[討論] 柯文哲的圖利罪應該辦不成了
收賄 侵佔那些還有機會
但純論圖利罪 感覺真的很難了?
圖利罪要件 明知違法
結果找的專家學者每個人意見都不一樣
連張景森都出來說這件案子用圖利罪辦很怪
如果連專家都還在爭論是否違法
那用圖利罪來判刑感覺真的很難..
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.170.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤
推
收賄就夠了阿
→
郭二審無罪理由沒有金流....
→
法律判定4看法條 沒在根泥看感覺の
→
保底圖利啊
→
直接辦貪污罪的吧
噓
變成單純的貪污,這樣子關更久啊
噓
李述德那就放出來吧
→
所以小沈爽收幾百億 張景森也認同
噓
洨草菜花請電燒 多重器官感染問題很大
噓
你是法官嗎?
推
小看綠共走狗檢調?
噓
不要裝得一副你很聰明的樣子,很假
推
貪污不是圖利 有收錢
→
圖利是沒收錢
推
圖利罪是沒收錢的,像黃景茂,彭振聲這類
→
的吧
→
柯有收錢的就是貪污罪吧
推
呃貪污比圖利重耶....
推
北檢說圖利就是圖利
推
所以柯應該是無罪了
→
什麼?垃圾賴缺德不會放手的,等2028政黨輪
→
替我才會相信柯文哲圖利罪沒事
→
所以你也認爲阿北有罪吧?
噓
鳥到處轉來轉去的耶 前陣子說受賄辦
→
不了圖利穩穩的 現在又變圖利辦不了
→
收賄穩穩的喔
推
鳥這輩子就是這樣了
→
嗯對 笑死
推
無罪
推
反正死刑就對了,理由以後再補
推
語畢 哄堂大笑
62
Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容哀 檢察官大概快沒招了 這幾天傳喚這幾個證人,先不論個人傾向,至少最後結果都感覺是有幫到柯文哲 我們首先看一下圖利罪構成要件 1. 公務員身分→沒問題,市長就是公務員![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
41
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權我們來看看行政裁量權遇上圖利罪如何釐清 以下為陸委會廉政Q&A網址 內容很有點長但簡單易讀 總的來說就是![Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg)
32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說 Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/EMTW8Ymb.png)
29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。![[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼? [討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?](https://i.imgur.com/nHFk0qDb.jpeg)
13
[問卦] 八卦說圖利就圖利?圖利罪前提是要先違法 像是監察院判定 有客觀違法事實 圖利罪才會成立 八卦是不是連構成要件都不懂? 事實上沒幾個人會被判有罪![[問卦] 八卦說圖利就圖利? [問卦] 八卦說圖利就圖利?](https://i.imgur.com/RSUJab8b.jpeg)
14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,![[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧 [問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧](https://i.imgur.com/oSGDocXb.jpeg)
13
[討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”?我法盲啦! 當初立法的時候,為什麼要加這個構成要件啊? 只要客觀上違法就算圖利罪不行嗎? 其他的罪都不需要明知違反法令 就這個罪需要,不是很奇怪?![[討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”? [討論] 為什麼圖利罪要訂成必須“明知違法”?](https://i.imgur.com/U79aWs7b.jpg)
13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成X
Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠" 跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的 而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的, 跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係 台灣造謠沒人管的耶..![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史 Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.ytimg.com/vi/THMCjl9IYzA/sddefault.jpg)
6
Re: [問卦] 圖利罪明明就很好繞過去不是喔,不是這樣喔。圖利罪的前提是必須是有違法,又明知違法還要做。京華城案柯文 哲明明沒有違法,找一堆公務員來作證都說沒有違法,結果台北地檢署檢察官還可以繞過 圖利罪必須是有違法的這個前提,硬要以圖利罪起訴柯文哲。這就是民進黨的東廠司法, 政治追殺、司法迫害的手段。 --![Re: [問卦] 圖利罪明明就很好繞過去 Re: [問卦] 圖利罪明明就很好繞過去](https://i.imgur.com/QUXLZx6b.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)