[討論] 發生什麼事綠粉才會轉黑?
如題
眾所皆知
民進黨支持者是所有族群裡最死忠的
林智堅抄襲案被爆出來
藐視台大學術倫理
把人民當智障
不管 挺到底
當民進黨護高端擋疫苗
謀人民的財 還要害人民的命
不管 挺到底
於是我很好奇
發生什麼事情才會讓這些綠營支持者們
大徹大悟 由粉轉黑?
黨主席聲明 台灣是中國不可分割的一部分
有機會嗎?
我很好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.47.33.149 (日本)
※ PTT 網址
→
挺貪汙到底的比較死忠
推
沒有利益的時候
推
國民黨政治人物終於想起先總統蔣公
→
遺訓的時候啊
噓
貪污被起訴還挺到底的比較死忠
噓
小智都退選了哪有挺到底
退選是知道自己選不上了 你們當初退選前後都一樣挺 不要混在一起談好咪
→
論文抄襲 一不是重罪 二也不是人人寫過
→
論文
推
沒有利益的時候
→
只要還有利益 就算黨宣布跟中國統一
→
塔綠斑照樣力挺啦
→
樓上是在酸以前要台灣人反攻大陸的那個
→
黨喔…
→
已經死掉的強姦犯馮滬祥就是你要的例子
→
※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 08/24/2023 11:59:38
啊 當年最反共 後來最舔共
推
都是死忠的
噓
李敖也是啊 江澤民主政的時候 李敖的老
→
大劉長樂是江派 李敖樂於當中國共鳴者
→
後來習大大上台 開始修理江派 修理劉常
→
樂 李敖跟他那個二世祖就開始批中國沒有
→
言論自由了 看了真好笑
噓
現在被酸最舔共的新黨 創黨理念裡面除了
→
有反台獨外 還有反共咧
→
…沒發現沒人理你嗎 不要再噓我了QQ
推
國民黨消失 民眾黨不見 綠粉就能轉黑
→
等它會推韓導這種等級的候選人出來時
噓
4%賤畜被噓一下就玻璃心碎好可憐喔
7
[討論] 有沒有人佩服黃帝穎律師跟鄭文燦挺智堅?鄭文燦從頭到尾都聲援林智堅, 上新聞幫他說話,甚至攬在一起跑行程的 另外黃帝穎律師近幾天很積極的幫助林智堅 有沒有民進黨支持者佩服這兩位的阿? 這麼有愛,力挺到底,一定是死忠好朋友對吧!5
[轉錄] 民進黨7/30:林智堅是論文原創者絕無抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%幹 還敢說民進黨不是中共同路人!? 給你權利,不好好做事就算了 花錢大手大腳品質爛就算了 還TMD擋人民生路4
Re: [新聞] Newtalk民調》高虹安涉貪案藍白狂挺有用回顧一下舊聞 這份民調題目為「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大學因碩士論文抄 襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令「全黨公職力挺 林智堅清白」,請問您支不支持她這項做法?」3
[討論] 還有人是因為理想而支持民進黨的嗎?現在每天都幾千戶幾千戶的停電 幾乎一兩天就有一起槍擊案 再加上蔡英文+陳明通+鄭文燦+林智堅這些綠營高官,藐視學術倫理,倒黑為白,指鹿為 馬,迫害無辜的調查人員。 在我的認知裡,現在還會支持綠營的,不外乎是綠營政治勢力裙帶關係的既得利益者,要1
Re: [新聞] 陳時中否認擋疫苗 蔣萬安:你要相信慈濟深綠邏輯…. 陳時中哪有擋疫苗,人民不是都打得到高端(疫苗)嗎? 採購價格高點封存又如何,不就是第一時間為了人民著想嗎?想要給大家好的疫苗打,所 以才挺高端挺到底,想要廠商製造出有效又在地製造(滿滿台灣價值)的疫苗 BNT只是不符合規定入境條件,擋什麼了?就是不符合規定(都跟永齡說了,條件只要達2
Re: [討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的?過去民進黨支持者挺國昌 因為國昌常常罵國民黨 現在國昌轉罵民進黨 綠粉當然受不了轉黑 這不是基本常識!!問這幹嘛?1
Re: [討論] 民進黨是怎麼搞到沒有防疫紅利的?最傷的絕對是 1. 擋BNT 台灣人其實真的死忠 謀財 都可以睜一隻眼閉一眼 但要害命就不能忍 當初在全台灣人民最恐懼的時候X
Re: [Vtub] 山田收到死亡威脅?我覺得三田應該要好好檢討一下 自己身為VT 哪邊做得不好 做錯了 才會招來黑粉這些非常激進的言論 基本上 黑粉切開來 都是最死忠的粉絲那種
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人