[討論] 有沒有人佩服黃帝穎律師跟鄭文燦挺智堅?
鄭文燦從頭到尾都聲援林智堅,
上新聞幫他說話,甚至攬在一起跑行程的
另外黃帝穎律師近幾天很積極的幫助林智堅
有沒有民進黨支持者佩服這兩位的阿?
這麼有愛,力挺到底,一定是死忠好朋友對吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.246.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃帝穎就搞笑咖
推
別忘惹還有鶴D 共同點都是肥宅
推
黃帝穎這咖是什麼貨色你最好google一下
→
錢啦
推
黃帝穎真的極品 我們治肩抄人找他真的笑死人
→
相由心生
→
蛇鼠一窩 沆瀣一氣
推
黃真的極品 腦迴路跟一般人想的不一樣
→
草包想法 豈是凡人可以理解的
→
在那邊阻擾委員會吃相有夠難看
→
三大律師 黃帝穎 林智群 呂秋遠
推
還有王浩宇跟翁達瑞
推
今天小智FB沒有阿燦 哭哭
→
黃帝穎說穿了就是律師界的翁達瑞罷了
→
知名律師黃帝穎提醒,李眉蓁恐面對三種法律責任,除了
→
碩士學位被撤銷之外,還得面對最重三年徒刑以及判賠。
→
黃律師記得向小智說喔
推
黃超扯
→
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→
黃帝穎可是永社社長耶
55
[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選我剛看三立新聞 鄭文燦助林智堅拔樁! 陸戰開打 林智堅低調拜會桃園社團 赴藍票倉龜山"拔樁" 林氏宗 親會挺 |記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 |29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的10
[黑特] 黃帝穎 怎麼這麼愛嚇唬人?民進黨 愛聘用的律師黃帝穎 接受三民自受訪時 常常都會說 國民黨某某誰 最重可能判幾年 (例如:三中案 馬英九最重可能判幾年) 笑死 現在又來自創規則 要蘇宏達迴避7
Re: [新聞]台大院長定調「醜聞」林智堅律師開嗆:他蘇宏達教授有寫是怎麼樣的醜聞嗎? 兩篇論文相似度達87%,一定是A抄B或B抄A, 不論是A抄B或B抄A對台大來說都是醜聞啊 是誰抄誰要看審查委員會的認定 還是黃帝穎已經認為是林智堅抄襲了?5
Re: [討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?好那依照黃帝穎的邏輯 他也是民進黨籍 當過不分區立委候選人 是不是也該利益迴避 跟根本沒有資格做林智堅的辯護跟公證啊
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?