Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
就是不爽綠營有關係沒關係
紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業
酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人
兩個字 噁心 真他媽噁心
送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣
就是爽啦
※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言:
: 現在T黨聲勢浩大
: 讓很多年輕人支持
: 但是司法改革、居住正義這類的問題
: 背後牽扯很多利益糾葛
: 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
: 阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
: 這不就是先打預防針嗎?
: 台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
: 靠自己最實在吧
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
29
首Po現在T黨聲勢浩大 讓很多年輕人支持 但是司法改革、居住正義這類的問題 背後牽扯很多利益糾葛 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右35
我知道這版可能會有比較多的反對聲音,但希望大家能夠理性的討論,而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊? 今天不管哪個政黨掌權,最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊3
哪天民進党下台,他就不會是那個政府 他會想起法制才是國家的根本,想起黨政軍應該要退出媒體,退出司法界 想起任何外交談判細節,都應受到國會監督,而不是私相授受 想起人民才是國家,不再是 我就是國家 我才是民主 任何能讓台灣變好的可能,我們都不應該放棄X
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,X
沒錯,這就基本邏輯而已,不知道綠粉在焦慮什麼 反正情況就三種嘛 1. 白的很好,那上去算我賺到,開心 2. 白的很爛,那上去政黨輪替也好 最好兩千三百萬台灣人都上去一遍,全民一起分贓4
你根本想太多, 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹, 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子, 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢,2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%
爆
[爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃!綠營側翼的無恥程度往往超越人性理解 特別是一向支持林智堅沈慧虹柯建銘的那些 綠營新偶像林耕仁帶頭抹黑高虹安李姓助理 眾綠營側翼名嘴媒體紛紛跟上 除了周玉蔻邱明玉造謠高虹安是小三被打臉9
[黑特] 好噁心!綠營支持者在散佈小孩照片了…欸 太誇張了吧 綠營支持者現在在散佈小孩照片 除了挖人家出生年月日,冰櫃號碼跟名字 還四處散佈小孩照片28
[討論] 綠營側翼那個最噁心?如題,這次徐巧芯讓一堆綠營側翼和塔綠班大翻車 甚至連某些側翼的line 對話和作戰方式都流出 讓大家看清楚這些側翼的真實樣貌 我就問 各位覺得那些側翼最噁心?18
[黑特] 小強這行為如果在綠營算是背骨嗎?小強這波操作真的不行啦 連同黨的鍾沛君都出來用鐵達尼號比喻 我看小強根本是想獨佔海洋之心又想去搶佔婦幼的救生艇 連一點男人的骨氣都沒有 小強跟阿北眉來眼去的這些行為6
[討論] 為什麼沒人說藍營圖利BNT綠營推高端 藍營說這是圖利高端 藍營推BNT 為什麼綠營不說這是圖利BNT 綠營484有點號呆4
[討論] 不討厭賴但討厭他背後那整串雖然說dpp連任 我去灘頭的就機率高了一點 不過阿共要怎麼瘋也不是說選了國民黨或是柯就百分百沒事 純粹論賴本身沒有那麼讓人討厭 反而覺得他蠻有Guts的8
[討論] 塔綠班定調攻擊林哲瑄!!塔綠班綠營真的無下限 為了選舉良心可以都不要 長久以來綠營政治人物也都默許 這種潑髒水跟抹黑行為2
[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心藍白垃圾反對民進黨開除高嘉瑜 有什麼好處? 以前馬英九執政 有些藍營政治人物罵馬英九 國民黨說要開除他黨籍4
[討論] 中共網軍反串無腦綠營側翼進行認知作戰覺得綠營越來越噁心嗎? 覺得綠營越來越共產黨嗎? 答案是“認知作戰”啦 中共網軍反串無腦綠營側翼 營造出讓知識份子覺得噁心的氛圍1
Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…甲魚跟恰吉真的器量狹小 上深藍節目抨擊自己綠營同袍 取悅藍白粉 在節目就講幾分鐘 把綠營洗臉 然後綠營支持者只是回講這兩人兩句而已 甲魚跟恰吉就氣噗噗
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面