[討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
現在T黨聲勢浩大
讓很多年輕人支持
但是司法改革、居住正義這類的問題
背後牽扯很多利益糾葛
基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
這不就是先打預防針嗎？
台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
靠自己最實在吧
--
那請民進黨改善
當初年輕人也是寄希望於民進黨希望改變什
麼啊
反而民進黨承諾的幾乎都有做到
白粉：師父上台信徒領高薪配房子老婆，
塔綠班不要羨慕
白粉就是一群對社會不滿的低薪邊緣人才
會幻想社會極端改變
好了啦 當初太陽花支持民進黨的年輕人是
不是也是低端
啊好像到現在也還是魯蛇一堆
民進黨的承諾「幾乎」有做到。這個
「幾乎」相當
具有藝術性
TMD不用理
阿北很多主張滿偏右派的，反而是小英還比
較左一點
四年不夠可以讓阿北當16年
方法很簡單，給柯文哲當選，一年左右他
們就知道了
幾乎.... 好啦礦業法終於過了
師父可以去中國當皇帝比較快
現在的趨勢，的確有往這邊發展，
柯文哲的主張,我都要先確定是哪一個版本...
八年全面執政不夠 請支持民進黨千秋萬世
像柯的社會住宅，也不是左派那種做法
師父在台北亂搞八年你敢讓他亂搞台灣一
年？
本來就一直是這樣 但憤青不會接受
如核電,九二共識..等,現在是主張哪一個版本
柯文哲當選一年之內，這些粉絲就會消失
柯P 台北執政8年 改變成真 裝瞎不見
台北市長期間就發現了
左派青年不滿DPP不夠左，然後選了一個偏右
的阿北
民進黨8年我最有感大概就同志能結婚
沒有 你要投DPP 獨裁暴政 ????
但還是希望T黨或K黨強一點，勿讓D黨獨大
然後健保漲價 基本工資一直漲價
便當也ㄧ直漲
台北超越新加坡了？白粉活在平行世界
嗎？還台北改變成真，台北人口流失成真
啦
其實就二個方向，一個像原PO講的，T黨或K
股市從7000-9000區間變成17000
強一點，另一方向就是D獨大到分裂，台灣
台北市薪資成長，但房價漲幅低，證
明柯P在壓抑房價有一套
台北是 縣市。新加坡是國家
民進黨司法改革有做到？
獨派分成左右二個黨派
台灣是國家嗎
便當漲價是從去年戰爭後明顯有感
柯P在壓抑房價有一套??
預防性跳票阿
要上台
國民法官法就是司法改革的一環啊
講到台北房價白粉又買得起房子了，師
父抑制台北房價
就跟綠共党一樣 執政八年後看看情況
永遠有破殼雞可以騙的 扁馬蔡不就醬
原物料上漲，基本薪資調漲，物價就衝上來
民進黨肯定更不可能
以前可以寄望民進黨，現在不能寄望民
眾黨，可以，這很雙標。
覺得民進黨更好就繼續投民進黨 很簡單
沒人說不能寄望民眾黨啊,柯文哲的支持者也
是不少的啊... :)
民主就是如果覺得有人會更好,就去投啊
民進黨執政吊打國民黨，我就問師父台北
八年一事無成，白粉哪來自信可以做好總
統？白粉柯太多嗎？
要先把民進黨解散才有可能改變台灣
但是現在是帶風向 洗成投民眾黨很丟臉
投白其實就想教訓DPP，沒達成也不一定會不
只是覺得神奇
爽，所以根本不在乎
難道要看DPP繼續吃香喝辣
不然你們告訴我藍綠執政的縣市那個
漲幅比北市低？薪資成長又多的
2018高雄不就教訓過一次
既然這麼糟糕 民進黨再怕什麼。
我敢保證阿北上台 台北房價也不可能大跌
台北房價所得比高的離譜
民主政治本來就是要不斷的政黨輪替
柯P 堪比乾隆/雍正/唐太宗漢武帝 !!!
民進黨完全執政 房價就不會跌
更何況沒辦法完全執政民眾黨
才會進步 不適格的執政當就該它下台
武功大全 台灣要脫胎換骨
拜託民進黨立刻 馬上改善 不必讓大家
等
當年民進黨也是這麼說的 現在腐爛了
那就再換啊 真的沒什麼
如果人民覺得民進黨不好,就不會投了啊
承諾砍七天假，笑死
霸佔著位子不做事 就是變成當年被唾棄
的國民黨而已
最有機會改革的是完全執政的DPP啊哭
做不做得到不知道 不過民進黨一定做不到
等民眾黨選上再罵也不遲。現在執政黨都
不用監督
現在綠粉死命護航的嘴臉跟KMT老人真像
啊如果選民覺得別黨比較好,就會投了啊...
如果沒選上是罵心酸的
民主政治不是為了輪替而輪替....
跳針仔又當機了嗎 一直重複廢話幹嘛
現在無腦年輕人拼命風靡柯文哲，根本和
邪教一樣
也是 跟民進黨一樣七年都在擺爛就好笑
了
當年講這句話的 草都不知道長多高了
哪一任總統當選不是風靡
是改變不了什麼，至少可以讓民進党污的錢
少一點
覺得民進黨不好,當然可以不投民進黨啊!!
這麼喜歡政治自殺就盡量講
陳水扁第一次當選 馬英九第一次當選。
蔡英文第一次當選 誰不是風靡
只要別的黨展現出來會相對比較好,就成了。
綠能你不能？
當年民進黨也是靠年輕人的票 上位了就開
始批評年輕人了
那就再換啊。
聽君一席話
民進黨已經跳票。給自己一個新的機會
。
我都覺得啦,把自己的主張具體明確的講出來
爭取選民的認同,而不是說要下架誰去棄保。
支持誰就開開心心的去投票就好啦~~
民進黨明明想過的硬過 哪裡有在管
什麼財團建商
柯布林看看八年後的大巨蛋 選前.. 選
後 別再憨眠了
重點是現在執政黨還加入
所以要選dpp這種開政策支票不兌現，最
後一年要選舉了趕快急就章推政策的才
對
大巨蛋沒有跟著藍和綠兩個走向極端解法
要偷笑了
軒第二任的時候
確實是不可能一上台馬上改變，但現在
不開始做，繼續讓藍綠擺爛，那永遠不
會改變
柯布林一事無成看台北市做那麼爛就知
道了
把柯打殘了 繼續藍綠分贓。 對吧
至少現在很確定藍綠一定改變不了，所以我
反正頂多像民進黨一樣擺爛八年 還能多差
願意給白一個機會，未來真的沈淪我一樣譴
責，但藍綠已經證實過了就是改不了什麼東
西！
改變不了，所以繼續讓藍綠貪污？
其他兩個更爛
那藍綠共同擺爛多久？
笑～好好努力賺錢卡實在，還寄託TMD,
退一萬步柯布林王都收留哪些人啦！他
派個人去選區域，是吸到誰的票？不就
kmt的～kmt的乖的跟孫子一樣。新政治
？蛤？公三洨
說真的,民眾黨在哪一區域立委有機會嗎?
有差嗎？反正選不上
黨順風：改變成真！
黨逆風：其實你也改變不了什麼
T黨基本上是黏著度最高的邪教體系
兩個黨做過了都很爛，那換別黨上台合理
吧
先下架已經確定只會越搞越爛的dpp再說
選民如果覺得民眾黨上台會比較好,就會當選
你突破盲點了，他只是地低端年輕人不滿
綠執政現狀也不爽藍的發洩出口而已
DPP和KMT輪替也沒改變什麼，不過就是
政客輪流分贓
密會遠雄的是誰啊 講得好像最清流
現在風向就是打擊柯多爛多爛。 人家就
還沒當總統
若輪替也只是換人分贓
還是把希望寄託在自己身上吧
北市八年也沒改變什麼 多了白柯分贓
要逼大家不投票 然後 鐵綠就穩上
反正等民主機制的答案瞜
直覺上高端年輕人比例最高的新竹市選出誰
來著？
北市還債第一 公宅第一
雖然四年無法解決，但現在不開始40年後也
不會解決
年輕人就是容易被騙！
應該聽長輩的話投票
看看那4大弊案
不確定T黨改不改的了,但D黨確定改不了
民進黨下台就是最好的改變
Insanity: doing the same thing over a
nd over again and expecting different
results. 投了某党兩任八年都沒什麼改
變，妄想再投牠四年甚至八年會有什麼改
變的人，上面那句話就是最佳寫照。
民進黨幾乎都有做到？你是不是活在
美國？
不期待改變什麼，但至少也不要讓垃圾
民進黨再繼續貪污下去
會先找各種理由安慰自己 怪東怪西藍綠卡
柯 等到醒的時候大約40歲 被新的年輕人
罵
因為 綠畜哥不林 必需死！
至少改變了執政黨再爛都能繼續執政的
亂象，如果做成這樣都能當選那誰要認
真幹，不就是變得跟以前國民黨一樣墮
落而已？
會讓 綠畜哥不林 死光光就好！
藍綠都做得好T黨根本沒機會出頭阿
真好笑，民進黨國民黨都已經演給你看許多
問題無法解決了還要信這兩黨？
當年很多投綠的就是對藍失望 現在也是
重複而已吧 每個人著眼點不同 給尊重
目前可以確定K跟D都不行 所以你覺得T遲早
被看破不行 所以還是繼續支持已知不行的K&
D
民進黨爛成這樣繼續投是抖M?
哇噻 有人好像活在自己的平行時空?
嫌民進黨爛 要選個更爛 滿意度年年墊底的
柯文哲?? 何況這傢伙還先打了預防針說 這
是台灣長久以來的問題 不要期望換一個人
上來就能改變的之類的XDDD
我個人是用腳物理投票啦，支持我自己而已
同R大，新政治新文化，我也看不出來
台北不但五大案變政績，還更落後了
還在遠雄五星？笑死
還在扯滿意度，通常一直扯台北市長滿
事實
意度的，幾乎都不住在台北市
都殞落幾個五星市長了 還敢拿來說嘴
是非可以這樣顛倒的嗎
而且大部分扯滿意度的都是住台南高雄
你是要給建商走狗多少機會
柯布林做很爛 北市8年還沒醒
所以每個政黨只准執政四年 然後四年後
強制政黨輪替 這樣有比較好？哈哈哈
當了八年台北市長變了什麼？還想騙？
笑死 五星市長不一定好 但是一星市長
真的都很爛好嗎？哈哈哈
所以執政黨有做到什麼嗎
民進黨改變不了就下去換別黨試試
上台一年後
4 正在進行式 台灣玩法太多以利出頭誰
都不想吃更虧
喔是喔
本來就是靠自己啊到現在還指望政府什
麼
台獨賤畜開始又再跟民進党一樣爛 票投民進
党囉XDDDDDDDD 老戰法了 哈欠
那投誰有什麼差？？你在講什麼廢話XD
可悲
什麼叫做阿北的社宅比較偏右，社宅還有
偏右的哦？不右不左扭扭捏捏包牌才是柯
布林的真相好嗎
高收入才住得起的社宅
笑死 D黨改變最多了 每天有浮屍 日
日有詐騙
笑死整天倒果為因，經濟好是因為民進黨哪個
政策造成？不就都是百姓努力
民進黨從太陽花就在包牌了，還輪的到柯用？
又反服貿又吃ecfa
我們要獨立又要和平，包很大阿
要綠能優質不要漲價，誰包牌阿
至少要讓T黨上台才有辦法知道T黨是不
是猴子
下架DPP啦。
民進黨快點改阿！一黨獨大耶！怎麼不敢
宣布台灣獨立！？
可以發現看看，不用再試已知
上台才能知道吧，目前只知道藍綠都沒用
至少已知道DPP是垃圾黨投不下去了
台北市8年也沒改變，還更爛
柯布林喜歡塑造成素人，讓大家忘記台北8年
有多爛
柯畜就只是想牟取政治利益 當然是不可
能處理任何事
台獨賤畜在介紹自己的民進党XDDDDDDDD
很期待黃國昌當法務部長
不然你要繼續投詐騙黨？
不然你要投國民黨—>反正也改變不了什麼
党的口號愈來愈廢了
沒錯啊 我只是想看總統每天七點半上班
那當初幹嘛換d黨？換了改善什麼了？沒
有感覺啊
所以你要去搞金融詐騙也行 民進黨會幫你
取外役監繞一圈 錢要分一分就是了 看你
能剩多少 搞不好還可以當下個高端董事
不做的話，什麼都不會改變，只會被糟糕的
人統治
光是7:30讓大官上班，法務部長黃國昌就夠
猛了
一群智障覺得上任一年能改變什麼 還可以
說出民進黨有實現承諾這種鬼話 我快笑死
建社宅要20年房價才會跌 笑死投你幹嘛
那就投KMT就好了 幹嘛扶植DPP上來?
真可悲 當初KMT就是這樣下標題的
現在DPP學著這樣講話ZZ
這篇到底在講什麼
綠共就是垃圾
好啦 綠共母豬比照習維尼永遠執政 這
樣爽了？
需要改變的是自己 期待選誰會不同真是
八年前太陽花說這個政府就是要讓人民對
政治絕望來控制人民 現在看起來又是dpp
在自介
至少可以推動一點 票投藍綠是一定動不了
提升自己跟投對的候選人有啥衝突 不能
都做嗎 綠畜腦子真的有問題
不就民進黨完全執政還改善不了，能夠
改善輪得到T黨聲勢浩大?
他後面還有一句，但現在不做，永遠都不會
改變
經歷過民進黨時期就知道
目前來看藍綠都做不到 阿我想給第三政黨
試試看總可以吧 連機會都不給他們 要怎麼
證明他們做不到
哪天你才會發現D黨改變不了甚麼
不然投給這剩下這兩黨還不是一樣
以前老愛說兩黨一樣爛 現在給你第三個
Dpp幾乎有做到？我們是在平行時空的台
灣嗎？
民進黨確實改變了很多，詐騙，黑金，網
軍抹黑
所以後面那句呢？？ “但是你現在不去
改，永遠改不了呢” ， 每次都只會斷章
取義！！！
照你的意思，八年前投給民進黨的根本笑
話
他做不到就是人民素質不夠阿，阿北不會錯
台北沒有超越新加坡 滿意度長年倒數
染上柯V病毒的柯糞沒發現 腦子壞了
沒錯啊 不太可能改變 但藍綠都執政過了
沒有希望感
給他四年搞搞看啊 不行就下台 藍綠面子真
的有比國家利益重要？
現在綠的對撈不到年輕票真的很焦慮就是..
但是這問題就是它們覺得藍綠都不行而已
看台北市就知道了吧，改變成真持續發生就是
個笑話
改變不了再換一個啊 為何一定要期待一個
完美的政黨
你的幾乎是有凸起矽膠做的那種嗎 笑死
話說這是不是以前民進黨常酸的中壢選民進化版？ 以前國民黨執政： 兩黨一樣爛票投國民黨 現在民進黨執政： 民眾黨也不能改變什麼，票投民進黨35
我知道這版可能會有比較多的反對聲音，但希望大家能夠理性的討論，而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊？ 今天不管哪個政黨掌權，最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊3
哪天民進党下台，他就不會是那個政府 他會想起法制才是國家的根本，想起黨政軍應該要退出媒體，退出司法界 想起任何外交談判細節，都應受到國會監督，而不是私相授受 想起人民才是國家，不再是 我就是國家 我才是民主 任何能讓台灣變好的可能，我們都不應該放棄
當然改變不了啥，柯就是嘴砲投機仔， 台北當初殺聲震天的五大弊案不了了之 ，柯自己都改口叫五大案 反正繼續選綠共就是最快統一2028前可 能就結束，選藍至少可以再拖10年以上2
就是不爽綠營有關係沒關係 紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業 酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人 兩個字 噁心 真他媽噁心 送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣X
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會，很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題，你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異， 不過執政要靠團隊，一個人強也幹不了什麼，X
沒錯，這就基本邏輯而已，不知道綠粉在焦慮什麼 反正情況就三種嘛 1. 白的很好，那上去算我賺到，開心 2. 白的很爛，那上去政黨輪替也好 最好兩千三百萬台灣人都上去一遍，全民一起分贓4
你根本想太多， 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹， 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子， 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢，2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年（朱立倫時期）2.4%![Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/07/20181107-044451_U4040_M470575_10ea.jpg?itok=mT-_7pb3 "Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼")
![Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/OEM1oS88psUaH73TdRrtpA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MDA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/552b7561b2ccc8fa80f6c98c1ee07104 "Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼")
爆
[問卦] 成立數位發展部的重要性/急迫性 ??如題~ 台灣社會現存的眾多問題: 低薪,高房價,貧富差距,居住正義,司法改革,少子化,能源問題,槍枝氾濫,詐騙猖獗等等 在這麼多面向有待改善的情況下, 成立<數位發展部>的重要/急迫性到底在哪 ??? 它能解決任何一個民眾切身與有感的問題嗎??![[問卦] 成立數位發展部的重要性/急迫性 ??](https://i.imgur.com/IrLCoBfb.jpg "[問卦] 成立數位發展部的重要性/急迫性 ??")
88
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！那你支持打房嗎？ 你真的願意支持打房嗎？ 很多人表面上支持打房啦 但是選舉一到，就是投建商投資的政黨、建商地主背景的立委 再來選前居住正義，選後影響經濟![Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！](https://i.imgur.com/7vj8h5lb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！")
16
[轉錄] 王浩宇:年輕人口口聲聲支持居住正義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇:年輕人口口聲聲支持居住正義](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20200701170636-4f9a1b772e54da9f3da181e2a609a05f-tablet.jpg "[轉錄] 王浩宇:年輕人口口聲聲支持居住正義")
10
Re: [新聞] 我是首投族／22歲北漂族絕不投藍 力挺18: 如果老闆是綠色的當然為了工作 一定不能支持藍啊 人之常情 話說小弟以前剛出社會也都支持綠色 因為綠色總是給年輕人希望與未來？![Re: [新聞] 我是首投族／22歲北漂族絕不投藍 力挺18](https://i.imgur.com/yiRTjyvb.jpg "Re: [新聞] 我是首投族／22歲北漂族絕不投藍 力挺18")
3
[討論] dpp變炒房黨跟阿北綠轉藍那個誇張?美國的民主共和二黨，核心價值基本上不會有太大變化，因為一邊的支持者偏自由派，一 邊的支持者偏保守派，你政黨要改變核心價值等於選票自殺。 反觀台灣這幾年政黨形象的大轉變，實在令人嘆為觀止。2016年以居住正義為號召，獲得 絕大多數年輕票支持的dpp, 過去這2，3年不但在立院持續封殺囤房稅，炒房刑法罪等居 住正義法案，甚至連自己行政院提出的打炒房法案，選前都在立院被dpp黨團自己全力封![[討論] dpp變炒房黨跟阿北綠轉藍那個誇張?](https://i.imgur.com/NOtH4vab.jpg "[討論] dpp變炒房黨跟阿北綠轉藍那個誇張?")
3
Re: [新聞] 陳建仁接行政院長 柯文哲：希望新內閣別檯面上這些政客來來去去 但本質都不會改變的 金權政治 主導政策的不是投下大多數選票的人民 而是能夠提供大量政治獻金的金主4
Re: [討論] 為什麼年輕人那麼討厭侯導？因為侯導的背後是一堆國民黨權貴、黑金 賴神的背後是一堆詐騙集團一堆金主 民眾想要做出改變，為了自己後代子孫的幸福，眼睛睜亮，支持最照顧民眾的民眾黨 支持不讓政府亂花錢債留子孫的民眾黨主席 這樣的政黨，在中華民國開國112年以來，是第一次出現這種政黨，願意照顧老百姓的利益3
[討論] 認清事實，政黨不會背叛金主的利益不是選民， 選民的利益 從來只有在選舉時拿拿面紙口罩扇子 政黨真正關心的，是他們背後金主的利益 國瑜黨背後的金主，
[討論] 大家認為民進黨會希望房價漲還跌？民進黨跟國瑜黨不一樣 國瑜黨主要支持者是有與支那進行貿易 往來的中老年人，台商台勞等 其金主主要也是有在支那做生意的大財團 二者利益一致，國瑜黨則是他們的利益代言人![[討論] 大家認為民進黨會希望房價漲還跌？](https://i.imgur.com/GBlO4nKb.jpg "[討論] 大家認為民進黨會希望房價漲還跌？")
X
Re: [討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎？一定會更好 因為目前的黨 只有民眾黨站在民眾這邊 會替我們看管好政府的預算，實現居住正義，實現司法正義 其他的黨都是跟財團、黑道掛勾的，是不可能替民眾謀福利的 如果你只是一個小民百姓，請務必支持最挺民眾的民眾黨
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾？
[黑特] 陳PG三進三出北檢？
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")