Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言:
: 現在T黨聲勢浩大
: 讓很多年輕人支持
: 但是司法改革、居住正義這類的問題
: 背後牽扯很多利益糾葛
: 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
: 阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
: 這不就是先打預防針嗎?
: 台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
: 靠自己最實在吧
當然改變不了啥,柯就是嘴砲投機仔,
台北當初殺聲震天的五大弊案不了了之
,柯自己都改口叫五大案
反正繼續選綠共就是最快統一2028前可
能就結束,選藍至少可以再拖10年以上
,柯大概就比綠共好點多一屆估個8年
吧,這就唯一的差異
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.42.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實世界線應該是綠又贏 然後跟逢
→
甲碟仙說的一樣
→
難道真的以為圓山龍頭斷假的?
→
五大弊案變五大案就是代表已經解決了
→
,還在講成不了了之,睜眼說瞎話的極
→
致
噓
大巨蛋至少更改了不少,比原本的還安全吧?
→
大巨蛋他幫忙收藍營的爛攤子,已經
→
做超乎預期
推
藍粉提五大案根本是想被打臉吧
→
都已經送了那麼多人進牢改了那麼多還
→
在弊案,然後這個問題也解釋闢謠四五
→
年有了,事實上有些人進政黑就不是來
→
黑特政府的是來造謠政敵的。我比較意
→
外的是一般靠腰五大案都是綠色支持者
→
今天怎麼顏色不太對不知道是不是反串
→
。
噓
五大案都解決了,你還活在八年前???
→
綠圾造謠不犯法啊!
29
首Po現在T黨聲勢浩大 讓很多年輕人支持 但是司法改革、居住正義這類的問題 背後牽扯很多利益糾葛 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右35
我知道這版可能會有比較多的反對聲音,但希望大家能夠理性的討論,而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊? 今天不管哪個政黨掌權,最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊3
哪天民進党下台,他就不會是那個政府 他會想起法制才是國家的根本,想起黨政軍應該要退出媒體,退出司法界 想起任何外交談判細節,都應受到國會監督,而不是私相授受 想起人民才是國家,不再是 我就是國家 我才是民主 任何能讓台灣變好的可能,我們都不應該放棄2
就是不爽綠營有關係沒關係 紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業 酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人 兩個字 噁心 真他媽噁心 送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣X
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,X
沒錯,這就基本邏輯而已,不知道綠粉在焦慮什麼 反正情況就三種嘛 1. 白的很好,那上去算我賺到,開心 2. 白的很爛,那上去政黨輪替也好 最好兩千三百萬台灣人都上去一遍,全民一起分贓4
你根本想太多, 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹, 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子, 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢,2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%
16
[討論] 柯P的五大弊案查到哪裡了這四年來, 只看到民眾黨黨主席,沒看到台北市長 不過當年柯CF在8年前剛上任,就信誓旦旦說要徹查五大弊案 現在第二任快結束了 所以呢6
[討論] 柯文哲很快吃老三便當阿北民調第一 你信?正常保持柯老二 是現在各位 普遍認為的! 不管第一還是第二 很快變老三了! 怎麼說?萬安出手就知道有迷有了! 八年市政隨便找都會有瑕疵與爭議事件!6
[黑特] 柯P 口中的五大弊案變成五大笑話!柯P 2014年上任台北市長就狂打五大弊案:美河市、大巨蛋、雙子星、富邦文創大樓、 台北資訊園區,結果8年過去了,大巨蛋即將完工晚上經過都已經開始點燈了;美河市 也開啟IKEA、雙子星也即將動工;富邦文創大樓後來不了了之;台北資訊園區就是 三創現在每天生意好得不得了變得年輕人最愛逛的地方,當初柯P強打的空橋也早已完工 啟用,但是旁邊的光華商場反而越來越沒落,越往樓上越沒人,平常日店員比顧客還要多4
Re: [討論] 三立真der崩潰了坦白講,三立沒資格打八年前柯的五大弊案 姑且不論五大案是否真為弊案 五大弊案是柯文哲跟民進黨合作的選舉策略 搞不好還是鶴明團隊主導的 當時綠營名嘴跟政論節目照三餐討論五大弊案捅馬英九1
[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛 十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案" 現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案" 高虹安還說送什麼檢調 那現在高、柯總可以做個定論吧- 如果投給柯 就是讓犧牲人民生命的爛黨再上一次 投給猴子 至少看到新北市的政績 改變真的有感
3
Re: [討論] 塔綠班很怕柯文哲當總統?1.詐騙 2.黑道 3.前瞻 4.綠能 5.司法2
Re: [新聞] ET民調/2024總統大選 侯友宜領先賴清德啊猴現在就比萬安金孫還金身 要選也最快也2028 放著99.99%連任不當完8年市長 跑去偷選背上一個烙跑市長的臭名被綠共酸 首先 朱要選 但是他搞不定韓粉1
Re: [討論] 台北選情不管誰上大巨蛋一定會在任內開幕 畢竟唯一擋大巨蛋的只有一位 就叫柯文哲 而且大巨蛋太安全了 開幕市長剪綵,出事柯任內扛X
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思你是塔綠斑?還是綠共阿 就連柯文哲都說了台北市容很難看 台北市容很難看? 柯文哲批:「比不上大陸一線城市」 連柯文哲都說了要改變台北市市容了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面