[討論] 廢死聯盟(張娟芬)又在無聊了...
憲法法庭的死刑辯論在即,張娟芬跟廢盟又刊了一篇文章說,
"人家匈牙利的憲法法庭都可以廢死,為啥台灣不行?"
我也不多廢話,直接反問:
如果匈牙利憲法法庭那麼棒,
為什麼會出現奧班政權這種反民主、打壓言論集會自由的政府?
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3396961
當然,我想張娟芬跟廢死聯盟是不敢針對這點回應的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你邏輯很奇怪 你說的獨裁政府 手段就是
→
行政權削弱司法權 是行政權的問題
→
結果你把被削弱的司法權當作獨裁原因
→
知道自己在說什麼嗎?
我知道,我的意思很簡單: 廢盟推崇的這個憲法法庭,根本無法防治獨裁政權的出現, 既然如此,那有什麼好推崇的?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/22/2024 15:52:05→
對了 我不是廢盟 只是路過來噓你而已
反正你是對人不對事的,這我很習慣了.
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/22/2024 15:52:32
別家人小孩都可以考第一名,為啥你不行?
推
樓上邏輯真奇怪 匈牙利憲法廢死為啥是第一
→
名?其他如美日先進國家不廢死 不是不如匈
→
牙利也是落後國家?外國月亮不見得永遠漂亮
→
!
20
[討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少: 我講個故事好了: 在三十八個死刑犯中,有一個叫做劉華崑, 這個劉華崑殺死了老闆娘,還把老闆娘的六歲孩子吊死在衣櫥裡, 這個人被判了死刑定讞,張娟芬發現案子確鑿,沒辦法救援,6
Fw: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少 時間: Sat Aug 27 13:46:06 2022 : → dayend: "特例" 是個關鍵 死刑犯裡的特例存不存在呢? 我們都不知道 08/27 13:39 :4
Re: [討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...答案錯誤,怎麼說呢? 正如我前一篇最後一行所說,如果承認了"人民是雇主", 那麼整個廢盟派這套基礎理論都會產生動搖... 廢盟派的論述就是"國家殺人",所以不能承認 "國家殺人的權利其實是人民所賦予的",3
Re: [討論] 邏輯謬誤的張娟芬與殺戮艱難...這個說法跟張娟芬的說法一樣,也就是人民是被某些媒體或某些人"帶壞" (我沒有斷章取義,這是張的原文),起來喊打喊殺。 但問題來了,現在的情況很明顯,政府明顯不想開這台風險較大的機器, 要開這台機器的就是處於風險下的員工自己, 政府不想開,員工還會逼著他們開...3
[黑特] 廢死聯盟: 死刑重審問題不該有法官參與廢盟表示,因為法官本身就有涉及重審的利益問題,所以法官都應該迴避... 反正就是要讓他們的代表占優勢,要投到他們贏為止啦! 真的是很不要臉,沒看過這麼不要臉的; 不過話又說回來,張娟芬不要臉也不是第一天了,求內定事件就已經很不要臉了。 --2
[討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...張娟芬罵我"裝敵哥"也過了快十年,這十年間廢死一點進步也沒有, 而台灣的死刑問題也沒有什麼進步; 我在考慮針對這個問題做個十年回應,不知道有沒有人想看的? 補個政黑點: 廢死聯盟不會針對問題做正面回應,但是會由"會員"(林欣怡張娟芬)1
[問卦] 一篇抹黑舊文要澄清十年?剛剛有點感慨,因為忽然間又有人拿廢死聯盟理事長對我的抹黑文出來散播: 這篇文章在這十年間,我已經指正了不知道多少次, 但是廢盟方面就很喜歡拿這篇文章出來說嘴,有點困擾... 事實上廢盟理事長張娟芬的這篇文章,完完全全是避重就輕,1
Re: [討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...其實有喔,有一位算是比較親近廢死聯盟的被害者家屬,叫做林作逸老師, 林老師好像是家人被殺(詳情我沒弄清楚),但是最後選擇寬恕, 所以林老師常被廢死聯盟拿來做樣板; 但是林老師是個很好的人,我出版"淳"的時候去拜託他, 他也很樂意幫忙替被害者說話,1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?(我來回答好了) 監察院現在是廢死聯盟一派積極想要攻佔的目標, 原因是掌握了監察院,他們就可以彈劾不聽話的法官和檢警,對這些單位施加壓力。 所以之前流出的總統府文件顯示,李念祖向蔡英文游說, 要蔡EE"在高涌誠和張娟芬之間擇一提名";- 昨天廢盟的某個幹部在台北國際書展,講了這樣一句很白癡的話: "相對於同性婚姻議題,很多人都會認為廢除死刑是個菁英議題, 且較容易在討論時被帶起對犯罪者的情緒。" ...幸好我沒去現場,不然我一定會當場吐槽說: 說"廢死是菁英議題",就是你們廢盟的理事長張娟芬啦!
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...22
[討論] 國會解散,立委重選的話12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺