Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
先講一個簡單例子。
哥哥晚餐想吃三明治、妹妹想吃白飯， 請問家長要怎麼決定今晚吃什麼？
哥哥跟妹妹如果堅持理想、不妥協， 大家吵架到9:00還沒吃到一口飯。 這個時候媽媽出來談， 說今天白飯明天三明治， 後來兄妹妥協才終於可以開飯。
這時黃國昌會說，我堅持理想今晚一定要吃三明治， 而且cheese絕對不能少。 事後黃國昌站出來， 大罵媽媽搓湯圓喬事、是家庭沒有道德紀律的元凶。
大家都沒理想， 我黃國昌好棒棒。
誰擋我柯昌， 誰就不進步！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌會說吃白飯是分贓
推
樓上笑死
噓
一個堅持改革不能貪污，家人想要貪污，
→
操你媽妥協
→
樓上484忘了停車場還真他媽妥協 嘻嘻
推
XD
推
三樓怎麼可以這麼氣
→
佔有國有地不是貪汙 顆顆
→
一個違建馬上拆，一個違建就是不拆
→
貪不貪我不知道，但很明顯有人就想賴
→
停車場拆了嗎？我沒看後續就是了
→
還有第三條路 今晚白飯 三明治一起準
→
備。真的小孩才做選擇耶 藍綠都在玩幼
→
稚園小朋友二選一 神經病
推
這感覺像是三小孩的比喻
推
看前五樓直接笑噴 XDD
→
哈哈哈哈快笑死很會比喻
58
首Po看了黃國昌上黃光芹這段談話 提到不談了，要直接提案 不排的話大家在立院走著瞧 老實說![[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？")
8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎？ 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有，戰神就是古代的御史，也像海瑞那樣的 特色就是不合群，很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人，那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何？懂的是故又如何？這不是拿來說嘴的。X
立委立委，全稱叫作立法委員， 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情， 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題，2
如果黃國昌不適合當立委， 那這個國家的民主，甚至是這個國家， 可以宣布腦死了，沒有繼續存在的必要了。 以國昌老師的出身， 他大可以選擇去一些更好的國家工作，1
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像 都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會 然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己 根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事 還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我X
以前民進黨國會絕對多數， 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多， 小黨有什麼小小的理念要實現， 就得去跟民進黨商量， 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播停車場問題黃國昌解釋 簡單描述就是 那塊土地是黃國昌小孩名下 但實際上是媽媽在處理 他們租給鄰居![Re: [爆卦] 黃國昌直播](https://i.imgur.com/eqYD03ab.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌直播")
77
Re: [新聞] 柯文哲多次挖牆腳拉攏黃國昌 時力不滿批時代力量有沒有可能壯大 有 在黃國昌用100%的力量監督DPP時 如果那個時候 不是時代力量一堆背骨仔在扯後腿![Re: [新聞] 柯文哲多次挖牆腳拉攏黃國昌 時力不滿批](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲多次挖牆腳拉攏黃國昌 時力不滿批")
28
[閒聊] 理想兄妹 v.s 現實兄妹有人說像妓夫小梅這樣 相愛相殺的才是現實兄妹 而炭治郎禰豆子 是平常幾乎看不到的理想派兄妹 不知道大家怎麼看？![[閒聊] 理想兄妹 v.s 現實兄妹](https://i.imgur.com/YVwb77ub.jpg "[閒聊] 理想兄妹 v.s 現實兄妹")
18
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了我真的覺得政黑的男神、kol 很廢欸 黃國昌都開直播等你們來pk 了 每個都小孬孬 除了配合黨媒中央社抹黑或者在三明治政論裡面取暖還會幹嘛 賴著不拆14
[討論] 時力黃國昌的路線最後是會如何現在黃國昌的路線看起來應該是這樣 1.不要當小綠，但是可以當TMD的同路人 a.所以DPP的弊案要攻擊，不過如果是發生在TMD身上就無視，反紅媒遇到TMD也可以轉彎 b.但這樣做法跟TMD差異在哪裡，投TMD不就好 2.高道德標準標準但是曲高和寡3
[問卦] 黃國昌的D槽？當三明治及側翼打黃國昌的土地及違建時， 就回了個一億豬貸款， 表示國昌牙膏用量很少，但蠻辣的， 國昌的D槽，如果在今年年底前將每不同資料夾分別轉寄給其他人， 會不會讓哥布林炸窩？7
Re: [討論] 阿北還能再等4年嗎？身為2014也挺過柯昌的破腦小雞 我是真心不懂 柯粉昌粉現在還在意密室交易嗎? 現在柯粉組成和過去差很多我能理解 但昌粉應該一直都是那些愛咆哮政治上拒絕妥協的小清新吧?1
Re: [討論] 王婉諭夜夜秀12小時破50萬沒上發燒看完了王婉諭跟呱吉在夜夜秀， 可以發現王婉諭也是頗有政治理想的， 只是理想人人有，難處在於理想如何實現。 所以第一個問題是，如果時代力量的提案是對的， 那是被誰阻擋掉的？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?