Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲？

這件事其實擺明著兩黨後來也沒想合作

這民調最佳的解法就是3比3

然後再協商

而不是任由兩邊來放話

搞的非常的難看

其實柯簽下去就是他有當副的打算

處理真的有很大問題

不過吵這些也沒用

藍白不合就是會輸啊

賴那時候都在偷笑了

引述《nightsnowfox (Vincent)》之銘言：
: ※ 引述《asutoranakan ()》之銘言：
: : 其他的不說，就光說選前一兩個月的事
: : 柯文哲當日六點宣言簽了名當天去上謝震武的節目，訪談中指出，真的很有可能會戰?: ，
: : 為了避免戰爭，他必須妥協，向國民黨妥協，即便他自己都知道那是一個對他毫不平?: 的
: : 條約，一個他跟幕僚徹夜兵推後結果他一人推翻所有與幕僚討論出的策略，獨自決定?: 名
: : 接下來幾天，柯與其家人只要出現就是哭哭啼啼，柯在其中一次yt對支持者的精神喊?: 中
: : 哭哭啼啼，如喪考妣
: : 三天後，柯P終於意識到他簽了啥鬼東西了，於是撕毀與國民黨的協議（此時又不怕綠: 當
: : 選會戰爭了？）那你前幾天訪談中說高興的？），此舉在成人世界
: : 中毫無誠信，只要有在進行商業活動的人，都知道名字不能亂簽，雖然那張六點聲明?: 容
: : 很簡陋，但你就是簽下去了.....你連拖延回去與幕僚再議的動作都沒有就直接簽，事: 後
: : 又翻桌，這樣還不叫反反覆覆？
: 一直洗「撕毀6點聲明」的，是不是真的很奇怪？
: 因為以結果論，有兩種走向
: 1. 誤差範圍讓3%，那結論就是3:3。雙方不是應該走下一步的協商機制嗎？ : 2.咬死誤差範圍就是要+3%+丨-3%丨，那不就是讓6% （or 5.96%)
: 所以一直相信國民黨單方面說法，「柯事後撕毀6點聲明」的人，是不是真心相信侯當時: 需要被禮讓6%？

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--