Re: [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范
我覺得看完狗娼的言論後
民進黨真的是綠共無誤
經濟學人
紐約時報
歐洲商會研究報告
百來位法學教授
每個都被收買變成綠營側翼
現在連范姐也變成綠營打手
只剩下狗娼跟傅崐萁還有館長最清高有理想
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言：
: 靠
: 原來黃不是只酸范剪影片
: 後面跟助理討論總結
: 今天還戴范帽子
: 直接扣人家反對國會改革
: 幹 以後誰敢邀請這種垃圾
: 不合他意 就是二分法
: 經濟學人也變成了綠友友
: 砸招牌
--
你什麼時候看過國外會來關心國內法令?
中國啊，戰狼外交得罪多少國家，搞得反感度全球第一
有啊，國民黨舔共舔的太誇張的時候
這些人過去都跟民進黨關係良好 難道有人
敢跳出來說他同意官員可以說謊、可以提供假
資料? 你舉個人出來看看好嗎
大哥，冷靜點啊，偷換概念太多，會腦中風啊......
lbowlbow 你所謂的舔共具體作為是什麼?
有啊，國民黨舔共舔的太誇張的時候
想個具體作為有需要這麼久嗎?
居然講不出來啊 你都快被我逼到中風啦 = =
長久以來都靠抹黑 當然要想想不出來啊
還是民進黨沒教好你們出來跟別人筆戰?
反串還打狗昌？塔綠班連反串都不認真
CenaC什麼時候國外回來關心台灣的
法令？告訴你什麼時候啦，就是這件
事會嚴重影響到他們的時候啦，會嚴
重影響台灣商業環境的時候啦，可以
要求企業交出內部資料跟營業機密，
你說這樣國外還不需要關心？放屁
是的 你也是綠共糞
luke7212 叫你具體回答舔共啦
國會法案影響到他們? 哪條影響到這些垃圾?
難道你要說本篇舉例到的人或單位 有涉及
不法?
不會講就不要出來給別人電
你舉的例都只是外媒引用台灣媒體的報導內
容，並不是外媒對這件事的評論…
政黑白癡還敢提經濟學人喔？看原文就
知道他只是site民進黨的說法，後面還
寫，但民進黨沒有任何證據。
然後黃國昌原文也從來沒有嘲笑過經濟
學人，他是說叫觀眾不要預設立場他們
是綠友友，如果他們真的寫了他們的意
見黃國昌是中共指派的（只有site民進
黨的說法，還寫民進黨沒拿出任何證據
），那他們就是自雜招牌。
CenaC具體回答影響到企業的點？你
是眼睛怎麼了？我上面就說了這套法
可以逼迫企業交出商業機密跟內部資
料，哪一個字看不懂？叫別人具體講
，結果講了你就看不懂啊笑死，睜大
眼睛看啦，第四十七條啦天才
經濟學人94綠媒側翼自己只截對自己有
利的 然後洗成國昌在反經濟學人 綠側
翼94這摸不要臉
![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家：在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人：最新評估報告，也對台灣國會改革表達擔憂，並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反![[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！](https://i.imgur.com/Clt1W8gb.jpeg "[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！")
57
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召黃國昌： 我國是一個法治國家， 依法該怎麼辦，就怎麼辦。 我覺得（綠營）他們可能在誤會的事情是，![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕，那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒，都不會改變這事實![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
4
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮？目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了，黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠，信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。6
[討論] 新民主之父黃國昌-銜接綠營理念+藍營人力嚴格來說 國會改革是綠營先提的政見 結果在黃國昌加入民眾黨後 KMT竟然義無反顧的全黨陪黃國昌撩下去 硬幹到10萬人包圍立院也無怨無悔 一定要把綠營的政見通過
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")