[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范
靠
原來黃不是只酸范剪影片
後面跟助理討論總結
今天還戴范帽子
直接扣人家反對國會改革
幹 以後誰敢邀請這種垃圾
不合他意 就是二分法
經濟學人也變成了綠友友
砸招牌
--
這已經是人格問題
因為是國會黑箱擴權怎麼變成國會改革
這個人本質就是垃圾
小草最愛扣帽子
真的假的，這麽嬰歐
都被出征了還想怎樣啦==
黑化
石蕊試紙測試酸鹼會有藍色跟紅色 小草國
昌試紙測言論會有黃國昌跟綠色
誰家的，帶回去啦
教授不認輸就大概是這樣
橫柴入灶
呵呵 這一次我支持黃國昌wwww
她是反對啊！
蔥黨網軍！出征！
當初民進黨慘敗就是挺林智堅 神擋殺神 佛擋
殺佛 跟碩博士知識份子還有台大對幹 最後就
被選票教訓
黃國昌經不起考驗，只會煽動仇恨啊
國眾黨要變成國運昌隆黨 硬幹80多位法學教
授 200位律師 左打經濟學人 右打范琪斐 把
所有人都當成民進黨同路人 那就請便 我還會
幫忙反串支持勒wwww
狗昌就是狗昌 自始至終都只是狗昌
綠畜都信靠感覺判定你是第五縱隊的普螞
啊
白共不e外啦 信仰凌駕邏輯
世界線只分 順窩狗蔥vs反窩狗蔥 #2分法
天啊 國昌怎麼變這樣 隨便就扣人帽子
從罵花蓮王，到狗摸頭，還不夠明顯嗎？
過去的黃國昌已經死了，現在我看他活著
乾我真的被這傢伙笑瘋XD
，但是也跟死人沒什麼兩樣
精神錯亂把他誤認成范雲了吧 看他精神狀
況蠻有問題的
現在的蔥神就跟刺蝟一樣 看你不順眼
你就是反對改革 你就是綠營
Ghamu 已經不是80多位法律學者了喔
是123位 其中有些還曾經是蔥神的朋
友 學長 同事 或是老師
加蔥中二病又發作了
到底有沒有法律學者出來挺黃狗啊
卡提諾法學派只有三個人是不是
范在蔥的口中，一天比一天更綠，但
是綠超討厭飯好不好？以我來說我不
會忘記他怎麼對陳幸妤追殺與80
黃國昌自己也變邪教了
不勝唏噓
話說以前只要民進黨沒有贊成他推的
方案，他也是把人家打成反改革，所
以蔥沒有變。是我們變聰明了。
綠共就綠共，假中立好噁心
200位資深法學人=塔綠班側翼
藍白做的是國會擴權，反對國會擴權有什
麼問題
非我蔥類，其心必綠
這廝真的滿腦子獨裁心態
沾到狗娼 比沾到屍臭還麻煩
反改革還怕人家講哦
簡單好懂
別假惺惺 范就是挺沈 誰看不出來
哈哈哈哈 這婊子不演了
國昌老師就是這樣
說真的那些罵人難聽的有膽就去人家臉
書講
只敢在ptt匿名
范姐應該只是想找不同立場的人訪看看怎麼
黏到一大坨屎
范訪問這麼多人 什麼立場都有 就狗娼毛最
多
小草: 百靈果不是綠的嗎 為什麼討厭他
們
也是小草: 范琪斐就是塔綠班側翼好噁心
呵呵
哈哈哈 下賤啊
笑屎
不愧關燈專業
持續把餅做小
讚啦
汐止神偷去年還上過范的節目 人家後面也有
找助理做ending 怎麼今天自己翻車了就罵你
怎麼擅自做結論 這是在幫DPP洗地
黃狗娼就是在騙智障小草而已 他很清楚范騎
匪的節目是怎麼做的
狗昌 嘻嘻
非我族類 其心必異！
黃國昌怎麼可能沒先做功課
他平常講話會夾這麼多英文單字嗎
就罵民進黨計謀沒得逞生氣氣
作個結論真的沒什麼 蔥真的有病
我看了范姨出來打球，她說她對這件事
情有強烈的意見，所以說他反對這次的
國會改革我覺得不為過
小草到底是吸到什麼可以這麼挺狗昌
都罵成這樣了還不是反對喔？？
看不懂 燒范有什麼好處嗎
這咖的心理狀態真的堪憂
黃其實就急了 他終於開始意識到自己被多
數人討厭 所以防衛心態跑出來了
蔥哥在拆橋方面本來就不下柯阿ww
扣帽鬥爭本來就白衛兵的專長
看看黨主席
是不是蔥粉的信仰被動搖了
所以才要開始精煉粉絲
會對國蔥老蘇感到懷疑的蔥粉不要慌
相信#專業代議士
好日子馬上就要來了
不EY 跟八卦那群垃圾一個樣 你不跟
著他批鬥別人 你就是他批鬥的目標
改革先趕走花蓮王苗栗王再來說
黃國昌比柯文哲還low 巨嬰
蠢鳥被戳中了唷 跟26一樣玻璃做的 呵呵
奇怪 戰國策不是洗國蔥很棒 怎麼崩潰成
這樣
意見不合就打成反革命 這我看過 1950-60
PRC
的確越來越像共產黨的鬥爭手法
她不是跟民進黨一樣反對嗎= =？
人格真的卑劣
不同意見都不能尊重,共產黨嗎
推45樓
不支持國蔥的就是綠的啦
完美詮釋偽君子跟瘋狗亂咬的民眾黨空
降不分區立委
垃圾白噁心死了
![Re: [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/EUAHYwob.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕，那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒，都不會改變這事實![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議，昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言，那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪，![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
25
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小煤氣燈效應的首要條件，就是蓄意限制受害者的資訊來源 我覺得腸粉真的要面對現實了 1.藍白輾壓式立法 連實質討論都沒有，二十幾個草案直出委員會 這點有沒有問題？![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
7
[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章？黃國昌臉書回應自由報導了。 他的意思是如果經濟學人寫的文章說國會改革很可怕，才是砸招牌。 沒有直接說經濟學人砸招牌。 所以黃國昌不是嗆經濟學人「自砸招牌」。 而是表示經濟學人「恐自砸招牌」。![[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/phpYsIwEZ.png "[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾原文 43 這就標準斷章取義， 那段直播我有跟到， 首先經濟學人會問錯誤訊息的問題前提是， 經濟學人也有尋問過民進黨相關人員。8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動這些所謂的公民團體 其實就是一大堆綠友友， 說一套，做一套 根本就是一堆雙標仔 講白了，8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑？ ========================= 英國《經濟學人》訪問，批該媒體拿![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/821RLIib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
7
Re: [新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破唉唷 58%贊成國會改革又怎樣 無私謠也贊成阿 他都不知道示範過幾百次這種話術了 思謠當然支持國會改革5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾原始報導應該是這篇 標題確實是還蠻聳動的 Some Taiwanese worry that their lawmakers may sell them out to China They are protesting against the legislature awarding itself greater powers![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾](https://www.economist.com/img/b/1280/720/90/media-assets/image/20240601_ASP003.jpg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了？5
[討論] 勞動部霸凌案 律師林智群逆風揭關鍵
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")
![[討論] 勞動部霸凌案 律師林智群逆風揭關鍵](https://media.zenfs.com/en/nownews.com/827b71e3f2001fb10533ab0e44cc5392 "[討論] 勞動部霸凌案 律師林智群逆風揭關鍵")