[黑特] 3天不睡要寫出反質詢的定義 死當了吧
這個問題
不是一個多月前就問過了
黃國昌也太混了吧
但三天夠嗎??
黃國昌早知道就說三個月
翁曉玲聽到三天都傻了吧
這下子連幾個小時都不用睡了
我是理組的
真不知道反質詢的定義
還真想看看法界三災厄能交出甚麼報告
呵呵
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
之前黃國昌直播說他準備了四年
→
翁上人 你敢嘴?
→
大學生一天就能趕出畢業論文了
你真別說 吳宗憲一天內搞出判例 就有定義了 呵呵
推
就教大法官看卡提諾第幾集阿
→
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 07/11/2024 11:51:23
三天對萁意法學博士來說只是小菜一碟
推
助理：幹
推
5/17最高機密黑箱時，就該定義了
→
廢物三傻忙了一個月還是空白
推
自己選的專題三天內寫不出來會笑死人
推
原來是憲法法庭我還以為是國昌找教授meet
→
ing 還要補交作業
→
簡單啊，卡提諾網址叫大法官自己看
推
到下星期一啦 黃其實有5天的時間
爆
[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？其實這毛病也不是在黃國昌， 而是整個小草根連帶的網軍集團都是這套玩法 面對問題不是選擇正面論述， 而是拿其他例子來反問對方， 矇混問題![[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg "[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？")
52
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題，邀請賴清德來國情報告，賴清德不來或拒絕回答，會不會影響總統人![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.ytimg.com/vi/Gx1Qb-ocneo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
46
[討論] 理性討論，關於反質詢定義黃國昌的答辯書主張 質詢並未違反明確性原則 所以反質詢也不會違反明確性原則 這樣的陳述在尤伯祥大法官看起來 是「以問答問」![[討論] 理性討論，關於反質詢定義](https://i.imgur.com/PWIQyYrb.jpeg "[討論] 理性討論，關於反質詢定義")
26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦？ 立法院會以人事同意權反制嗎？ 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告![[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義](https://i.imgur.com/f29BZMnb.jpeg "[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了你才亂亂講，笑死XD : : 蔥：立委懷疑就可以課刑責一說何來？ : : 鄭：主觀認定不合理 範圍太大 : : 蔥：最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : : 鄭：會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看6
[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎好奇怪喔，早在5/23那天接受德國之音採訪 時不是說「在立法完成之後，會再完整跟國 人做交代」，但是從528到現在也已經過了 一個多月了![[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎](https://i.imgur.com/iSSqtflb.jpg "[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎")
5
[討論] 卡提諾沒教反質詢定義害黃國昌不會答如題 大法官問反質詢定義 但卡提諾狂新聞沒教 沒教的話 黃國昌不會回答
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦22
[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊![[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊](https://i.imgur.com/COZRvGxb.jpg "[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊")
31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人![[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人](https://i.imgur.com/FstQe7Bb.jpeg "[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人")
20
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦![Re: [黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/TfhnHSQb.jpeg "Re: [黑特] Team Tawian是三小啦")
21
Re: [新聞] 糗了！綠議員挺中華隊竟看大陸盜版直播19
[黑特] 陳怡君會不會太扯了?19
[討論] 直接講結論2027不可能打了![[討論] 直接講結論2027不可能打了](https://i.imgur.com/7vuWKMAb.png "[討論] 直接講結論2027不可能打了")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會12
[黑特] 我就問本板這些綠營支持者11
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心1
[討論] 剛去外面吃飯遇到老綠畜發飆7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌？6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 2350萬人再自認是台灣人藍白永遠無法執政![[討論] 2350萬人再自認是台灣人藍白永遠無法執政](https://i.imgur.com/MALpylzb.png "[討論] 2350萬人再自認是台灣人藍白永遠無法執政")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？![[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？](https://i.imgur.com/lCRzO1Ab.jpeg "[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？")
4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁![[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁](https://i.imgur.com/b8nwqLvb.jpeg "[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁")
5
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦![Re: [黑特] Team Tawian是三小啦](https://cms.postiz.com/wp-content/uploads/2024/06/OG-1-1024x538.png "Re: [黑特] Team Tawian是三小啦")
3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？4
[討論] 所以李宇翔說的綠營高層是誰？4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[黑特] 賤草連洋將都敢搞網路霸凌？真牠媽屌
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")
![Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊")