Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了

breathair 發表於 2024/6/20 上午4:01:39

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了作者

(拆了？簡單了)時間Jun 20 04:01:39 2024推噓 X 推:8 噓:9 →:73

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: ※ 引述《noway (null)》之銘言：
: : ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: : : 下面是完整的質詢影片：
: : : https://youtu.be/0CZ7SFT9NXI?si=GZjSVSWhG5ECcpcH
: 看到這種發文真的很無言，都幾個月了，還有人搞不懂藐視國會在罰甚麼

你才亂亂講，笑死XD

: : 蔥：立委懷疑就可以課刑責一說何來？
: : 鄭：主觀認定不合理範圍太大
: : 蔥：最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑: : 鄭：會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)
: 錯。
: 藐視國會(刑責或罰鍰)處罰的範圍，不僅僅是說謊。
: 而是拒絕回答、虛偽陳述、反質詢、超出問題範圍回答、其他一切藐視國會的行為。

廢話，國外也是啊
班農拒絕出席被判刑啊，笑死
混淆國外只有說謊才有哦？

具體哪裡不同也就反質詢
國民黨硬要加
被塔綠班的官員反質詢怕了
這種定義不明確的通通無罪啦
對啦，就跟社維法一樣啦
民進黨不是要廢社維法？民國幾年了？

不懂裝懂，笑死XD

: : 卓：違反法律明確性原則(迴避了最後裁量還是在司法權)
: 並沒有。
: 釋字432 對於「法律明確性」的定義，是要求法規必須讓受規範的人可理解、可預見、司: 法機構可以審查。
: 請問「其他一切藐視國會之行為」、「反質詢」這些用字遣詞，能夠讓受規範的官員，預: 見自己在什麼樣的情形下，會被處罰嗎？能夠讓法院去審查什麼樣的情形下，構成要件該: 當嗎？

笑死，從頭到尾就是一個反質詢定義不明確
被你講的好像通篇不明確

誰叫你以前民進黨當官好威風，好獨裁R
蘇貞昌反質詢電爆國民黨立委，造成心理壓力太大

不過如果多幾個蘇貞昌式的反質詢
未來搞不好可以透過幾個判例來明確
什麼叫反質詢
也是美事一樁

: 別說官員跟法院了，連法案的制定者，我們的立委們，自己都不清楚反質詢甚麼意思。吳: 宗憲面對提問時左支右絀的模樣，還歷歷在目吧？
: 法院的功能不是自己創造立法者沒有明定的法規內容，而是依照立法者所制定的法律進行: 審判（憲法§80），你法條定的不明確，導致法院無法審查，就算最後是由司法權審查也: 沒用。

啊最多反質詢就跟社維法一樣啊
判不了
你是希望修成再明確一點
來判刑蘇貞昌式的反質詢嗎？
我是不反對

但是除了反質詢
說謊跟拒絕陳述，都很明確啊

: : 蔥：國外有國會聽證調查權的國家對於藐視國會都不需要符合法律明確性原則
: : 而這次法案的要件與國外一模一樣 (因為有構成要件就夠了刑法亦同)
: 錯。
: 我國的藐視國會處罰官員在兩個場合的行為「聽證」及「質詢」。
: 對於聽證，我國法確實跟國外法差不多，處罰拒絕陳述、虛偽陳述。
: 但對於質詢，現今國外「完全沒有」用刑罰處罰的立法例，更遑論全世界除了台灣，沒有: 人在處罰「反質詢、超出問題範圍回答」。
: 大家說法律不明確，都是講「質詢」的規範不明確，但黃國昌每次都在問A答B，用「聽證: 」的規定來唬爛大家。

你才是拿反質詢來問A答B
質詢跟聽證的差異在於總統制跟
內閣制的差異，國會權力行使方式不同
所以有質詢跟聽證兩種

質詢可以藐視國會虛偽或拒絕陳述
聽證不能藐視國會要判刑
才是明晃晃的問A答B

: 張口就是國外也有，事實上，國外根本沒有類似的處罰規定。
: : 鄭：國外是三權分立台灣是五權分立(迴避了構成要件相同的論點)
: 錯。
: 國外根本沒有類似的構成要件規範。

後面根本不用看了吧
笑死，還錯勒

你這種如果上台跟黃國昌辯
三句話就吐血了
還不如學學人家院長
不要正面回答還可以靠政論圓

: : 蔥：憲政體制不影響構成要件
: : 鄭：釋585的說明對立法院調查權有所縮限(還是迴避構成要件相同的論點)
: 還是錯。
: 理由如上。
: : 蔥：原本憲法規定立法院對於總統任命的人事審查權沒有設時間上限
: : 現在只是增加了「審查時間不得低於一個月」卻變無限期延長？
: : 卓：沒有設上限就不該設下限(這邊邏輯徹底崩掉嘎嘎嘎)
: : 蔥：所以照你的意思現行憲法違憲？當年賴清德說人事審查時間太短像趕鴨趕雞
: : 後面質詢時間就到了我個人覺得卓這題真的完全不知道工殺小
: : 無限期沒問題設一個不能低於的時間點卻有問題？
: : 這樣通篇下來你還能說國蔥「混淆概念，還有阻止對方回答」
: 通篇在混淆概念的是黃國昌。
: 張嘴就是國外也有，國外處罰反質詢嗎？
: 國外處罰超出問題範圍回答嗎？
: 國外的刑罰處罰到質詢去了嗎？
: 國外的總統要即問即答嗎？
: : 我看你不是濾鏡開太大就是噗噗噗我不好意思說了
: : 大概是降嘎嘎嘎
: 你應該不是濾鏡開太大，你只是徹底的被黃國昌給政戰了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.22.6 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nhk123871192 06/20 04:13不要再打擊怯戰憨鳥了，他們已經輸

→

nhk123871192 06/20 04:13的夠慘了

推

speedup 06/20 04:24尊重友善包容

噓

tudnste 06/20 04:40真的笑死，能講的論點全被puma講過。果

→

tudnste 06/20 04:40然只有智障能當小草

噓

papagenoyi 06/20 04:41拜託，真的，可不可以去唸書？黃國昌

→

papagenoyi 06/20 04:41在薛你們啊

→

papagenoyi 06/20 04:42到底什麼是反質詢，如果你拿蘇貞昌來

→

papagenoyi 06/20 04:42舉例，就不是定義好嗎？

→

papagenoyi 06/20 04:43說謊是誰認定？委員會可以「經院會決

→

papagenoyi 06/20 04:43議」罰鍰你欸

→

papagenoyi 06/20 04:44拜託你們可不可以自己看看你們的藍白

→

papagenoyi 06/20 04:44寫了什麼法條啊？

推

nhk123871192 06/20 04:47看了推文覺得唏噓，感覺就像是一個

→

nhk123871192 06/20 04:47自以為自己很正確的人焦急的想拉回

→

nhk123871192 06/20 04:47走錯路的人。但我怎麼這麼想笑啊？

→

nhk123871192 06/20 04:47綠共把人民對他的信任耗光了，柯悲

→

nhk123871192 06/20 04:47啊！

推

Plato12 06/20 04:49低能兒真多憲法釋字賦予立院質詢權

→

Plato12 06/20 04:50反之行政單位沒有自然行政官就沒質詢權

→

Plato12 06/20 04:50什麼叫做質詢成年人了還需要教你辨識嗎

→

papagenoyi 06/20 04:51......又一個法盲看不懂釋字的，我的

→

papagenoyi 06/20 04:51天啊

→

Plato12 06/20 04:51他媽國會改革都過多久了還在這邊造謠

→

Plato12 06/20 04:52憲法釋字中文是看不懂是嗎還要人翻字號?

→

papagenoyi 06/20 04:52你真的不懂什麼叫質詢，更沒有人懂什

→

papagenoyi 06/20 04:52麼叫做反質詢

→

papagenoyi 06/20 04:52造你X謠，拜託去讀書

→

Plato12 06/20 04:53果然夠蠢才能做哥布林問與答質詢很難嗎

→

papagenoyi 06/20 04:54講過很多遍，釋字585精神是在限縮是在

→

papagenoyi 06/20 04:54限縮是在限縮

→

papagenoyi 06/20 04:55質詢是問與答？欸你真的完全不懂欸

→

Plato12 06/20 04:55質詢權誰在跟你釋字585 585是講調查權啦

→

Plato12 06/20 04:56你連質詢權釋字是哪篇都搞錯叫這麼大聲

→

Plato12 06/20 04:56你來說一下釋字585哪一個字講到質詢權啦

→

Plato12 06/20 04:57可憐東西憲法賦予立院質詢權要教你找嗎

→

Plato12 06/20 04:58智商有限別來跟人談國會改革滾去看黨媒

噓

papagenoyi 06/20 04:58你才沒有搞清楚，這次藍白修的法案就

→

papagenoyi 06/20 04:58是把質詢權跟調查權扣在一起，你不可

→

papagenoyi 06/20 04:58能只挑一個討論，只挑其一討論，就是

→

papagenoyi 06/20 04:58半桶水

→

papagenoyi 06/20 04:59改革個屁，這個修法就是立法權去吃碗

→

papagenoyi 06/20 04:59外

→

Plato12 06/20 04:59找不到憲法質詢權釋字號直接說嘛真可悲

→

papagenoyi 06/20 05:00擴權濫權就不是改革，拜託去讀書

→

papagenoyi 06/20 05:00就跟你講法律是環環相扣的你到底看不

→

papagenoyi 06/20 05:00看得懂？

→

Plato12 06/20 05:00估狗不會在這叫釋字585有反質詢喔笑死

→

Plato12 06/20 05:01回去側翼群組問問585是講國會改革哪部分

→

Plato12 06/20 05:01丟人現眼的東西憲法釋字號都能弄錯造謠

噓

papagenoyi 06/20 05:02全部的釋憲都沒有反質詢的定義要講幾

→

papagenoyi 06/20 05:02次？

→

papagenoyi 06/20 05:03反質詢的定義到底是什麼要問幾次？

→

papagenoyi 06/20 05:03釋字號你國蔥老師，就根本沒有反質詢

推

Plato12 06/20 05:04以你這種程度我上一課你腦子也是聽不懂

→

papagenoyi 06/20 05:04改革你國蔥老師，就不是國會改革不要

→

papagenoyi 06/20 05:04把改革掛自己頭上

→

Plato12 06/20 05:05釋字585講國會改革哪部分都搞不清楚超逗

→

papagenoyi 06/20 05:05到底誰要幫誰上課？你法律系畢業證書

→

papagenoyi 06/20 05:05拿出來啊？

→

Plato12 06/20 05:06你這種認知程度也有臉皮跟人推文死忠粉

→

Plato12 06/20 05:07先把你的585號搞懂吧看一下自己可悲推文

→

Plato12 06/20 05:08照照鏡子配著自己推文看臉多腫死忠日常

噓

papagenoyi 06/20 05:08認你老師知，我唸了五年法律系依我當

→

papagenoyi 06/20 05:08年法律基本訓練跟你說話，你才根本不

→

papagenoyi 06/20 05:08懂釋字585，法盲

推

Plato12 06/20 05:11哈哈哈哈 5年法律不知道釋字585講什麼喔

→

Plato12 06/20 05:12念5年法律找不到立院質詢權憲法釋字號喔

噓

papagenoyi 06/20 05:13就跟你講藍白修法就是把質詢權跟調查

→

papagenoyi 06/20 05:13權扣在一起到底有沒有搞懂？

→

Plato12 06/20 05:13憲法是母法耶你5年法律跟校工舍監學的嗎

→

Plato12 06/20 05:14藐視國會國會調查質詢權是三件事知道嗎

→

Plato12 06/20 05:14你到底知不知道這是三件事 5年是學什麼啦

→

papagenoyi 06/20 05:15你到底在說什麼？所以現在就提覆議啊

→

papagenoyi 06/20 05:15，覆議不過，走大法官違憲審查啊，你

→

papagenoyi 06/20 05:15是不是不清楚流程啊？

→

papagenoyi 06/20 05:15就跟你講法律是環環相扣的要講幾次

→

Plato12 06/20 05:15你也被電到神智不清了是嗎去學卓榮泰喔

→

papagenoyi 06/20 05:16你自己都說憲法是母法了你到底有沒有

→

papagenoyi 06/20 05:16搞清楚你在說什麼

→

Plato12 06/20 05:16釋字585對應三件哪一件知不知道學5年勒

→

Plato12 06/20 05:17回去側翼幫你補補腦啦別冒充法律系丟臉

噓

papagenoyi 06/20 05:18就跟你講環環相扣，你不是法律系拜託

→

papagenoyi 06/20 05:18就去讀書

推

Plato12 06/20 05:20沒事你就亂扯吧半個字答不上來還法學系

→

Plato12 06/20 05:21往上看你自己推文講什麼學5年學5年搬磚

噓

papagenoyi 06/20 05:22再說一次，你根本就法盲

推

shawn0417 06/20 06:55民進黨造謠仔也太多了吧行政院什麼時

→

shawn0417 06/20 06:55候有這預算了

噓

jump2j 06/20 13:17哀。對你這種程度太低的，很難解釋到你懂

同系列文章

[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關