PTT評價

Re: [討論] 民眾黨為什麼要把戰場拉去兒童醫院??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民眾黨為什麼要把戰場拉去兒童醫院??作者
guanj
(gaunj)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 說實在,
: 一個兒童醫院、一個商場
: 基本上只要是正常人根本不會一起比
: 就算退100步,民眾黨想拉新竹救援
: 新竹棒球場阿、什麼碗粿的都可以去找找看阿
: 結果找來找去,就找到兒童醫院
: 找到兒童醫院就算了,
: 居然還真的拿出來打
: ??????????
: 到底?????

欸不是啦
雖然我也覺得拿兒童醫院來比不好

不過要論述
應該也要論述說兒童醫院符合規定吧

阿法律就是這樣
容積率規定就是規定
如果超過
不能因為我是兒童醫院就可以
你是晶華城就不行欸

要不然要不要乾脆
兒童醫院 醫院等等都不受容積率限制



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.170 (臺灣)
PTT 網址

swatseal 09/10 11:46最高行政法院

MICWAR 09/10 11:47大推,大專院校容積率另外規定。

MICWAR 09/10 11:47有個醫院掛在學校下面也有差

TFsonG 09/10 11:47奇怪最高行政法院都判決了,為什麼需要再

TFsonG 09/10 11:47證明合法?

MICWAR 09/10 11:47最好社會住宅容積率也另外規定放寬

saviora 09/10 11:48最高行政法院:我是不是直接被無視

Beersheep 09/10 11:48而且馬偕也沒有特別高,反而是一開始

Beersheep 09/10 11:48250% 在醫院算很低

MICWAR 09/10 11:49違法於否是刑事法院還是行政法院決定?

saviora 09/10 11:49裡面就說一般縣市區域醫院是300-400

saviora 09/10 11:50觸碰到刑責就一般法院

lostsky93 09/10 11:54救人又是公益事業有何不行,莫名其妙

lostsky93 09/10 11:54的藍白黨徒

a9563741 09/10 12:14不是已經判無罪,怎還在吵

elzohar 09/10 13:02最高行政法院裁定過合法啊

elzohar 09/10 13:02對了 同樣京華城行政法院裁定是560%喔

elzohar 09/10 13:03後續再亂搞到840%就有人準備要上路了