Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差
還好吧 這不就跟電影裡那種殺人犯的辯護律師一樣
就算已經有了80%的證據，還是會抓著那20%硬凹到底
這就是他們的工作嘛
你以為是逆轉裁判辯護到一半突然轉頭電被告喔 怎麼可能
所以他們兩個現在不要用「有法學專業的政治工作者」看待
他們就只是單純的「法律工作者」，
法律工作者的目的就只是為被告拼勝訴或減刑，
是非對他們來說已經不重要了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.47.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是有律師會跳車喔
推
薩爾古德曼直接認罪，那個律師也是
→
反射性要異議一下啊
→
但是雙簧講這種幹話不是為了幫被告
→
辯護，而是為了割草。真的叫他們上
→
法庭做這種抗辯，我怕他們講到一半
→
自己笑出來。
→
法律工作者(x) 低端政客(O)
39
首Po如題 看他們在凹這個都市計畫的法規就知道 根本亂講一通 什麼律師 比法律系大學生還要差勁6
幹 這個真的是天才耶 如果蚵仔請教蔥仔和33這兩個法律專家 結果兩個法律專家都說合法 那麼蚵仔當然覺得合法 既然如此 這樣根本就沒有圖利的故意![Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差](https://i.imgur.com/Rht34n0b.jpeg "Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差")
3
: 我認為大家還是要嚴肅看待這件事...他們不是能力差而是這是他們目前能瞎掰的辦法 早在國會擴權法案鬧得沸沸揚揚的時候，民眾黨其他人在議會抱著炸雞桶啃的時候 33早就滾到一旁抱著京華城的資料啃了，先不說狗昌我相信有參與的33至少比我們在座 鄉民還懂。2
他們的作法不是在爭取無罪 而是後面的政治攻防 用簡單的懶人包講解艱深的法條 方便訊息傳播 不用去想省轄市和直轄市法律是否通用 也不管法律的使用前提 因為這個懶人包不是要去說服專業的法官和檢察官 而是要鞏固以及找回流失的支持者 畢竟支持者不會親自去查他們說的法律適用性2
民眾黨現在的路線很清晰 他們也知道柯文哲99.87%有罪 玩弄一些文字被打臉打到爆掉 只能靠網軍+民粹(其實從以前就是這一招) 塑造被政治迫害+司法不公8
不知道 這串討論大家都提出各種可能性 只是我想不通 已通過律師考試的法學程度 真的會不知道台灣省法規不適用台北市嗎？![Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差")
爆
[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑重點： 被告青葉對於起訴內容表示： “我確實那麼做了，沒想過會死那麼多人，我認為自己做得太過分了” 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力![[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/e/5/e5cf5_368_43e7c2ef50c3add87553928362f82e2c.jpg "[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑")
43
[閒聊] 不懂法律 但是玩逆轉裁判卻玩的津津有味逆轉裁判系列（日版名：逆転裁判，英文版名：Ace Attorney） 是卡普空製作的法庭戰鬥冒險遊戲，遊戲中玩家扮演辯護律師，通過偵查收集證據， 然後在日本法庭上質疑檢察官和證人的證詞來為嫌疑人獲得「無罪」的判決作為勝利目的。 我完全不懂法律呀 但是玩逆轉裁判卻玩的津津有味![[閒聊] 不懂法律 但是玩逆轉裁判卻玩的津津有味](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[閒聊] 不懂法律 但是玩逆轉裁判卻玩的津津有味")
33
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑，目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造26
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑先說好，我也算是京阿尼的鐵粉，所以立場嘛......... 基本上刑事案件，如果是辯護面的話的策略一般是 1、委託人沒有作。 所以要找不在場證明啦，沒有動機啦之類的 但是問題是全世界都知道委託人是犯罪者，而且委託人也自白了。20
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑看板上討論的這麼high~~我還以為青葉真司已經被判無罪了呢~~~ 這個案子其實滿簡單的。特別是在日本 1、兇手是誰? 全世界都知道是青葉作的，他也不否認，也有完整的影像證據。 2、作了什麼: 同上 法官會不會判無罪?![Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑](https://i.imgur.com/uISUCzwb.jpg "Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑")
16
[討論] 黃國昌會當柯的辯護律師嗎？自家主席被告了，對手還是檢調單位和北市府 身為法律界戰神，上場替柯辯護也是理所當然 但這樣就跟KMT蔣家為敵，他會怎麼抉擇呢？ --8
[討論] 我其實不太懂黃國昌這麼肯定是清白是我其實不太懂 一般法律人，就是有多少證據說多少話 國昌老師有看到證據嗎? 不太知道 如果要徹底了解![[討論] 我其實不太懂黃國昌這麼肯定是清白是](https://i.imgur.com/fpNnSbJb.jpeg "[討論] 我其實不太懂黃國昌這麼肯定是清白是")
6
[討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上，黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。![[討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png "[討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎")
4
[問卦] 成步堂龍一會怎麼替茶室無辜的被告辯護？餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 早上吃早餐看新聞發現目前米酵菌酸殺人事件相關被告就有五人之多，想必一定有一些人 是無辜的吧？ 成步堂龍一，逆轉裁判當中的主角，號稱王牌辯護律師，只要被告是無辜都能幫被告找到 無辜的證據，還精通忍術跟通靈術可以招喚被害人的亡靈提供證據，絕招是在法庭上拍桌
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")