Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差
民眾黨現在的路線很清晰
他們也知道柯文哲99.87%有罪
玩弄一些文字被打臉打到爆掉
只能靠網軍+民粹(其實從以前就是這一招)
塑造被政治迫害+司法不公
不過這次感覺是玩大了
說法跟基本邏輯/事實嚴重不符
支持者越玩越少 剩下腦子不好的
感覺能不能撐到2026都是問題
--
※ PTT 留言評論
39
首Po如題 看他們在凹這個都市計畫的法規就知道 根本亂講一通 什麼律師 比法律系大學生還要差勁6
幹 這個真的是天才耶 如果蚵仔請教蔥仔和33這兩個法律專家 結果兩個法律專家都說合法 那麼蚵仔當然覺得合法 既然如此 這樣根本就沒有圖利的故意3
: 我認為大家還是要嚴肅看待這件事...他們不是能力差而是這是他們目前能瞎掰的辦法 早在國會擴權法案鬧得沸沸揚揚的時候,民眾黨其他人在議會抱著炸雞桶啃的時候 33早就滾到一旁抱著京華城的資料啃了,先不說狗昌我相信有參與的33至少比我們在座 鄉民還懂。2
他們的作法不是在爭取無罪 而是後面的政治攻防 用簡單的懶人包講解艱深的法條 方便訊息傳播 不用去想省轄市和直轄市法律是否通用 也不管法律的使用前提 因為這個懶人包不是要去說服專業的法官和檢察官 而是要鞏固以及找回流失的支持者 畢竟支持者不會親自去查他們說的法律適用性8
不知道 這串討論大家都提出各種可能性 只是我想不通 已通過律師考試的法學程度 真的會不知道台灣省法規不適用台北市嗎?1
還好吧 這不就跟電影裡那種殺人犯的辯護律師一樣 就算已經有了80%的證據,還是會抓著那20%硬凹到底 這就是他們的工作嘛 你以為是逆轉裁判辯護到一半突然轉頭電被告喔 怎麼可能 所以他們兩個現在不要用「有法學專業的政治工作者」看待
爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看民進黨真的好可悲 幾個月前 國民黨才在分化黃珊珊 結果黃珊珊也沒被分化成功 這3個月 民進黨立法院被黃國昌打爛 居然學起了國民黨搞分化38
[黑特] tmd再這麼下去不就是極端?投了這麼多次票,大家也都知道惹 極端的票數就是少,深綠、深藍佔的比例就是少 去搶中間票才是勝負關鍵 但...號稱理性科學務實的tmd,一直在那喊司法追殺、黨國體制... 這不就是偏激嗎?這就是極端惹阿?深白的比例可想而知19
[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度民進黨: 尊重司法,勿枉勿縱 國民黨: 辦我們就是政治迫害,辦民進黨就是民進黨內鬥,總之司法不公 民眾黨: 司法不公啦,那個誰誰誰,怎麼也不判一下,遺憾啦、雙重標準啦 這是官方說法喔,新聞都有報 -----9
[討論] 徐永明會不會覺得很靠盃柯文哲現在被押 民眾黨整個操作成政治迫害、司法不公 跟民進黨在2008年處理陳水扁案件一樣 只是當初造成的結果是民進黨聲勢越來越差。 而徐永明當初被搜、被押6
[討論] 恭喜民眾黨拿下2026新竹市長司法不公 司法迫害 政治追殺 已經是高虹安案的很多人看法了 高虹安靠藍白合選上的 又是外來種 非柯文哲嫡系 本身就不好駕馭5
Re: [新聞] 綠委:民眾黨鼓弄民粹施壓 對司法不敬我是覺得啦 以前綠營聚集抗議司法不公、政治迫害就不是民粹? 現在執政了,在野黨抗議司法不公,抗議政治迫害,就是民粹? 可以不要雙標嗎?青鳥根小粉綠們?6
[討論] 柯文哲戰新北,黃國昌戰台北,如何?民眾黨只有兩個明星,柯文哲跟黃國昌。 剩下的,高虹安形象被打殘了,黃珊珊完全沒有明星政治人物的氣勢。 其他人都不成氣候。 柯文哲被綁在直轄市長的位置,國民黨會暗爽的。 不過,民眾黨2026年,沒有攻城掠地,形成一股龐大的勢力。國民黨跟民進黨,肯定打2
[討論] 民眾黨策略:司法案件搞成政治案件民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院,把法律案件政治化。 意圖洗風向,讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案,法院依法審理,哪來迫害?1
Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀不是敢不敢的問題 而是和國會改革一樣 自己站不住腳 就先摧毀大法官 現在就先定調是司法迫害 程序不公- 翻譯: 柯文哲的京華城柯文哲會承擔 黃珊珊的假民調黃珊珊會承擔 : 只是民進黨跟側翼的查帳攻擊,我們國昌老師表示會等民眾黨的事情解決,再來聊民進黨 : 的帳,自己現在不談,不代表手上沒東西,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?