Re: [新聞] 消失的16分鐘?公衛文爆內幕:我全身發涼
後來檢查官說「不要錄影了」;她的律師有點反諷質疑,「你現在要起訴王
: 郁文,是不是起訴書已經寫好了?」檢察官回答「對」,其他3個助理都認罪,「妳認罪
: ,緩刑沒問題。」她的律師再問,是不是上面的意思?檢察官說「對」,一定要起訴高虹
: 安,認罪就緩刑,不認罪就7年起跳,自己考慮一下。
…
: 王郁文表示,後來第一次準備庭時,跟法官說想看偵訊影片,其他影片都完整,只有4月
: 12日影片被剪成兩段,而中間消失16分鐘,就是重要關鍵。
今天退一步來說,假設這十六分鐘真的如王郁文講的,檢察官有說上面那些
檢察官有在過程中湮滅什麼證據嗎?
妳有因為這樣就被迫自白認罪嗎?
都沒有嘛
先寫好起訴書又怎樣?
人家用書面證據跟其他證人證詞就足以起訴妳跟高虹安了
妳王郁文在偵查庭講了什麼很重要嗎?
勸妳認罪,只是減輕雙方的負擔好嗎
檢察官這樣說當然不妥
但有涉及違法取供或影響到犯罪的成立嗎?
況且,檢察體系本來就有「檢察一體」的概念
但這也是在檢察機關起訴與否決定範圍內而已
最終有沒有成立犯罪,又不是檢察官說的算
除非妳今天要說
所謂「上級指示」的範圍
已經涵蓋到指示法官斷案的結果啦
……好吧 妳就繼續這樣主張吧
最後真的是要奉勸各位政治人物
除非確定自己一點瑕疵都沒有
不然還是對身邊的人好一點吧
不要吃人夠夠
再以為別人永遠都會忍氣吞聲
有時候真的忍不下去了
根本不用什麼政治操作
下面人自己就會決定要弄你啦
高虹安如此 林智堅亦然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算沒有水母也還有三個助理認罪
→
講的好像很需要水母認罪才能判高虹安
→
有些人真的搞不清楚狀況
推
綠能你不能的雙標
推
下一個要被弄的應該是柯文哲,跟鼻
→
孔一個鳥樣
推
感覺水母沒被高弄過,所以她才和其他人不同
→
那幹嘛要求全程錄
→
以後都不用錄啊
→
反正你就是犯罪
→
置於偵訊過程中 是不是有被威脅 有被毆
→
打都不重要 因為你本來就有罪
20
法庭上法官又不是只看偵訊影像做判決… 對檢方提出的證據,法官一定會問被告 有沒有問題,有沒有要補充或說明的 真有消失的16分鐘,或這16分鐘真有這麼重要 當庭就可以提出2
好多個月前的論述 現在法官宣判出來,又再一次講 講來講去同一套 沒證據的東西講再多都只是騙騙小草而已 法官都宣判了耶1
怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何? 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到5005
不是看玩這新聞報導我只有一個感想 可以請水母告訴我他請那家的律師 跟名字嗎 如果這16分鐘真的有水母說的這樣重要的話 他律師為何當初沒有馬上檢舉7
檢察官如果這樣非法逼供 那根據毒蘋果理論 小文就是無罪了,毒頻果就是證據的擷取不能一開始就有瑕疵 如果一開始有瑕疵,後面就算掌握再多合法的衍生證據都不算數了 整棵蘋果樹都已經中毒惹
52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示35
[閒聊] 上面指示要起訴高虹安政治文(1/1) 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案, 今(10日)單獨傳訊同案被告、綽號「公衛文」的王郁文,她依舊不認罪, 更當庭大爆發,指稱檢察官偵訊時勸她認罪不成,竟中斷錄影錄音16分鐘, 她與律師當下都不知情,22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」20
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語9
[討論] 高虹安案另一被告水母王郁文會進去關嗎 ?如果到現在還在討論高虹安會不會進去關,根本就是外行 標準政治腦、顏色對了貪汙都無罪 早在2022年選前 一堆吹哨者出來舉發高虹安貪汙、還丟一堆證據出來 人證、物證都有了,犯罪事實明確 基本上99%進去關,只是差別在關幾年而已。 所以高虹安就不討論了,鐵定進去關的 就看是關3年、7年、10年6
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳原來林智群是律師喔? 看這發言還以為是哪個法盲警察 警察最喜歡用 「妳以為老大會覺得妳這個小弟很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪, 老大會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某小弟在處理的!3
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關係之拘束。X
[轉錄] 獨立觀察:高虹安是不是政治迫害1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝王郁文一定沒有看過威龍闖天關 電影裡宋世傑偷盜公文,但公文是犯罪證據 所以這條罪,八部巡撫也沒有追究 王郁文可以先跟檢察官說認罪可以,但要先和律師在外面討論一下 (我家人之前的案件就是有被檢察官說,給你和律師三分鐘時間出去討論再進來)
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?