Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？

照你這種「生命至上」論，

那疫苗也不用打了，因為疫苗會打死人，

生命至上，所以只要疫苗致死率不是0%，

我們就應該禁止施打任何一款有死亡案例的疫苗。

你講極端什麼得罪聖上就會被判死，

即使廢死也只會從被槍斃變成被酷刑而已，

拖進監獄裡拼命灌水有比死刑好到哪去？

根本問題不在於死刑與否，而是如何防止濫權，

這也是為什麼如今判死刑到執行槍決，

中間要經過這麼漫長的司法審理程序。

實際上我們都只是把生命放天秤上，

廢死的人把死刑犯生命至於受害者生命之上，

而挺死的人則相反，認為受害者生命更可貴，

至於為什麼西方人普遍會產生廢死的思維？

因為死人不會說話，死刑犯還有機會引發同情，

那些白左看死刑犯講述自己可憐的經歷，

銅鋰鋅瞬間都爆發了，支持廢死也不意外了。

※ 引述 《myIDis7》 之銘言：
: 我挺核+廢死啦
: 每個人的想法本來就不同
: 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單
: 一個最簡單的就是權力問題
: 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人
: 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府
: 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力讓你永遠閉嘴呢？
: 挺死刑的就真的是無腦兒
: 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上
: 直接槍斃解決
: 反對政府然後挺死刑？只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
: 講白了 挺死刑就是挺政府 挺那些有權力的人擁有最大權力
: 大概腦袋是被驢踢到才會反廢死
: 得罪當今聖上就死刑
: 這樣合理嗎？

--