Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?
不管你邱顯智怎麼說
你邱顯智當年太陽花 既不是召集人 也不是領導團隊
只是當時的助講人之一而已
說穿了
即使現在立場跟你不同的黃國昌或柯文哲
當年在太陽花運動時在團體裡的地位
都比你邱顯智高得多
那你現在的說法 這種掛羊頭賣狗肉之事
到底是你個人的認知
還是當年整體太陽花領導團隊的共同認知
根本很有問題
追根究柢
我只相信太陽花總指揮 林九萬飛帆大人的聖諭獨斷
其他成員的自以為 我們台灣人根本不需要當回事
※ 引述《remprogress ()》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://tinyurl.com/b99dd35x
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: 邱顯智 (立委)
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?
: 很多人說可以一條一條審。來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾
: 表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的「資
: 料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資
: 、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
: 好像有點危險?好,去告訴中國這項我們不開放,重啟談判,中國不接受,全劇終。
: 以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,張慶忠最後直接說備查不審啦生效
: 啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。
: 所以「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應的,大家晚安。
: 參考:
: 維也納條約法公約第17條 同意承受條約一部分之拘束及不同規定之選擇
: 一、以不妨礙第十九條至第二十三條為限,一國同意承受條約一部分之拘束,僅於條約許可
: 或其他締約國同意時有效。
: 二、一國同意承受許可選擇不同規定之條約之拘束,僅於指明其所同意之規定時有效。:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 邱顯智立委今晚根本戰神
: 連發三篇勾起大家的回憶
: 而這片也點出了
: 支持「逐條審查」跟支持「反服貿」理論上應是同一群人
: 「逐條審查」實務上根本不可行
: 希望看完邱顯智委員文章的人可以清醒
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
黃國昌也不是最核心的
沒說黃最核心 但黃>>>>>邱 應該沒有問題
林飛帆踹共
xA
柯文哲根本是去蹭的
你說柯文哲比邱顯智更核心?
這總能代表太陽花運動的訴求了吧
反串要註明
個哥布林九萬
總之,柯當年就不是核心,我後來才發現
柯他也有去看學運,柯柯
柯想法跟核心想法不同也不是啥大不了的
事
人家反的是那個黑箱服貿,所以才要
去要求立法監
督條例,怎麼現在硬要去曲解說,太
陽花的主要訴
求「只要是服貿通通都反」新聞都有
存檔也都有訪
問紀錄 這群政客是怎麼了?
叫三明治調個新聞很難嗎? 硬要帶
風向洗記憶
這張九萬現在已經被暗槓掉,別等了
太陽花學運…陳為廷都比柯文哲核心
當年的柯文哲只是個吃瓜群眾
管他核不核心,青年想失業,票投柯文
哲
78
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思? [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?](https://i.imgur.com/sgw3S7xb.jpg)
86
我說 白蓮教徒能不能來幾個會的 現在很明顯是 1. 內部討論被放出來 2. 親中跟反中要站隊了 阿狽心裡急 但是阿狽有苦說不出86
今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」![Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思? Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?](https://www.mac.gov.tw/CSASR/images/logo_fb.jpg)
5
這個論述如果是對的話 逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別 硬要講出差別的話大概就是...... 逐條審查就是多了一個談不攏的過程 反服貿則是連談都懶得談8
所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。X
我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?![Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思? Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?](https://i.imgur.com/Q31QGH2b.jpg)
29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能 Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能](https://img.youtube.com/vi/ukDlB5VvWIU/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 台派開始醜化318學運台派意見領袖 假詹姆士龐德 發表高見 預言邱顯智選新竹黃國昌進立院, 並且感謝太陽花給了台灣社會柯文哲和黃國昌 有沒有台派開始抹煞318學運價值的八卦? James Hsieh![[問卦] 台派開始醜化318學運 [問卦] 台派開始醜化318學運](https://i.imgur.com/6K086Vzb.png)
10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,![Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲 Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲](https://i.imgur.com/b4hgXsJb.jpg)
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以邱現在是怎樣? 以前我們說人家舔中是嫌人不知羞恥, 結果他自己發文說就是舔,還是爽舔。 然後現在又跟大家說當年太陽花的訴求逐條審查沒有用, 搬出維也納條約來講,就是不能一條條的審。5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!4
Re: [討論] 時代力量應該真的G了本來以為王婉諭上了那台MeToo車已經夠愚蠢了,那個FT Wu現在跑哪去啦?抹完屎就跑, 一看就知道又是一個潘袁詩羽,明顯成這樣還要跟;才剛誇邱顯智在這個議題上還算理智 ,結果又在服貿議題秀下限了。 不管當年太陽花運動,你邱顯智是抱著什麼心態參與,柯文哲當年就講了他反的是黑箱審 查,你要打也打錯點,怎麼會把議題導到「只是反黑箱審查,不會引發太陽花運動」的方![Re: [討論] 時代力量應該真的G了 Re: [討論] 時代力量應該真的G了](https://i.imgur.com/wFNbiDWb.jpg)
[討論] 認真問綠粉怎麼看兩岸協議遲遲不立法?太陽花也算是讓民進黨重新掌權的契機「之一」吧? 兩岸協議監督條例的立法 是當初太陽花運動的訴求之一吧? 結果現在完全沒進展 射後不理欸 前幾年林飛帆還有抨擊民進黨擺明不鳥了![[討論] 認真問綠粉怎麼看兩岸協議遲遲不立法? [討論] 認真問綠粉怎麼看兩岸協議遲遲不立法?](https://i.imgur.com/gPxuXi8b.jpg)
3
Re: [新聞] 絕不退黨!邱顯智:時力要關燈 我會是最當然支持邱阿 回頭看民進黨現在這鳥樣 要是當初柯建銘被除掉不就好了 柯文哲這咖那時還說柯建銘是唐吉軻德 還幫柯建銘的承擔者寫序 後來還唯一支持柯建銘當立法院院長 說不選他選誰3
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」看了邱顯智臉書兩篇連發的文章後 看來太陽花學運就是一場騙局了 當年自發送物資 在外面曬太陽靜坐 把8+9趕走的人們 這兩篇就是太陽花的真相了 場外的那些不過就是被騙出去抬轎的
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了