PTT評價

Re: [討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當作者
coober
(coo6er)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:24

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 先說我票就是投給柯文哲
: 但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑
: 我覺得很不適當
: 中美之間的鬥爭規模那麼大,
: 人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,
: 人才更是比台灣不知道多多少,
: 在美國利益之前,台灣算個屁?
: 台灣有什麼資格去當那座橋樑?
: 要用什麼材料去建構那一座橋樑?
: 兩岸關係也就這樣子了,
: 可以的話誰想當棋子呢?
: 還是請柯文哲對兩岸,中美不用發表太多意見,
: 多說多錯。
: 人民最期望的還是內政的改變。


傻傻

兩強之間溝通的橋樑

這種話上世紀的捷克總統貝奈斯也說過

1946-1948年 他不斷地強調這件事情

說要成為蘇聯與西歐 英美的溝通橋樑




然後到了1948年二月革命

共產黨就來硬的 直接發動政變

因為本來反共的人都被他弄走了 根本沒辦法抵抗

所以捷克就變成了蘇聯鐵幕之下的國家




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.126.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coober (114.136.126.121 臺灣), 05/27/2023 14:38:36

amos30627 05/27 14:38當自己是橋樑 實際自己是食物

Harvard5566 05/27 14:39講這話真的無知 只有大型國家才有資

Harvard5566 05/27 14:40格當橋樑

tinmar 05/27 15:04柯與葛溝通不良 還想溝通美國

tinmar 05/27 15:04美國才不要小國溝通

tinmar 05/27 15:05說要中美溝通 反而是逆向自我預言實現

tinmar 05/27 15:05美國只會更討厭柯

tinmar 05/27 15:05沒實力就小聲點

tinmar 05/27 15:06柯與柯粉想拿國內網路那套打葛 有夠白癡

tinmar 05/27 15:06根本義和團

tinmar 05/27 15:06還沾沾自喜

tinmar 05/27 15:07葛就是美國主流派抗中的思維

tinmar 05/27 15:07打葛 只是更加讓美國主流派看清柯

tinmar 05/27 15:08美國有實力 才不在乎柯與柯粉的嘴砲

cooldogy1973 05/27 15:11花得起50萬美溝通就良了

allpass1983 05/27 15:15錢捐下去就知道適不適合了

tinmar 05/27 15:18會以為是捐錢問題 也太天真

tinmar 05/27 15:18美國才不會因你捐錢 就認同三角理論

cooldogy1973 05/27 15:24美國人也是很多派的

tinmar 05/27 15:33美國抗中是主流派

tinmar 05/27 15:34親中派季辛吉才看不上柯那點捐款

tinmar 05/27 15:34人家在中國賺多少了

rogerlarger 05/27 15:35美國國務卿跟支那外交部長表示這小

rogerlarger 05/27 15:35丑在說三小

amos30627 05/27 16:30整天說國際關係靠實力跟錢 柯CF只有張

amos30627 05/27 16:30臭嘴要溝通啥 柯粉怎麼不跟藍綠溝通和

amos30627 05/27 16:30

skyalso 05/29 15:27有強大的軍力才有辦法當橋樑,如瑞士