Re: [討論] 核2核3延役核4重啟台電能少買多少綠電
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 如果核2核3繼續延役
: 核4也重啟發電
: 在尖峰時段 台電不但可以少發燒油燒氣
: 還能少買民間綠電 有電力大師知道
: 這樣的話台電可以少買多少綠電
綠電總發電量目前都不夠現今大企業購買
你說要減少多少綠電?
所以我一直說白粉都沒什國際觀
不會投資 哭喊買不起房
股市萬七萬八 覺得景氣差
那試問股市七千八千 景氣是什榮景?
你應該問問台積電綠電買夠了沒
新聞自己查吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼搶手那台電應該要以收購價兩倍賣台
→
積電,減少虧損
→
柯糞又忽略事實
推
你爽就好,事實就是台電賠本賣給企業,
→
企業爽爽賺,成本讓台電吸收,綠糞永遠
→
無視這點
→
有核電,為何要買貴的再生?
8
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電其實綠電是一個很有趣的議題 曾經接觸一個正在施工的海上太陽能光電的案子 當初我很好奇問,這麼貴的電政府投資值得嗎? 後來我才知道,每一塊的綠電開發前就有財團談好要購買容量了 為什麼要買這些容量,就是為了國外像蘋果那些大廠的訂單3
Re: [討論] 請雲豹救救台電好嗎?柯糞可悲的地方在於他們只想在網路上無腦洗文造風向 關於所謂的綠電對台電有沒有虧錢簡單查幾個關鍵點就知道了 1. 台灣綠電97%被GG收購 剩下2.3%是其他企業 2. 台電收購綠電一度4.2~4.5元 賣給GG一度5~5.5元 3. 2022年綠電總發電量238億度3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???2
Re: [新聞] 侯友宜主張核一延役 柯辦轟「緩不濟急: 不是 企業要的是綠電憑證 台灣不是沒有綠電
42
[討論] 協尋政黑板友T2156
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過14
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?17
[黑特] 現在的小草也太噁心了X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔8
[黑特] 這麼老的也啃得下?8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊43
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪47
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧?13
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[黑特] 阿北莫非是看上她的技術?7
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手,是否跟Tommy一樣?16
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正4
[黑特] 雲端發票後續14
[討論] 民眾黨怎麼軟了3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎?36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著6
Re: [討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我說過36
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次2
Re: [討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?6
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?6
[討論] 川普步子邁太大了吧?