Re: [討論] 核2核3延役核4重啟台電能少買多少綠電
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 如果核2核3繼續延役
: 核4也重啟發電
: 在尖峰時段 台電不但可以少發燒油燒氣
: 還能少買民間綠電 有電力大師知道
: 這樣的話台電可以少買多少綠電
綠電總發電量目前都不夠現今大企業購買
你說要減少多少綠電?
所以我一直說白粉都沒什國際觀
不會投資 哭喊買不起房
股市萬七萬八 覺得景氣差
那試問股市七千八千 景氣是什榮景?
你應該問問台積電綠電買夠了沒
新聞自己查吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼搶手那台電應該要以收購價兩倍賣台
→
積電,減少虧損
→
柯糞又忽略事實
推
你爽就好,事實就是台電賠本賣給企業,
→
企業爽爽賺,成本讓台電吸收,綠糞永遠
→
無視這點
→
有核電,為何要買貴的再生?
8
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電其實綠電是一個很有趣的議題 曾經接觸一個正在施工的海上太陽能光電的案子 當初我很好奇問,這麼貴的電政府投資值得嗎? 後來我才知道,每一塊的綠電開發前就有財團談好要購買容量了 為什麼要買這些容量,就是為了國外像蘋果那些大廠的訂單3
Re: [討論] 請雲豹救救台電好嗎?柯糞可悲的地方在於他們只想在網路上無腦洗文造風向 關於所謂的綠電對台電有沒有虧錢簡單查幾個關鍵點就知道了 1. 台灣綠電97%被GG收購 剩下2.3%是其他企業 2. 台電收購綠電一度4.2~4.5元 賣給GG一度5~5.5元 3. 2022年綠電總發電量238億度3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???2
Re: [新聞] 侯友宜主張核一延役 柯辦轟「緩不濟急: 不是 企業要的是綠電憑證 台灣不是沒有綠電
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?75
[討論] 央行這次真的太狠了QQ79
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢77
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了50
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命45
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了48
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?42
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方44
[討論] 林亮君算正嗎?34
[討論] 謝國樑死定了27
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!28
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?34
[討論] PG涉及的案件34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了43
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?22
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命22
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回18
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?21
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?13
[討論] 又要釋憲大戰了?19
[討論] 預算法54條20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植X
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?