[討論] 核2核3延役核4重啟台電能少買多少綠電

DustToDust 08/13 14:14不可能少買 這樣賺什麼

WEINUO 08/13 14:162009年國民黨通過"再生能源發展條例"

ams9 08/13 14:16如果少買 那以核養綠 實際不就以核害綠?

WEINUO 08/13 14:16看完就 知道能不能少買了..

arslanhs 08/13 14:20多了廢料要花多久時間跟多少錢？

tinmar 08/13 14:22綠電是主流 與歐美經濟來往 綠電很重要

WEINUO 08/13 14:25綠電大概是只有已開發國家才玩的起

WEINUO 08/13 14:26算是有錢的 國家強迫自己去開發綠電技術

poolplayer 08/13 14:27所以綠營想證明台灣是已開發國家??

wayne62 08/13 14:28但先要花錢買核燃料棒吧

poolplayer 08/13 14:29叫民進洞出啊 誰把燃料棒賣回美國的??

tinmar 08/13 14:29柯粉搞不清狀況

peterturtle 08/13 14:29搞清楚重啟核電是為了恢復電供安定，

peterturtle 08/13 14:29你重啟了核電又去降備轉有個鳥用

tinmar 08/13 14:29不管是否已開發國家 要與歐美來往

tinmar 08/13 14:30綠能是必要的

moonh2580 08/13 18:41增加核能，可以減少對燃煤和氣，就不用

moonh2580 08/13 18:43以肺生電，肺腺癌有增加

joxup6247 08/13 19:15只能說 民智未開 趕快統一吧 這鬼島就

joxup6247 08/13 19:15算不被統一 未來也只會被掏空

tactics2100 08/14 08:272 樓 立法歸立法 買電歸買電 反正國

tactics2100 08/14 08:27民黨沒有要放棄核電 讓綠電持續吸台

tactics2100 08/14 08:27電的血