Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?
當然是可以啊
像是波多黎各那種模式
屬於美國海外屬地課稅跟美國分離
有沒有投票權是無所謂 但是有自治權
所以個人立場 跟美國一國兩制完全100%OK
至於中國就去死吧 中國人自己都潤走的地方
誰去誰傻逼
--
※ PTT 留言評論
2X
首Po我常看見一些人對一國兩制非常排斥 有時我會想 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎 我們真的了解一般香港人的生活嗎 看看香港平均壽命好了![[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/07/31/20160731-123633_U720_M180730_64c1.jpg?itok=nFGGHsi9 "[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
9
香港人啦。 我沒有特別去研究自己長大地方的歷史， 沒辦法拿什麼數據給你和你討論。 但我很清楚所謂「一國兩制」是香港保持英殖時期的高度自治港人治港。 簡單說就是「英殖時期你怎麼過你現在就怎麼過」，包括英殖時期建立的基建、法治、醫療水準、人民素質。1
你那裡看到一些人對一國兩制非常排斥？ 政治版來看 我看到一堆人滿支持一國兩制的 沒看一堆人反民進黨 整天塔綠斑的喊4
民眾平均壽命跟政治制度優劣有關？ 這腦洞開到火星去了 對於9.2%的聯想力，個人由衷佩服 不如去支那寫網路小說吧？應該會紅，真的 要判斷民眾在特定國家感到幸福與否![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/25/20211125-113341_U23045_M728298_c573.jpg?itok=vFegbUxk "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
1
1.台灣人絕大多數是不可能接受一國兩制，更不可能接受一國一制 2.即使是1997後剛開始的一國兩制，台灣人也不會接受。 首先無法真正的自己選領導人（就算台灣特首好了），香港的特首參選資格需先由中國篩 選出聽話的，自己能定的只有法律，上面有中國的更高位階的中國法 3.現在香港逐步一國一制，中國最後會搞一個大香港市，內地化![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://img.youtube.com/vi/cA4QOgBSUSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
一國兩制的定義是什麼? 什麼樣的情況要一國兩制? 1. 兩個國家?；既然是兩個國家為何要理PRC。 2. 同一個國家?；現在台灣自己就自治，為什麼還需要一國兩制。 3. 同一個國家但台灣自主權太多?；憑什麼台灣人要放棄部分自主權。1
一國兩制台灣人當然可以接受， 甚至是殖民體制都可以。 畢竟歷史已經驗證過了，台灣人是可以接受的，只要有成績就行。 只要能讓台灣在70年間從東南亞土人變成高科技島， 讓台灣土人完全自治，自選台灣酋長，
一國兩制當然可以接受啊 但目前沒有任何方法能確保真的會是一國兩制啊 菲力牛排當然好吃啊 但你怎麼知道拿給你吃的是菲力牛排? 而且你選了就不能後悔囉>.^1
當然是可以接受的 從台獨到華獨不過是30年左右罷了 現在不要台獨了，中華民國就是台灣的主權政府，要捍衛中華民國的存在 相信不久的將來 從華獨到一國兩制，台灣也是可以接受的![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://i.imgur.com/e9VQcGGb.png "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
X
民進黨我就無法接受了，還中共的一國兩制 高端我就無法接受了，還科興，科NMD興 數位中介法我就無法接受了，還言論審查網路長城 一國兩制！？你先看看林鄭月娥的嘴臉你吞不吞得下去！ 我還是那個論點![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://i.imgur.com/ihQXrZeb.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
22
[問卦] 一國兩制後 台灣軍隊要幹嘛?鄧小平最早給的台灣地區 一國兩制方案 除了高度自治外 還可以保留軍隊 事實上台灣跟港澳最大的不同 就是擁有軍隊 那台灣地區的軍隊要幹嘛 抵禦美國帝國主義嗎![[問卦] 一國兩制後 台灣軍隊要幹嘛?](https://i.imgur.com/eF8x3oJb.jpg "[問卦] 一國兩制後 台灣軍隊要幹嘛?")
X
[討論] 中國若繼續制裁 我會挺一國兩制民進黨:抗中保台 國民黨:捍衛中華民國 民眾黨:親中友美 台灣不被中國制裁 唯有接受一國兩制 這就是現實7
[討論] 不要抗中保台 也不要一國兩制的人？請問一下 兩岸問題 剩下 抗中保台 一國兩制 抗中保台被酸X
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽九二共識就是個天才發明 永遠沒結論 就永遠卡在文戰 一直魯洨一直爽 但你不能一邊罵國民黨3
Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整大敗選都會稍微修正啦 這是一個政黨想要執政的正常表現 像是國民黨之前居然還有人提 黨名要不要考慮 去中國XD![Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/10/phpCOgFY7.jpg "Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整")
X
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」確實民進黨很會 92共識跟一國兩制 本來就是不同的東西 92共識,一個中華人民共和國 這是兩岸未統一前1
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白？KMT的一國兩制就是謊言 中共要求的一國兩制， 一國是誰？ 中華民國存在嗎？ 接受中共的一國兩制，就是消滅中華民國2
Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？(略) 以中華民國的立場，真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上，也可以有中華民國的一國兩制