Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?
你那裡看到一些人對一國兩制非常排斥？
政治版來看
我看到一堆人滿支持一國兩制的
沒看一堆人反民進黨
整天塔綠斑的喊
早就可以看得出
越來越多人認同一國兩制
認同自己是中國人
這些從選票都看得
裝睡的人就繼續睡吧
反正2024
兩岸統一是大部分人的意願
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 我常看見一些人對一國兩制非常排斥
: 有時我會想
: 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎
: 戰爭或和平
: 看看香港的例子
: 我選擇和平的機率會大一點吧
: 各位怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.89.11 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
一堆人？？？？？
推
你看我那篇就好了啊 有些人根本無法思考
→
這個問題 只是在膝反射的反應
→
我們真的了解多數香港人真實的生活嗎
推
生活過得好好的，沒必要增加變數。
→
用平均長壽所以支持一國兩制的論述來說
→
服人是要思考什麼？香港人都吐你了是沒
→
看到？
→
等票開出來就知道啦XD
→
如果多數人都想統一，韓總早當總統了
噓
超噁心的kmt9.2 這幾年整天駐版在唱和中國
噓
這些藍白狗快死光了，耐心等
推
人家真正的香港人都跳出來打你臉了還在
→
那辯
笑死 人家只是真正的香港人 我們可是堂堂正正的中國人 選票會說話
※ 編輯: jfw616 (42.188.105.226 馬來西亞), 03/25/2023 18:15:47→
誰跟你支那人，作夢去吧
→
我身邊家族朋友還真的沒有一個人想被
→
統一的，疫情間中共國人民的慘況大家
→
都看在眼裡。大概只有網路上的中共網軍
→
在吹台灣人想被統一吧。就算有些人討
→
厭民進黨、或認同自己是中國人，但也
→
不代表就想改被中共統治
推
支奴智障整天幻想
噓
反對民進黨就是支持一國兩制?綠畜被民進黨
→
洗腦洗得真徹底
→
一堆民調都反對一國兩制
→
就算是國民黨也不敢公開支持一國兩制
2X
首Po我常看見一些人對一國兩制非常排斥 有時我會想 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎 我們真的了解一般香港人的生活嗎 看看香港平均壽命好了![[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/07/31/20160731-123633_U720_M180730_64c1.jpg?itok=nFGGHsi9 "[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
9
香港人啦。 我沒有特別去研究自己長大地方的歷史， 沒辦法拿什麼數據給你和你討論。 但我很清楚所謂「一國兩制」是香港保持英殖時期的高度自治港人治港。 簡單說就是「英殖時期你怎麼過你現在就怎麼過」，包括英殖時期建立的基建、法治、醫療水準、人民素質。4
民眾平均壽命跟政治制度優劣有關？ 這腦洞開到火星去了 對於9.2%的聯想力，個人由衷佩服 不如去支那寫網路小說吧？應該會紅，真的 要判斷民眾在特定國家感到幸福與否![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/25/20211125-113341_U23045_M728298_c573.jpg?itok=vFegbUxk "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
1
1.台灣人絕大多數是不可能接受一國兩制，更不可能接受一國一制 2.即使是1997後剛開始的一國兩制，台灣人也不會接受。 首先無法真正的自己選領導人（就算台灣特首好了），香港的特首參選資格需先由中國篩 選出聽話的，自己能定的只有法律，上面有中國的更高位階的中國法 3.現在香港逐步一國一制，中國最後會搞一個大香港市，內地化![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://img.youtube.com/vi/cA4QOgBSUSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
一國兩制的定義是什麼? 什麼樣的情況要一國兩制? 1. 兩個國家?；既然是兩個國家為何要理PRC。 2. 同一個國家?；現在台灣自己就自治，為什麼還需要一國兩制。 3. 同一個國家但台灣自主權太多?；憑什麼台灣人要放棄部分自主權。1
一國兩制台灣人當然可以接受， 甚至是殖民體制都可以。 畢竟歷史已經驗證過了，台灣人是可以接受的，只要有成績就行。 只要能讓台灣在70年間從東南亞土人變成高科技島， 讓台灣土人完全自治，自選台灣酋長，1
當然是可以啊 像是波多黎各那種模式 屬於美國海外屬地課稅跟美國分離 有沒有投票權是無所謂 但是有自治權 所以個人立場 跟美國一國兩制完全100%OK
一國兩制當然可以接受啊 但目前沒有任何方法能確保真的會是一國兩制啊 菲力牛排當然好吃啊 但你怎麼知道拿給你吃的是菲力牛排? 而且你選了就不能後悔囉>.^1
當然是可以接受的 從台獨到華獨不過是30年左右罷了 現在不要台獨了，中華民國就是台灣的主權政府，要捍衛中華民國的存在 相信不久的將來 從華獨到一國兩制，台灣也是可以接受的![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://i.imgur.com/e9VQcGGb.png "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
X
民進黨我就無法接受了，還中共的一國兩制 高端我就無法接受了，還科興，科NMD興 數位中介法我就無法接受了，還言論審查網路長城 一國兩制！？你先看看林鄭月娥的嘴臉你吞不吞得下去！ 我還是那個論點![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://i.imgur.com/ihQXrZeb.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
31
[討論] 2024侯友宜如果還在92共識，會輸吧去請教蘇起? XD看來~~ 侯友宜為了出線，大家只能配合那些老國民黨人整天搞笑幻想的九二共識了 不過隨著習近平說出了"九二共識就是一國兩制"之後 台灣一堆年輕族群早就看穿老政治人物整天幻想的政治口號了 事實上隨著年輕人有天然獨自然獨的特性，不管你是想嘴中國是ROC或是PRC都沒用X
[問卦] 一國兩制哪裡不好了 為什麼一堆人抵制安安大家好 剛剛看到鄉民討論兩岸開戰 最樂觀的情況也不過台灣慘勝 我不禁在想 如果兩岸無法永遠維持現狀8
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?9
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
4
[討論] 投國民黨等於支持一國兩制?最近看到一些海外youtuber.媒體甚至舉例網紅錫蘭 都會把民進黨敗選或是票投國民黨看待成台灣傾中.或是妥協北京 甚至跟支持一國兩制畫上等號 但關於一國兩制話題 就算旁觀者眼裡馬英九多舔共![[討論] 投國民黨等於支持一國兩制?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 投國民黨等於支持一國兩制?")
3
Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整大敗選都會稍微修正啦 這是一個政黨想要執政的正常表現 像是國民黨之前居然還有人提 黨名要不要考慮 去中國XD![Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/10/phpCOgFY7.jpg "Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整")
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白？你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲X
Re: [新聞] 布局2024！柯文哲4月訪美面試 周台竹揭兩岸和平=一個中國原則 台灣自主=一國兩制 柯神的兩岸論述從頭到尾都沒有改變，就是和平統一一國兩制 這樣還可以避免年輕人上戰場 請大家支持C父的兩岸論述，和平統一，一國兩制
![[問卦] 一國兩制哪裡不好了 為什麼一堆人抵制](https://i.imgur.com/J2hRR8Nb.jpg114.137.246.137 "[問卦] 一國兩制哪裡不好了 為什麼一堆人抵制")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")