Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?
當然是可以接受的
從台獨到華獨不過是30年左右罷了
現在不要台獨了，中華民國就是台灣的主權政府，要捍衛中華民國的存在
相信不久的將來
從華獨到一國兩制，台灣也是可以接受的
這一切進程都要228綠共的徒子徒孫民進黨來完成
https://i.imgur.com/e9VQcGG.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨反共到舔共花了幾年轉換？
→
所以你已經放棄共產變民主囉，那你覺得
→
共產體制可以共存喔，笑死了
推
看各位自由的鳥樣以後評分一定低到
→
不能坐火車
→
支奴又在幻想
2X
首Po我常看見一些人對一國兩制非常排斥 有時我會想 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎 我們真的了解一般香港人的生活嗎 看看香港平均壽命好了![[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/07/31/20160731-123633_U720_M180730_64c1.jpg?itok=nFGGHsi9 "[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
9
香港人啦。 我沒有特別去研究自己長大地方的歷史， 沒辦法拿什麼數據給你和你討論。 但我很清楚所謂「一國兩制」是香港保持英殖時期的高度自治港人治港。 簡單說就是「英殖時期你怎麼過你現在就怎麼過」，包括英殖時期建立的基建、法治、醫療水準、人民素質。1
你那裡看到一些人對一國兩制非常排斥？ 政治版來看 我看到一堆人滿支持一國兩制的 沒看一堆人反民進黨 整天塔綠斑的喊4
民眾平均壽命跟政治制度優劣有關？ 這腦洞開到火星去了 對於9.2%的聯想力，個人由衷佩服 不如去支那寫網路小說吧？應該會紅，真的 要判斷民眾在特定國家感到幸福與否![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/25/20211125-113341_U23045_M728298_c573.jpg?itok=vFegbUxk "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
1
1.台灣人絕大多數是不可能接受一國兩制，更不可能接受一國一制 2.即使是1997後剛開始的一國兩制，台灣人也不會接受。 首先無法真正的自己選領導人（就算台灣特首好了），香港的特首參選資格需先由中國篩 選出聽話的，自己能定的只有法律，上面有中國的更高位階的中國法 3.現在香港逐步一國一制，中國最後會搞一個大香港市，內地化![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://img.youtube.com/vi/cA4QOgBSUSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
一國兩制的定義是什麼? 什麼樣的情況要一國兩制? 1. 兩個國家?；既然是兩個國家為何要理PRC。 2. 同一個國家?；現在台灣自己就自治，為什麼還需要一國兩制。 3. 同一個國家但台灣自主權太多?；憑什麼台灣人要放棄部分自主權。1
一國兩制台灣人當然可以接受， 甚至是殖民體制都可以。 畢竟歷史已經驗證過了，台灣人是可以接受的，只要有成績就行。 只要能讓台灣在70年間從東南亞土人變成高科技島， 讓台灣土人完全自治，自選台灣酋長，1
當然是可以啊 像是波多黎各那種模式 屬於美國海外屬地課稅跟美國分離 有沒有投票權是無所謂 但是有自治權 所以個人立場 跟美國一國兩制完全100%OK
一國兩制當然可以接受啊 但目前沒有任何方法能確保真的會是一國兩制啊 菲力牛排當然好吃啊 但你怎麼知道拿給你吃的是菲力牛排? 而且你選了就不能後悔囉>.^X
民進黨我就無法接受了，還中共的一國兩制 高端我就無法接受了，還科興，科NMD興 數位中介法我就無法接受了，還言論審查網路長城 一國兩制！？你先看看林鄭月娥的嘴臉你吞不吞得下去！ 我還是那個論點![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://i.imgur.com/ihQXrZeb.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說，賴清德是民進黨員，每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述，台灣是主權獨立的國家，名字 : 叫中華民國，任何改變都要經過台灣人民同意，賴清德所提 : 出的務實台獨主張，「這幾年有很多國際友人到台灣來都討![[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://cdn2.ettoday.net/images/6670/d6670592.jpg "[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")
26
[討論] 徐巧芯算廣義的台獨份子嗎徐巧芯說九二共識是維持現狀 對國內來說 維持現狀就是華獨或台獨 反正我國是獨立政權 差別只有國名X
[討論] 中國若繼續制裁 我會挺一國兩制民進黨:抗中保台 國民黨:捍衛中華民國 民眾黨:親中友美 台灣不被中國制裁 唯有接受一國兩制 這就是現實4
[討論] 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述差不多 怎麼韓韓國瑜說捍衛中華民國，不惜粉身碎骨、捍衛台灣民主制度、反對台灣接受一國兩制，除非 Over My Dead Body等等 蔣萬安則說確保中華民國價值、捍衛台灣民主、法治、人權的價值、一國兩制反對到底等等 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述明明就差不多 都是捍衛中華民國 反對一國兩制這種國民黨的傳統論述2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽](https://img.youtube.com/vi/y_qEP6bi4M0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽")
1
Re: [新聞] 稱捍衛中華民國主權 蔣萬安：台灣堅決反對不 拒絕一國兩制就以為可以搶到塔綠班的票嗎？ 別傻惹 塔綠班最低限是只接受兩國論 且蔣萬安喊喊拒絕一國兩制1
[討論] 到這個時候，民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚，就是兩岸同屬中華民國，中華民國是一個主權獨立 的國家，但是治權不及大陸地區，以及不接受一國兩制，只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利，卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢？從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國，還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣，但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白？你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")