[討論] 好險國會沒有調查權
真的是好險
好險當初民進黨有叫大法官擋下國會擴權
沒給立法院調查權
不然現在一定還在燒什麼
勞動部官員搞霸凌害人自殺
財政部抽獎作弊自肥
農業部放任自己人繁殖綠鬣蜥領獎金超思蛋圖利
衛福部擋疫苗炒高端小吃店進快篩
經濟部配合雲豹跟黑道搞綠能掏空台電
國防部潛艦國造造到詐貸潛逃
數位部兩百億訂麵線
到現在這些小事都會一直洗佔用版面跟社會資源
官員整天被叫去問話還不能說謊拖時間
正常公務是要怎麼推行
每天看這種政府負面的新聞就飽了
誰還會關心柯文哲的案子
整天監督唱衰揭弊台灣人民怎麼有光榮感
沒有光榮感怎麼會有團結的台灣
說真的政府弊案就不該被報出來
只是給支那中共見縫插針的機會而已
真的要謝謝賴清德的鐵腕統治
謝謝民進黨控制大多數媒體可以不屌輿論跟在野黨的狗吠火車
最後跟雜草說一句
好了啦 人都死了
就算再多死幾個也不會有官員被懲罰啦
雜草自己要堅強一點
到時候阿北被關也要好好活著
不要隨便自殺害台灣GDP受損
--
是,賴清德執政連公務員都自盡
立法委員會不會把遺體運到國會,然後當
眾驗屍給大家看?
賴清德實現了阿北的夢想
明明就能辦聽證會XD你連什麼部分被
判違憲都不知道?
真的,要是照原本法條,謝分署長是能被叫
到立院的,不去就送監院
現在叫是能叫,但不去完全沒有辦法處理
光頭說不必去查 一切預告在前
可以辦聽證會,但傳喚人可以不來,
來了可以不發言或說謊,不會有罰則
樓上有人在睜眼說瞎話
你看以前調閱小組怎麼進行,不就知
道了
辦 聽証 會又怎樣人家不去你能拿他怎
樣?
死忠就算了還沒有腦袋
民進黨支持者就是喜歡陳耀祥跟分署長這
種貨色啦,調查個屁
典型民進黨啊,搞亂國家,破壞民主常識
。
不來可以罰好不好,你看判決裡面有
寫針對官員跟社會人士不來聽證會可
以依釋字585科處罰鍰,只有說謊認為
只有負擔政治責任所以不行
聽你在放屁 那條法令規定可以罰了?列
出來啊!
藍黑糞就連那裡違憲都不知道XD
來了之後給你從頭到尾胡說八道那跟沒
來有什麼不一樣?
你知道哪裡違憲那你知道哪裡不違憲嗎
這個違憲又沒有一致決 在那說啥啊
你貼釋憲文幹嘛?笑死
在這吵哪邊違憲幹嘛 同樣東西換一批人
就不違憲了好嗎
我問的是現在有哪一條法令可以傳她來
立法院問話 不來就罰死她?
那是判決啊你在說啥,聽證會可以辦
啊XD那個判決反而是查人民比較方便
,查官員比較不方便,超思都是人民
很好查呢
說個笑話超思都是人民
現在如果立法院要求 陳吉仲到立法院你
看他來不來
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情30
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源7
[討論] 國會調查權看來藍白會全輸目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由10
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡以下節錄: 對於在國會被質詢、聽證會上官員如果未說實話的行為,蔡宗珍認為只須要負政治責任, 不須予以裁罰,判藐視國會罪違憲。但包括朱富美、蔡彩貞、張瓊文等實務界出身的大法 官,都提出不同意見。1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
5
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包現在國會調查權被大法官砍了 官員接受質詢也可以說謊 也沒辦法叫開發商老闆來問 行政、司法,監察都是一夥人 這下子好了,請問還有誰可以調查?X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊