[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡

tenfu 10/28 10:41國昌還真的不受監督

tenfu 10/28 10:41亂搞成這樣 還不能讓他下台

rwhung 10/28 10:42你憲法有寫嗎？

aragorn747 10/28 10:42釋憲結果證明國蔥根本沒憲法常識

Tigerman001 10/28 10:43證明是，不分區再怎麼亂搞，你也奈

Tigerman001 10/28 10:43何不了他

jskblack 10/28 10:44那為什麼立法委員說謊不用被罰？

b1987517 10/28 10:44只挑不同意見書www 釋憲本文有看嗎？

seraphimm 10/28 10:45可以啦，不是綠的執政就可以

vega790205 10/28 10:45憲法只規定立委有言論免責權 立委講官

vega790205 10/28 10:45員說謊免責是這站著說話不腰疼喔

b1987517 10/28 10:45立委立違憲的法，說謊造謠也受憲法神聖

b1987517 10/28 10:45不可侵犯的保護耶

hosen 10/28 10:46綠狗就是通通判違憲管你那麼多

m82 10/28 10:46反串馬粉又來惹

hosen 10/28 10:47大法官說：官員不應該說謊，但他說謊不關

hosen 10/28 10:47你的事，你無權處罰他

b1987517 10/28 10:47立委立違憲的法是不是應該停權3年或是

b1987517 10/28 10:47終身不可當立委阿，丟臉死了

hosen 10/28 10:48但荒謬在於，你都認為官員不應該說謊，不

hosen 10/28 10:48能懲罰他，要如何制止他說謊

hosen 10/28 10:48這種邏輯根本荒謬絕倫

nepenthes7 10/28 10:49藍白賤畜整天說謊也沒有怎樣啊

hosen 10/28 10:50官員是被立委質詢，監督；行政院要對立法

hosen 10/28 10:50院負責，不負責、無罪可罰，那我幹嘛負責

chenry 10/28 10:50懲罰本來就不歸立法院管

chenry 10/28 10:50這是司法監察的權責

chenry 10/28 10:50憲法沒給的權力 你不能要

chenry 10/28 10:50要就修憲

b1987517 10/28 10:50政治責任看不懂嗎，由民意決定，罵他讓

b1987517 10/28 10:50他下台很難嗎？就跟立委ㄧ樣負政治責任

nepenthes7 10/28 10:51處不處罰是司法權力

b1987517 10/28 10:51立委就沒有拿國家的錢嗎we雙標成這樣

nepenthes7 10/28 10:51到底關這些黑道垃圾造謠立委啥關係

hosen 10/28 10:52政治責任，四年才選一次，所以4年擺爛妳也

hosen 10/28 10:52沒轍的意思

andyboy314 10/28 10:52黨是可以給你制衡的嗎！？

hosen 10/28 10:52這算哪門子制衡

ZhouGongJin 10/28 10:52不是政府不能被監督，是DPP不能被監

ZhouGongJin 10/28 10:52督，綠能你不能。非綠沒黨證呼吸都是

ZhouGongJin 10/28 10:52罪好嘛。

syensyens 10/28 10:52政府被更生人監督? 你要嗎?!

b1987517 10/28 10:53你到底懂不懂什麼叫獨裁阿，笑死，現在

b1987517 10/28 10:53立法院有少了什麼原本有的權力嗎？

jskblack 10/28 10:53認知真的有問題耶！藍白通過的法說民進

jskblack 10/28 10:53黨不想要處罰立法委員說謊

jskblack 10/28 10:54一直在激化對立

fluffyradish 10/28 10:54藍白大概這16年都拿不到執政權了難

fluffyradish 10/28 10:54怪急著把國會擴權想把監察司法立法

fluffyradish 10/28 10:54一把抓，忽視我國五權憲法的事實

TSMCfabXX 10/28 10:54務實的台獨工作者沒錯啊 台灣獨裁

chyichyi23 10/28 10:54整天發文罵政府罵民進黨獨裁不可侵犯

chyichyi23 10/28 10:54然後你還是可以繼續整天發文罵

chyichyi23 10/28 10:55民進黨獨裁不可侵犯...這不矛盾嗎XD

b1987517 10/28 10:55立法院裁決移送法院就是侵犯司法院的裁

b1987517 10/28 10:55決權，憑什麼做這種裁決？

manrock 10/28 10:56把立委言論自由先拿掉我才相信立委是認

manrock 10/28 10:56真要監督的！

chyichyi23 10/28 10:56光是八卦正黑板 每天幾百篇文章在罵

chyichyi23 10/28 10:57罵政府罵民進黨 誰出事誰被抓了?

chyichyi23 10/28 10:57到底是哪裡獨裁 哪裡不可侵犯了XD

rogudan 10/28 10:57“制衡”的意義，本來就不是：你不聽我

rogudan 10/28 10:57的，馬上就把你入罪，藍白要的是究極獨

rogudan 10/28 10:57裁權力，而非“制衡”。制衡在政治上是

rogudan 10/28 10:57，治理規則在立法權，行政權必須依立法

rogudan 10/28 10:57權的法制來行，司法權無立法與行政之權

rogudan 10/28 10:57，但得以糾舉期間違法行為。

b1987517 10/28 10:57不用在那邊偷換概念沒有侵犯司法，釋憲

b1987517 10/28 10:57理由書就明確跟你說了還凹

b1987517 10/28 10:58你要移送就循正常程序去法院提告

DosTaLiCa 10/28 11:00立法委員明明就可以監督內閣

DosTaLiCa 10/28 11:01行政院長一樣要負政治責任阿

tactics2100 10/28 11:03立委可以罷免啊 官員能罷免嗎？

melonlon 10/28 11:04哇 你是怎麼超譯的？國文是哪個老師教

melonlon 10/28 11:04的？

b1987517 10/28 11:04你只信不同意見書的大法官，不信多數的

b1987517 10/28 11:04大法官的見解也是雙標到一個極致

cg323 10/28 11:05"裁決移送法院"可以解讀成侵害司法權 XD

cg323 10/28 11:05白話跟"我決定移送法完"有差別嗎??

tactics2100 10/28 11:05吱蟑党官員說謊不需要言論免責權 哪

tactics2100 10/28 11:05像立委還要用假設的+言論免責權 相較

tactics2100 10/28 11:05之下 立委弱爆了

cg323 10/28 11:06 院

Tigerman001 10/28 11:06你還是沒告訴我，不分區立委亂搞，你

Tigerman001 10/28 11:06還真的奈何不了他。

b1987517 10/28 11:07你一直只把一樣的文字重複的拿出來講不

b1987517 10/28 11:07會讓你的論述合理好嗎

rogerlarger 10/28 11:07五權憲法設計不良，那請麻煩修憲

abcdragon 10/28 11:07臺灣終究是要獨裁統治

melonlon 10/28 11:07不用另外訂定立委說謊罪啦 把言論免責

melonlon 10/28 11:07權拿掉就好了，看藍白敢不敢改革啊！你

melonlon 10/28 11:07們人數佔多數耶！不改就是打假球！

Tigerman001 10/28 11:07總統 區域立委 通通都可以罷免，但是

Tigerman001 10/28 11:07 不分區就是不行 不是嗎？

rogerlarger 10/28 11:07你把憲法修好，讓國昌那些小破法條

rogerlarger 10/28 11:07不會違憲就好了，事情有先後順序，

rogerlarger 10/28 11:07不要亂搞

swbthj 10/28 11:07讀書好嗎

chenry 10/28 11:08立法院沒有權力裁罰

chenry 10/28 11:08也不能立法授權自己裁罰

Tigerman001 10/28 11:08還有 憲法就是寫在那，不爽的人請修

Tigerman001 10/28 11:08憲，不是自己亂解釋亂搞

b1987517 10/28 11:09你立法院憑憲法哪一條可以在立法院裁決

b1987517 10/28 11:09其他人？你先說明一下

Tigerman001 10/28 11:10他會跟你說，最後是法院決定 結案

b1987517 10/28 11:12我都不知道憲法授與立法院的職責什麼多

b1987517 10/28 11:12了一條可以裁決送法院

Tigerman001 10/28 11:12然後 問題是，你立法院憑什麼私設刑

Tigerman001 10/28 11:12堂，然後移送別人去法院

Tigerman001 10/28 11:13重要的是，刑堂的堂主，還是私相收

Tigerman001 10/28 11:13受產生的

chenry 10/28 11:13官員違法可以提告可以向檢調檢舉

chenry 10/28 11:13可以移送監察院

chenry 10/28 11:13對官員無法容忍也不想等司法調查可以倒閣

Tigerman001 10/28 11:14媽的 當初投你的時候，我們可沒授予

Tigerman001 10/28 11:14你相關的權利吧！

Tigerman001 10/28 11:15幹 你是白癡喔！ 當你可以移送法院

Tigerman001 10/28 11:15 就有寒蟬效應了，

Tigerman001 10/28 11:15你警察是可以不經過刑法民法自己移送

Tigerman001 10/28 11:15人嗎？

cg323 10/28 11:16請往上拉去看美國霍姆斯大法官的名言

rogerlarger 10/28 11:16立法院叫人去問，然後起訴？這不是

rogerlarger 10/28 11:16檢查官的工作嗎？這些立委也沒有專

rogerlarger 10/28 11:16業的訓練，也沒有檢查官的通過考試

rogerlarger 10/28 11:16，憑啥？

Tigerman001 10/28 11:16還是 我分局自己立個內規，然後分局

Tigerman001 10/28 11:16長同意就可以移送人了 是嗎？ 白癡

cg323 10/28 11:16你們都把憲法LOW成法律一樣

cg323 10/28 11:17一直死抱著憲法來作自己要的解釋

Tigerman001 10/28 11:17講白一點 你立法委員 什麼都不是 你

Tigerman001 10/28 11:17沒執法權， 結果自己立法 自己執法

Tigerman001 10/28 11:17 真是好棒棒

tactics2100 10/28 11:18誰說是起訴了 就是開罰單而已 就像環

tactics2100 10/28 11:18保局或衛生局消防局一樣 達到開罰條

tactics2100 10/28 11:18件就可以處罰人了

rogerlarger 10/28 11:18我知道我在說啥，你才他媽的社會底

rogerlarger 10/28 11:18層

b1987517 10/28 11:19違憲法條上寫的移送法院前，立法院做了

b1987517 10/28 11:19什麼事情讓立法院決定要送法院？一直在

b1987517 10/28 11:19迴避問題本身在凹耶，他就是用表決或主

b1987517 10/28 11:19席裁示，裁決了要送嘛，這是立法院的職

b1987517 10/28 11:19權？

cg323 10/28 11:19名言看不懂無法意會不怪你們 XD

Tigerman001 10/28 11:21社會底層，笑死，我們可是立委的頭家

b1987517 10/28 11:21剛剛國蔥的名言他自己都搞不清楚美國憲

b1987517 10/28 11:21法跟本國憲法不同

Tigerman001 10/28 11:21耶！不是嗎？ 現在是下屬造反了 要

Tigerman001 10/28 11:21犯上

chenry 10/28 11:21結果就是被判違憲了 尊重體制

chenry 10/28 11:21不要拿法律幹修憲的事

chenry 10/28 11:21憲法不是不能改

b1987517 10/28 11:21又跳到調查權www真的是槓精

chenry 10/28 11:21立委沒有權力授權自己開罰單……

b1987517 10/28 11:23所以本國憲法跟美國憲法一樣嗎？死槓精

tactics2100 10/28 11:24你不知道國會有國會警察嗎？ 你以為

tactics2100 10/28 11:24是院長親自開罰單是不是？

b1987517 10/28 11:25不一樣你要一樣就先修憲阿，死槓精邏輯

b1987517 10/28 11:25有問題喔

Tigerman001 10/28 11:26媽的 日本有天皇 你要不要也說天皇

Tigerman001 10/28 11:26怎樣要怎樣 泰國侮辱皇室要被關 你要

Tigerman001 10/28 11:26不要也說說，米國是聯邦制的 你是竹

Tigerman001 10/28 11:26篙插菜刀

anomic24 10/28 11:27這個標題到底又是哪來的帶風向滑坡論述

Tigerman001 10/28 11:27不跟你這個槓精 吵了

matheyb 10/28 11:28倒閣重選 選完修憲阿

chenry 10/28 11:28已經被判違憲。

chenry 10/28 11:28要改變請立院負擔更多責任修憲

tactics2100 10/28 11:29不然你乾脆說立法院也不能立法賦予立

tactics2100 10/28 11:29法院長管理秩序的權利 因為自己立法

tactics2100 10/28 11:29給自己用

DosTaLiCa 10/28 11:29監督執政的行政院長沒錯啊 要不然修憲

chenry 10/28 11:31國會警察歸行政院管理嗎？

Tigerman001 10/28 11:35你還是沒告訴我，不分區立委如果亂搞

Tigerman001 10/28 11:35，請問 你能奈他何？請告訴我我吧！

tactics2100 10/28 11:37罷免他啊 不然吱蟑党官員能發動罷免

tactics2100 10/28 11:37投票嗎？

rogerlarger 10/28 11:38沒有途徑可以罷免不分區好嗎，樓上

rogerlarger 10/28 11:38雲台灣人？

tactics2100 10/28 11:39但可以罷免同黨的啊

tactics2100 10/28 11:39同黨掉光他也是會痛啊

rogerlarger 10/28 11:39那民眾黨八個不分區你要罷免誰？

tactics2100 10/28 11:40有市議員啊

rogerlarger 10/28 11:40民眾黨八仙是無敵的存在，愛怎麼玩

rogerlarger 10/28 11:40就怎麼玩

rogerlarger 10/28 11:41議員又不能立法，罷免議員又怎樣？

rogerlarger 10/28 11:41不要再凹了好嗎

chenry 10/28 11:41市議會跟立法院沒沒關係 不能嘎在一起

chenry 10/28 11:41

tactics2100 10/28 11:43講得好像吱蟑党不會發動罷免一樣 最

tactics2100 10/28 11:43愛罷免的就吱蟑党

rogerlarger 10/28 11:43而且一人做事一人當，假設黃國昌亂

rogerlarger 10/28 11:43搞你去罷免他們黨的市議員這樣對嗎

rogerlarger 10/28 11:43？如果那個議員平常很認真做事呢？

rogerlarger 10/28 11:43這種糊裡糊塗亂搞的做法是在幹嘛

chenry 10/28 11:44說真的 公民課本是共產黨版本的嗎？

chenry 10/28 11:44怎麼這麼想共產黨人大制

chenry 10/28 11:45我國中央和地方分權 分開選舉

chenry 10/28 11:45總統差難道罷免市長？

tactics2100 10/28 11:47不然勒 吱蟑党不是說過要罷免總統 先

tactics2100 10/28 11:47罷免立委的 那麼快就忘了？

tactics2100 10/28 11:48還沒選上就先放話 選上也沒用 選後我

tactics2100 10/28 11:48們馬上就提罷免的 也是吱蟑党放話的

tactics2100 10/28 11:49現在居然會說不能亂罷免 真噁心

rogerlarger 10/28 11:51你回到原本討論的主題好嗎？今天如

rogerlarger 10/28 11:51果有一個不分區濫用國會調查權，要

rogerlarger 10/28 11:51怎麼處理他？你給的方案是，那就罷

rogerlarger 10/28 11:51免他同黨其他人。

chenry 10/28 11:53因為罷免總統需要立委投票……

chenry 10/28 11:53不想倒閣重選 也可以透過罷免取得票數

chenry 10/28 11:53才能罷免總統

chenry 10/28 11:53亂罷免只是政治語言 要不要成真取決選民

chenry 10/28 11:53現在不分區立委缺乏反制手段 這是現狀

chenry 10/28 11:55說真的 怎麼會對權力分立這種憲法原則

chenry 10/28 11:55這麼隨便 你的理想會不會是人大制

rogerlarger 10/28 11:57這叫連坐。然後要罷免幾個同黨？如

rogerlarger 10/28 11:57果都罷免失敗不就沒有懲罰效果？範

rogerlarger 10/28 11:57圍不規範，效果不穩定，根本只是越

rogerlarger 10/28 11:57搞越亂而已。那你國會調查權的修法

rogerlarger 10/28 11:57初心是把台灣搞亂嗎？

tactics2100 10/28 11:57講得好像吱蟑党沒這樣做過

tactics2100 10/28 11:58噁心

chenry 10/28 12:02憲政體制問題 不會因黨而改變

chenry 10/28 12:02一直扯政黨 只是政治情緒語言

chenry 10/28 12:02你想改變最後解決方法還是修憲

chenry 10/28 12:02黨在國家憲政體制下

timmyjjljg 10/28 12:06有些人生來就缺了腦 可憐

chenry 10/28 12:07對執政黨不滿很正常 仇恨某黨也可以

chenry 10/28 12:07但最後還是要回歸現實

chenry 10/28 12:07憲法不是不能修改 提出修憲案

chenry 10/28 12:07照規則修改

ggttoo 10/28 12:22補血

ocwandu 10/28 13:17党執政的政府當然不能監督啊 喜哩靠

rogerlarger 10/28 13:28不是阿，法律誰都能用啊，是兩面刃

rogerlarger 10/28 13:28耶，今天法律有漏洞，也有可能被民

rogerlarger 10/28 13:28進黨拿來亂搞啊，不是說黃國昌提的

rogerlarger 10/28 13:28法案就不能被檢討。今天民進黨養一

rogerlarger 10/28 13:28個小黨，配政黨票票弄一些不分區，

rogerlarger 10/28 13:28專門用來噁心藍白兩點，然後你藍白

rogerlarger 10/28 13:28拿那幾個小丑沒轍的時候就知道痛了

rogerlarger 10/28 13:31或者說風水輪流轉，藍執政，綠國會

rogerlarger 10/28 13:31最大，那這時候這個法就反過來變成

rogerlarger 10/28 13:31綠用來噁心藍營的利器

benny1990615 10/28 14:56造謠文章

vicklin 10/28 17:15權力分立是彼此牽制的可不是御史大夫

gerojeng 10/28 21:50幫推