[討論] 藍白不敢提民進黨支持272-1條
272-1條文,三黨團協商有共識,直接三讀通過
只是286條民進黨有其他意見所以不支持
藍白就直接冠上 「支持虐童」的罪名
若是支持虐童怎麼會贊成272-1條
藍白故意不提272-1條是三黨協商共識
因為提了就不方便造謠了
--
Yes 給你星星貼紙
好
藍白洨就剩下這種浮木可以抓了
好的 民進黨獨裁戒嚴虐童
就問你剴剴案用哪條判的 286
272有屁用
好的,虐童同路人
講廢話 現行272是殺直系血親
現行刑法又沒有272-1
增訂272-1未來不就有得用
給你一個讚 下次記得請委員投贊成票
看不起支持虐童的政黨
沒錯,我也看不起,尤其為了保章萬安
挺虐童 厲害喔
全党保一人的中国国民党
修法前當然沒辦法272 到底在槓啥
272是針對271的延伸 271是普通殺人
罪
別在那邊偷換概念
272-1要"故意",罪疑唯輕
也就是說272-1也是for271的延伸
在講啥 凌虐還有不是故意喔
在台灣要判到"故意"殺人真的是要很不簡單
虐童仔:我不是故意的啦
青鳥也不敢承認綠共挺虐童
你怎麼看黃呂錦茹不讓蔣萬安針對愷愷案專案報告?
※ 編輯: lalacoa (125.227.176.110 臺灣), 07/18/2025 15:58:45公民團體都在稱讚民進黨就知道這個法案
是誰在主導了 藍白只會收割
法官:有悔意
垃圾民進黨就支持謝虐童啊~還護航什麼?
要不要去看一下272-1增訂條文?
扯悔意 那286一樣阿 又在槓
政黑team虐童
就承認有虐待 但是非故意致死啊 鶄
們小腦袋
272-1是跟271-1殺人罪綁定的,殺人罪要"故意
",護航的是到底懂不懂啊
272的主觀條件是在故意殺人 286的
主觀條件是在故意凌虐 當然不一樣
我凌虐他但我沒有想讓他死 是他太
玻璃體質太差 這樣有沒有構成故意
?很難說吧
扯故意確定是你不懂阿
差別明明是故意殺人跟故意凌虐
藍白邏輯對於虐童反正過失比故意還重ht
tp://i.imgur.com/BY42Uwv.jpg ,
就是差在故意殺人跟故意凌虐啊
這個272-1要成立的前提是要法官認為犯罪者是
故意殺人才適用,如果法官認為他沒有故意殺
人那就會用286去判
還在故意殺人跟故意凌虐,條文都貼給你看了
,是看不懂是不是
殺小孩理應“過失”消滅
只是說272-1最底是15年 286是12年
但都可以判死
才會判殺人罪,然後再判到必須無期和死刑啦
否則你倒車過失殺小孩,就是無期和死刑嗎
當然你要說 喔如果他虐待的很誇張
死的很慘一定是故意的 所以286的死
刑跟無期沒必要 但如果犯人律師主
張是286 你確定我們的法官會乖乖照
272判嗎?
271-1殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有
期徒刑。
對於未滿七歲之人,以凌虐方式犯第271-1之罪
者,處死刑或無期徒刑。
要"故意"殺人,以凌虐方式實施,才會中272-1
當沒辦法證明是"故意"殺人就不適用
去找找剴剴案的判決是用哪一條判的,這272-1
根本就是...
說真的,綠營要護航也找個好點的立論,現在
這根本說出來給人罵的
最好的證明就是 三讀民進黨不敢反
對 因為會出事 那二讀在反什麼?難
道在改錯字嗎
286條才是重點啊 結果你民進黨反對286
當然開噴
Team虐童 才是挺台灣
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王 Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/tJvyYFNb.jpeg)
爆
Re: [討論] 所以總預算案最新進度是?雖然我不是藍白粉,不過剛剛中央社倒是真的有相關新聞,也貼來版上分享: 總預算僵局待解 韓國瑜18日召集朝野協商討論 2025/2/14 17:14(2/14 17:25 更新) (中央社記者蘇龍麒台北14日電)中央政府總預算案遭立法院大幅刪減,目前僵局未解。![Re: [討論] 所以總預算案最新進度是? Re: [討論] 所以總預算案最新進度是?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250214/1773x1330_386128198855.jpg)
23
[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過好了 不知道網軍在急什麼 硬是要用造謠的方式開始洗 這不是表決了嗎 60:45 幫你們問題再問一次:為什麼民進黨要反對 喔民進黨的反對的原因 直播有說![[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過 [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過](https://i.meee.com.tw/FpcirNS.png)
21
[討論] 藍白說民進黨反對虐童死刑又被打臉XD是這樣子的啦 我是不知道藍白怎麼那麼低能,一個早上而已造了幾個謠啊 說民進黨反對虐童要判死?放屁吧? 欸來看一下三黨的黨團協商寫什麼好不好? 其中協商有共識的條文內容:![[討論] 藍白說民進黨反對虐童死刑又被打臉XD [討論] 藍白說民進黨反對虐童死刑又被打臉XD](https://iili.io/Fhw71WP.jpg)
9
Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量法律上的「○○致死」基本上都是先有一個故意的行為,卻造成一個意外的結果 也就是所謂的加重結果犯 例如 1) 你本來只想拿棍子教訓他一下,結果不小心把人揍死 2) 你一開始就準備好傢俬要他的命,結果也如願把人揍死![Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量 Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250718/2000x1049_648957800601.jpg)
6
[討論] 延會協商無共識 黃國昌:我被告要開庭了笑死民眾黨還敢提延期會議時間到8/31號喔,反正協商不了,到時藍白直接就延會阿,這跟 你被告有什麼關聯? 民眾黨劉薯餅說:民眾黨是理性務實政黨,有重大法案要用。 國民黨翁人上說:「NCC沒有委員快要滿1年了,這會影響到NCC運作」,哇靠這些是誰造成 的,不就你藍白嗎!![[討論] 延會協商無共識 黃國昌:我被告要開庭了 [討論] 延會協商無共識 黃國昌:我被告要開庭了](https://i.imgur.com/eZKloEnb.jpeg)
6
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委因為沒有共識的協商就真的是在浪費時間 目前傅崑萁提的花東建設那些條例 國民黨一定支持,民進黨也表明反對了 逐條討論只是在拖台錢而已 基本上協商是用在各黨基本有共識X
Re: [討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄這篇真是滿滿的綠粉濾鏡 都為原po覺得可憐了XD 沒有逐條討論?你真的有認真嗎? 你沒有看前面一次黨團協商的內容吧 這次的內容針對每一條提出討論![Re: [討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄 Re: [討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄](https://i.ytimg.com/vi/Rxxgn4FAiUg/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhQMA8=&rs=AOn4CLCT5AZHvipjm8QNYVEbFGp-OQzwmg)
3
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧真的不愧是信徒 花東三法一直都有爭議 516三黨協商(自己去看國會ivod)也有共識花東三法有爭議, 結果綠營在造謠藍白打算517強推花東三法? 結果藍營解釋老半天沒有打算強推。![Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧 Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/dVymEdmb.jpeg)
1
Re: [黑特] 凌虐致死不是殺人笑死!這不是藍白自己主張的修法嗎? 如果一個簡單殺人罪就可以處理的東西,幹嘛要疊床架屋去另立一個新法?藍白小 草的邏輯還好嗎? (中央社記者王揚宇台北4日電)立法院司法及法制委員會今天初審刑法修正草案,有關![Re: [黑特] 凌虐致死不是殺人 Re: [黑特] 凌虐致死不是殺人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250604/2000x1051_325923943967.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)