PTT評價

[討論] 藍白不敢提民進黨支持272-1條

看板HatePolitics標題[討論] 藍白不敢提民進黨支持272-1條作者
lalacoa
(lalacoa)
時間推噓 推:13 噓:13 →:54

272-1條文,三黨團協商有共識,直接三讀通過
只是286條民進黨有其他意見所以不支持
藍白就直接冠上 「支持虐童」的罪名

若是支持虐童怎麼會贊成272-1條
藍白故意不提272-1條是三黨協商共識
因為提了就不方便造謠了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
PTT 網址

Supasizeit 07/18 15:51Yes 給你星星貼紙

PunkGrass 07/18 15:52

dawson0130 07/18 15:52藍白洨就剩下這種浮木可以抓了

NTUST 07/18 15:53好的 民進黨獨裁戒嚴虐童

agneys 07/18 15:53就問你剴剴案用哪條判的 286

agneys 07/18 15:53272有屁用

ABA0525 07/18 15:54好的,虐童同路人

Berotec 07/18 15:54講廢話 現行272是殺直系血親

Berotec 07/18 15:54現行刑法又沒有272-1

Berotec 07/18 15:54增訂272-1未來不就有得用

piyobearman 07/18 15:54給你一個讚 下次記得請委員投贊成票

legolaes 07/18 15:55看不起支持虐童的政黨

Berotec 07/18 15:55https://i.meee.com.tw/DTJBW85.png 272

genjuromkiii 07/18 15:55沒錯,我也看不起,尤其為了保章萬安

Berotec 07/18 15:55https://i.meee.com.tw/lTexJWV.png 2721

S2532842 07/18 15:55挺虐童 厲害喔

genjuromkiii 07/18 15:55全党保一人的中国国民党

Berotec 07/18 15:55修法前當然沒辦法272 到底在槓啥

kobebrian 07/18 15:55272是針對271的延伸 271是普通殺人

kobebrian 07/18 15:55

PhilumniS 07/18 15:56別在那邊偷換概念

yzvr 07/18 15:56272-1要"故意",罪疑唯輕

kobebrian 07/18 15:56也就是說272-1也是for271的延伸

Berotec 07/18 15:57在講啥 凌虐還有不是故意喔

yzvr 07/18 15:57在台灣要判到"故意"殺人真的是要很不簡單

sunday0913 07/18 15:57虐童仔:我不是故意的啦

zzz666 07/18 15:57青鳥也不敢承認綠共挺虐童

你怎麼看黃呂錦茹不讓蔣萬安針對愷愷案專案報告?

※ 編輯: lalacoa (125.227.176.110 臺灣), 07/18/2025 15:58:45

b1184014 07/18 15:58公民團體都在稱讚民進黨就知道這個法案

b1184014 07/18 15:58是誰在主導了 藍白只會收割

PhilumniS 07/18 15:58法官:有悔意

hygen 07/18 15:59垃圾民進黨就支持謝虐童啊~還護航什麼?

要不要去看一下272-1增訂條文?

Berotec 07/18 15:59扯悔意 那286一樣阿 又在槓

TaiLao 07/18 15:59政黑team虐童

sunday0913 07/18 16:00就承認有虐待 但是非故意致死啊 鶄

sunday0913 07/18 16:00們小腦袋

yzvr 07/18 16:01272-1是跟271-1殺人罪綁定的,殺人罪要"故意

yzvr 07/18 16:01",護航的是到底懂不懂啊

kobebrian 07/18 16:01272的主觀條件是在故意殺人 286的

kobebrian 07/18 16:01主觀條件是在故意凌虐 當然不一樣

yzvr 07/18 16:02http://i.imgur.com/ktIGtJQ.jpg

※ 編輯: lalacoa (125.227.176.110 臺灣), 07/18/2025 16:02:24

kobebrian 07/18 16:02我凌虐他但我沒有想讓他死 是他太

kobebrian 07/18 16:02玻璃體質太差 這樣有沒有構成故意

kobebrian 07/18 16:02?很難說吧

Berotec 07/18 16:04扯故意確定是你不懂阿

Berotec 07/18 16:04差別明明是故意殺人跟故意凌虐

DosTaLiCa 07/18 16:05藍白邏輯對於虐童反正過失比故意還重ht

DosTaLiCa 07/18 16:05tp://i.imgur.com/BY42Uwv.jpg ,

kobebrian 07/18 16:05就是差在故意殺人跟故意凌虐啊

yzvr 07/18 16:05這個272-1要成立的前提是要法官認為犯罪者是

yzvr 07/18 16:05故意殺人才適用,如果法官認為他沒有故意殺

yzvr 07/18 16:05人那就會用286去判

yzvr 07/18 16:06還在故意殺人跟故意凌虐,條文都貼給你看了

yzvr 07/18 16:06,是看不懂是不是

ferb 07/18 16:06殺小孩理應“過失”消滅

kobebrian 07/18 16:06只是說272-1最底是15年 286是12年

kobebrian 07/18 16:06但都可以判死

ferb 07/18 16:07才會判殺人罪,然後再判到必須無期和死刑啦

netboy789 07/18 16:09 https://i.imgur.com/VOuyHJ1.jpeg

ferb 07/18 16:09否則你倒車過失殺小孩,就是無期和死刑嗎

kobebrian 07/18 16:09當然你要說 喔如果他虐待的很誇張

kobebrian 07/18 16:09死的很慘一定是故意的 所以286的死

kobebrian 07/18 16:09刑跟無期沒必要 但如果犯人律師主

kobebrian 07/18 16:09張是286 你確定我們的法官會乖乖照

kobebrian 07/18 16:09272判嗎?

yzvr 07/18 16:09271-1殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有

yzvr 07/18 16:09期徒刑。

yzvr 07/18 16:09對於未滿七歲之人,以凌虐方式犯第271-1之罪

yzvr 07/18 16:09者,處死刑或無期徒刑。

yzvr 07/18 16:11要"故意"殺人,以凌虐方式實施,才會中272-1

yzvr 07/18 16:12當沒辦法證明是"故意"殺人就不適用

yzvr 07/18 16:15去找找剴剴案的判決是用哪一條判的,這272-1

yzvr 07/18 16:15根本就是...

yzvr 07/18 16:17說真的,綠營要護航也找個好點的立論,現在

yzvr 07/18 16:17這根本說出來給人罵的

kobebrian 07/18 16:23最好的證明就是 三讀民進黨不敢反

kobebrian 07/18 16:23對 因為會出事 那二讀在反什麼?難

kobebrian 07/18 16:23道在改錯字嗎

sm801101 07/18 16:41286條才是重點啊 結果你民進黨反對286

sm801101 07/18 16:41當然開噴

jumbo106 07/18 16:41Team虐童 才是挺台灣