Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 兩家公司他們自己去談嘛
: 就算新壽獅子大開口100億又如何
: 輝達願意給他
: 關你蔣萬安李四川屁事啊
: 你在那邊幫人喊價是怎樣…
: 輝達新壽談好補償後
: 蔣萬安再去跟新壽合意解約
: 把當初新壽的押標金大概40億還給他們
: 最後在重新招標讓輝達進來
: 不就搞定了
: 現在在那邊帶風向弄臭新壽幹嘛
: 到時人家跟你硬幹到底
: 就算強制解約也會提告弄假處分
: T17、18一樣放在那爛
: 輝達也進不來有比較爽嗎?
這些紛紛擾擾只要市府
跟新光重新議約就好了
什麼不行 什麼有圖利嫌疑
都是重新議約 送審查
之後議會背書就可以解決
根本就是小事情
合約能不能改
最好不能改
郝龍斌不就最懂
大巨蛋過去多久了
笑死
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋不是有人被送圖利....
共和黨的每一任總統 都有被民主黨彈劾的過程 一堆人任內被彈劾好幾次 被送去調查就代表有罪喔 你低頭撿垃圾露出胸部就會被移送性騷擾了啦 不要太去擔心智障的言論
→
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 10/16/2025 17:52:11
鍊銅草:有嗎?誰?
噓
新壽能重新議約,那其他廠商能不能比
→
照辦理?
噓
郝龍斌有被羈押嗎
推
合約哪能亂改、頂多可以有增補條約
98
[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了?欸欸欸真的看沒有耶, 北市府這麼怕圖利的嫌疑, 就直接去問北檢, 輝達新光這樣的土地轉移有沒有圖利的問題不就好了? 自己在那邊懷疑猜,![[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了? [問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了?](https://i.imgur.com/bP0sHgZb.jpeg)
67
[討論] 郝龍斌爆:大巨蛋是柯文哲第六弊案大巨蛋最後是柯的弊案 其實郝龍斌說過很多次了,呼籲檢調去查 幫大家摘錄郝龍斌說過的話: 以下: 郝龍斌表示,柯文哲當初把大巨蛋打成弊案,而現在大巨蛋快變成柯文哲的弊案,看柯文哲![[討論] 郝龍斌爆:大巨蛋是柯文哲第六弊案 [討論] 郝龍斌爆:大巨蛋是柯文哲第六弊案](https://i.imgur.com/CLj6RBjb.jpeg)
19
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪說真的,白藍法盲程度真的突破天際, 甚至讓人以為是不是看不懂中文, 簡單請問一下,大巨蛋案, 原本決標訂了一個營收幾%的權利金, 然後台北市政府在17
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北看到這個新聞 感覺新光很急了 輝達算是最後一根稻草 一直發新聞要市府吃下去 說我新光怕被告背信罪~所以市府去抗吧你去被告圖利吧![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5
[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?如題 現在三方拉鋸是長這樣: 輝達 北市府 新光現在卡在 輝達:想要土地房子自己蓋 新光:想拿到140億![[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭? [問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?](https://i.imgur.com/jzCCPSpb.jpeg)
1
[問卦] 那麼...要怎麼解決好呢?輝達卡關我是輝達土地爭議懶人包的原po 上一篇的迴響比我預期的多超多=口= 我一則一則看完了 (但沒有仔細紀錄 如果忘了拍勢) 會po上一篇,是因為我覺得這事件的新聞跟討論好支離破碎,整理起來才比較好看清楚問題
Re: [討論] 蔣萬安和川普談判的技巧差很多耶...大家可以想像,如果今天北市府同意修改契約讓新壽直接轉移地上權給輝達, 幾年後如果檢調偵辦圖利案,查出新壽和輝達間的交易金額, 然後新聞出現"蔣市府更動契約條款,圖利新壽X百億"的標題, 到時就算最後不起訴處分,民眾看到那個X百億能不能接受那麼高的金額? 政治上也會重傷蔣市府,而且因為圖利對象是新壽不是輝達,
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事 Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事](https://i.ytimg.com/vi/Smpr5qa2VFg/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCiFM8UPy6byTbBs-Oa2m4ihKVGIg)