Re: [討論] 蔣萬安和川普談判的技巧差很多耶...

大家可以想像,如果今天北市府同意修改契約讓新壽直接轉移地上權給輝達,
幾年後如果檢調偵辦圖利案,查出新壽和輝達間的交易金額,
然後新聞出現"蔣市府更動契約條款,圖利新壽X百億"的標題,
到時就算最後不起訴處分,民眾看到那個X百億能不能接受那麼高的金額?
政治上也會重傷蔣市府,而且因為圖利對象是新壽不是輝達,
引進輝達得到的掌聲可能遠抵不上圖利新壽造成的噓聲

問題來了,
到底X百億的X是多少,才能讓民眾接受,讓蔣市府利大於弊?
由於X是黑箱,目前只有新壽和輝達知道,蔣市府完全處於俎上鱼肉任人宰割的地位

和新壽合意解約再和輝達議約,好處就是這個X會攤開在陽光下,
議會和社會可以公開討論對於一塊放著3年沒建設的素地,X多少是合理的,
讓新壽自己提出X送議會審查,
如果那個X民意能接受,議會能通過,之後就算檢調硬辦圖利罪,
到時會完全站在社會輿論的逆向,民眾會相信蔣受到政治司法迫害
如果那個X民眾覺得吃相難看,議會會否決,然後破局責任就落在新壽頭上

這有點像找工作面試時,面試官提出你希望領多少薪水,勇敢說沒關係
當下有誰敢真的獅子大開口?

--