Re: [討論] 柯粉友人一直和我討論法國選舉制度
這制度我也講過反對理由,
因為台灣沒有不在籍投票制度,
二輪投票制對有經濟壓力年輕選民不利,
一月中返鄉投票、一月底二月初返鄉過年,
三四月還得再返鄉投票一次,很花錢的。
我知道看看民調就天真以為柯會輸,
自然會一直提一些輸家喜歡的選舉制度,
國會席次吃虧,提修改成聯立制,
大選區制吃虧,提修改成可讓渡制,
但我依然可以很明確的說趨勢是賴下柯上,
你可以請你的柯粉放心,稍安勿躁。
※ 引述 《amaranth5566》 之銘言:
: 自從四咖督之後,我的其中一位柯粉友人一直PO法國大選的資料
: 簡言之法國是兩輪選舉制,第一輪若無人過半
: 就會選出前兩強,進行至尊對決
: 去年馬克宏就是花了兩輪才打敗右派勒棚
: 根據柯粉友人的理想
: 四咖督因為棄保不乾淨,導致Lei神可能只會以4X%當選,不足以信服群眾
: 應該要讓賴和阿北進行第二輪PK,才能以票服人 (你又知道柯一定第二?)
: 看來兩輪選舉制也成為柯粉浮木之一了
: 另外有興趣的板友可以看一下澳洲選舉制度,要把每一位候選人排志願
: 如無人過半,要把最後一名的選票抓出來看第二志願
: 滿有趣的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實還是要解決代表性問題啦
→
以後要是五咖督七咖督 20%就當選怎麼辦
→
你兩輪投票至少保證出線的人是過半支持
推
別戳破痿瘋哥布林的幻想柯粉好盆油
推
突然覺得美國的選舉人制並不差
→
兩輪投票才會政黨越來越多,投票率不足無
→
法過半?你要替自己放棄公民權利政治生活
→
的人想?他們自己都放棄了
推
很好,有莫名的自信,超適合被割韭菜
推
一樓你放心,多數決最大的優勢就是
→
解決紛爭,反正最多票的贏,多咖代
→
表支持者不願意整合,正好直接比大
→
小,如果弄成比例代表制,更不願意
→
整合
推
總統大選是要怎麼比例代表制?
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉16
[討論] 柯粉:沒有兩輪投票就是落後最近跟一些柯粉朋友聊天 他們都非常反對藍白合 覺得民眾黨應該走自己的路才能長久 跟藍合作就是老宋2.0 但話鋒一轉5
[問卦] 大家會覺得聯立制的投票模式比較好嗎?如題 台灣現行的投票制度是並立制 地方投票和政黨票是拆開的 德國的國會投票則是聯立制 是按照政黨的得票數劃分席位3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:4
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營這本來就很簡單的事情 例如:戶籍在高雄 生活、工作在在台北 如果有不在籍投票制度 事先登記我要在台北投票 投票當天在 家附近投票就好 結果 台派一直反對2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍1
[討論] 為何我國議員選舉還是用大選區制?如題啦,目前我國縣市議員選舉跟立委選舉最大的不同之處 在議員選舉仍採大選區制,大多數的議員選區會選出複數議員 而立委選舉在最近一次選制改革中已改成小選區制 在特定的立委選區內無論其人口多寡 都只會選出一席立委1
Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平為什麼初選不能100%只看黨員投票 因為初選選出的候選人,準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊 不管黨內用什麼制度來初選,目標應該是要贏選舉吧 那在過去幾次或(十)幾年的選舉中,某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差 應該是個人都看的出來吧?1
Re: [討論] 泛藍才是真民主吧?泛藍一直有百家爭鳴的基因,從1996年第一次總統大選泛藍 共推出三組人馬參選就知道。奇怪的是當初設計總統選舉制度 時採用相對多數制而不採用二輪投票絕對多數制, 如果現在絕對多數制就很適合泛藍百家齊放,第一輪投票 大家都報名參選爭第二名就好
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???