[討論] 黃33的票是綠票藍票?
選舉過了這麼久了
開票都出來了
雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下
竟然有25% 跌破我的眼鏡
現在來問問 33到底是吸到誰的票?
co2阿罵說是吸收到淺綠票 不過安安的得票率也沒有想像中高 大概就是丁丁水準
所以大家認為 33是吸收到誰的票呢?選前綠粉都說 肯定吸藍票
南瓜更是說背股仔 別想要我們綠營的票 不過老中的得票只超過姚文智防線
甚至不及2002的李應元防線 大家覺得呢?
我是認為33有吸收到淺綠淺藍中立的票數
深藍跟深綠的票都是死忠的 含血含淚都會頭黨徽 但是絕大多數是老人
現在的年輕人 20~40歲之間 真的比較少看黨徽就蓋下去了 通常都會看所作所為
有被影響到的 有頭肚爛票的 有感受到溫暖的 有看不下去抹黑的
而這些青年票 以前是看不爽國民黨 比較偏向民進黨的票 現在這些通通蓋給
黃33了 謝謝台灣的教育 讓台灣年輕人還是會明辨是非 選擇自己喜歡的
這就是他們的立場 自己喜歡的 而不是藍綠!
--
白票
藍的 有投不下含倒的 綠的 也有投不下盛屎盅的
只限這次,下次拚立委情形不同
一個白白胖胖,一個老頭,你選誰
哪裡惜敗 輸那麼多
老中輸得比較少?33是在藍綠夾殺下有這個成績的 連阿扁都做不到 這證明 民眾擋在台北選舉有一席之地耶 至於總統我們再看看
綠贏=藍白票;綠輸=綠票
白票,柯已經在台北自成一系了。
你看名嘴說柯要選2024會拖誰後腿就知道33是拿什麼
票了!笑死!
不是 你怎麼會相信名嘴說的話 不然COCO是說綠票耶!
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 12/11/2022 09:35:03被八卦版洗腦到沒有自己主見的票
雖然心疼她,但塔綠班滿臉屎就是爽
看2014 得票就知道,藍鐵就55萬
中間選民有在分藍綠的嗎?
就已經不想投藍綠了才會投白色不是嗎
只能說她是特別的存在
綠粉討厭柯
但不會太討厭33
然後綠粉也很難定義
我很多台北的同事同學 選前一天有表態投33 他們之前都投
蔡英文
只知道墊底的票
什麼年代了還在藍綠腦?誰比較好比較正常就支持誰不是
基本的嗎?有人叫你含淚投藍綠?邏輯死去?
還有藍藍票 棄蔣保3
難道以後北市DPP推顆西瓜出來選,死忠仔也照樣買單?
陳時中都投得下去了
謀財害命的垃圾墊底
有人說八卦版洗腦,如果八卦版可以洗25%的腦,真強
到底綠粉多輸不起才會覺得這次選舉是輸在PTT八卦板?
自己被洗腦的人才覺得別人被洗腦吧
白票
投票前是藍票,投票後是綠票
年輕人的票
大多是不投藍的票,因為萬安的得票率也只有保住基本盤
勝文 丁守中 萬安票差不多,表示33票非藍基本盤
亮眼? 謊33選前多次說第三名絕對是假的 開票出來就知道
結果還真的知道謊33 還不是假的
6
我就用得票率去看 台北市國民黨最低就是40% 這40%就是鐵到不行的那種 民進黨最低17% 柯2018拿41%,2014拿57%4
我認為應該是淺藍、淺綠都有 精確一點,比例和得票率42:32差不多 最大的差別是 吸到淺綠年輕人居多,淺藍則是各年齡平均. 如果這次是藍綠對決9
民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%2
我認為黃珊珊的票就是2/3藍 1/3綠 民眾黨怎麼說都不是純白,它就是個小藍無誤!因此會投它的大概很多都外省三代, 還有大綠推的人選他不太喜歡的就去投它的 再去看看宜蘭縣長選戰, 其實民眾黨的票投給陳琬惠的根本很少,大多數還是去投阿妙 了. 因此民眾黨的票絕大部分都還是藍的.
14
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。7
[討論] 黃珊珊的天花板是多少票?是這樣啦 這次台北應該又是三腳督沒錯 本來大家都以為 33在藍綠夾殺的狀況之下 根本砲灰 但現在看來 還是有一些些的基本盤 應該跟這兩年防疫也有一點關係 常常登上媒體版面 過去幾屆的 台北市長選舉票數9
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?其實這次選舉說穿了就是中間選民都不出來投 (看投票率就知) 所以藍綠都只能靠鐵票決勝, 那只能靠鐵票的話 綠的這次會大敗就不意外. 至於台北, 蔣萬安這次是拿下575590票 上次丁守中拿下577096票.8
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較看得出來各家民調都有機構效應, 就是說偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多, 所以蔣的40%是可信的, 至於陳時中只有22%,低到不可思議是因為 綠營侯選人落後,綠色選民不想回答或亂回答或是,所以會有很大差距,4
[討論] 黃33就是個老三台北市 藍綠基本盤 70%左右 真正中間選民 10% ~ 15% 所以黃33 撐死(理想)也就 20%的得票率而已 時鐘再爛也屌打她10%以上的得票率 這麼爛的施政成績 害柯師傅民調 施政滿意度吊車尾6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選?陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票,但又不支持藍綠的票,目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上,一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道,我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%3
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較============================================= TVBS 陳時中民調22基本上我是認為不可能啦 我比較認同原PO的認知 陳時中大概就是35 上下 蔣40往上爬 至於黃33 是吃到很多年輕女性上班族的票 所以黃是可以吃到25上下左右X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑X
R: [討論] 陳時中完蛋了啦從前兩次的選舉來看 萬安穩到不行 2018 市長:柯41.1%、丁40.8%、姚17.3% 2020 總統:蔡 53.7%、韓42.0%、宋4.3% 所以萬安怎麼看,40%-41%就是保底,然後2020蔡拿到快54%是不正常的,這當中不只有綠
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣30
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關27
[討論] 蔡英文發了篇文21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅17
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?13
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感