[轉錄] 翁達瑞FB 解密為何余正煌對林智堅撤告
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/94pQKn
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰翁達瑞FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
為何余正煌對林智堅撤告？
翁達瑞 / 美國大學教授
今早起床看到媒體有一條重大新聞：「余正煌控林智堅抄襲論文落幕 余撤告、林捐30萬」。（附圖一）
新聞內容來自余正煌的律師吳俊達，其中有一段話：「林智堅同意依照余正煌的指定捐款30萬給公益團體。」（附圖二）
這則新聞只是吳俊達自說自話，林智堅並未接受採訪。在余正煌與林智堅發表的共同聲明（附圖三），我沒有看到「捐款」的和解條件。
兩人的聲明重點如下：
～雙方當面充分溝通，化解歧見。
～林智堅為造成社會紛擾深感抱歉。
～林智堅為余正煌及其家人的困擾深感不捨。
～林智堅在媒體上針對余正煌的批評並不恰當。
在兩人的共同聲明，林智堅並未向余正煌道歉。這裡的「不恰當」批評，指的是余正煌可能引用陳明通的材料，未必抄襲林智堅。
簡單講，林智堅沒有提供任何賠償，甚至連一聲「抱歉」都沒有，余正煌就撤告了。所謂的「捐款」只是吳俊達的一面之詞，內情不明。（註：有臉友提供和解書，捐款確實是條件之一）
余正煌對林智堅提起兩件訴訟，一為「加重誹謗」，一為「違反著作權法」。雖然兩者都不算重罪，但也不是「四十分鐘」的溝通就可以化解的法律糾紛。
余正煌大張旗鼓提告，為何草草撤告呢？答案在「翁達瑞」身上！
以下是我的解說：
林智堅與余正煌的碩士論文抄襲爭議爆開之後，我就多方搜集證據進行比對。我得到的結論是「林智堅不可能抄襲余正煌」。如果不是余正煌抄襲林智堅，那就是兩人皆引用陳明通的材料。
我在臉書多次發表我的比對結果，也因此被余正煌提告加重毀謗。問題是，余正煌並無提出任何實質文件，證明他才是爭議文字的原創者。
經過七個月的偵訊，台北地檢署終於做出裁定，給我不起訴處分（附圖四）。北檢這麼認定：「被告 依據自身之學經歷，且於合理查證後 得出與台大審委會完全相反之見解 。」余正煌首吞敗訴。
余正煌對北檢的處分不服，向台灣高檢署聲請再議。高檢署審核後認為應予駁回（附圖五），理由是「檢察官認事用法皆允當，核無違誤」。余正煌二吞敗訴。
再議被駁回後，余正煌仍然不服，直接到台北地院申請「交付審判」。台北地院認定原檢察官與高檢署檢察長的採證方式、論理原則，無悖於論理法則與經驗法則之處（附圖六）。余正煌三吞敗訴。
台北地院在六月六號駁回「交付審判」的申請。這是余正煌的斷腸時，距離他撤回對林智堅的兩起提告只有三天。
余正煌在北檢、高檢署、台北地院連吞三場敗訴，這才是他對林智堅撤告的理由。
余正煌告我連吃三敗仗，這表示他很難告贏林智堅。與其繼續吃敗仗，不如找個台階撤告。而林智堅也夠善良，願意給余正煌這個下台階。
儘管林智堅與余正煌已達成和解，這起抄襲爭議不應就此終了。台大的學倫調查仍是黑箱，林智堅的冤屈未能伸張。身爲一個「追求真相」的學者，我不能就此罷手。
球就在我手上！余正煌與台大學倫會等著接招吧！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看了篇廢文
教授認為余撤告的原因是因三告翁達瑞不起訴，所以會很難告贏林智堅。
問題是余是告你加重毀謗、告林智堅違反著作權
余身為公眾人物本來就可受公評
再來是這場官司，如果林智堅有勝算，那就不可能接受和解條件吧
應該靜靜等余敗訴，然後接受媒體聯訪：法院終於還我清白
小智果然是對的 案情大逆轉
台大和藍白大翻車 這樣才對啊？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
噗這麼沒寫幫小智和解上課
我快笑死XDDDD
天空獅準備共鳴
翁達瑞可以閉嘴，賴不會理你
這不就來了嗎
天獅表示贊同
紙本證明都有了...蒐集資料的能力要加強
未看先笑
沒有人要轉詳細內容給他??人緣真不好
笑死，假裝沒看到林賠30萬給公益團體
可憐的傢伙 還蠻同情牠的
林智堅沒有輸
天空獅按讚
這才是政黑男神巴
翁達瑞=藍白粉浮木
好了啦
柯朱芯粉快來這取暖
人家和解 你在吃豆腐
民視可再找翁教授上節目專訪提這論述讓
綠老人放心
哪
嗯嗯 所以小智是錢太多才捐30萬
原來是連吃三敗仗 難怪林智堅不用為抄襲
笑死了
這傢伙真是亂源，死不認輸
道歉他也撤告
要解密啥...
側翼智商就這 笑死
沒有人緣的側翼
高烘乾也告輸他，他也說法院認證烘乾是
抄襲
他到底在幹嘛
好了啦 快去幫小智上課啦
天空獅表示讚賞
一種「大家怎麼不誇獎我呢」臉上貼金文章
綠粉男神不是叫假的 柯宇綸都去按翁師這
篇讚了
這種嘴秋永遠要鬥到贏的就是敗票代表
屎吃太多
小智太閑決定捐30萬嗎
當小智已經決定跟余先生和解並依其意願把和
這傢伙做的都不算賴，賴沒理他
解金當作公益捐給團體時 你這路人教授就別
喊燒了啦
小智：我沒有輸，不過我給30萬來換和
解
完全支持翁教師繼續幫小智戰清白 我就
看賴龜孫怎麼辦
笑死
沒有輸
造成紛擾道歉之前就有了 這種結果只能說
各退一步
吃到屎了 學者
畢竟林智堅要選舉影響到余這部分他也不捨
笑死，臉好腫
人不要臉，天下無敵
我到底看了三小.jpg
綠營的知識份子
白藍叫看不懂中文?
這人是專門跟綠營敗票的是吧
小智沒有輸！！！！小智戰到了最後
一刻！！！
不愧是基進高端側翼最喜歡的教授
余是公眾人物@@？
小智只是道歉捐款，小智沒有輸
傻才繼續玩這議題 這議題就讓它淡掉
林也最好別再復出 小英要放下對色相
的執念 去年已經被害一波了
剛吃完迷幻藥嗎？
哈哈哈
我認為這社會還是要有黑道的存在 來治這
種整天拿麥克風說瞎話的人 黑說成白大聲
抹黑比很多事都還要骯髒
教育部都駁回訴願了 教育部也黑箱嗎
？北七！
笑了
北七
國之將亡 必有妖孽
民進黨為了選舉 讓國家社會的價值觀崩解
什麼東西都是自我解釋妄加推測 他的
研究生這樣作題目最好他會接受勒
所以說余人真的太好了
輕輕放下的結果就是會有側翼出來敗票
攻擊抹黑台大 惡搞資策會的機制 惡搞農委會
的機制
我們國家的政治 被一群不分是非 沒有道德
的小人把持
就說撤告的結果就是綠粉更囂張
可憐喔版上一些綠粉還視他為偶像又不敢
承認XD,民視三立找這種人上節目代表收
是群眾跟支持者也是愛這種調調,只是偷
偷躲在電視機後面看不敢來聲援他
這咖之前還說李正浩是一流人才
所以才會被別黨開除 XDD
教授的話要仔細看 才知道反串的功力
還在崩喔，他自己都認了捏
比法官還了解案情
就說小智贏了吧
臭垃圾
小智沒有輸
美國大學教授看不懂三十萬？
翁：余心虛撤告，法院還小智公道！
小智沒有輸
建議下次再出來選
蛤？？我到底看了三小
詐騙民進黨的票都被他敗光....
綠畜男神給個推
好了啦！再下去變綠營彭文正啦
有沒有人要去勸一下食糞讓小智下車吧
到底哪個美國大學請他當教授啊？w
60
[轉錄] 翁達瑞FB：給曾威凱上四堂專業課1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 給曾威凱上四堂專業課66
[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書![[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/d3FdJvsb.png "[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
28
[轉錄] 翁達瑞FB:余要告林智堅 是非公道何在1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:余要告林智堅 是非公道何在](https://i.imgur.com/4NP7RRDb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:余要告林智堅 是非公道何在")
4
[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png "[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話")
5
[轉錄] 翁達瑞FB：請台大面對北檢的不起訴處分1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 請台大面對北檢的不起訴處分![[轉錄] 翁達瑞FB：請台大面對北檢的不起訴處分](https://i.imgur.com/Js55nI7b.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：請台大面對北檢的不起訴處分")
7
[轉錄] 翁達瑞FB:余正煌的聲明不打自招1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
72
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
14
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")