[討論] 這可以衝立法院了嗎？
https://news.tvbs.com.tw/politics/2165114
今天行政院通過台美貿易協定了
竟然完全沒有實質審查
也沒有任何監督條例
就這樣通過了
台灣會不會被美國併吞
柯粉們是不是應該要佔領立法院
表達對政府的不滿
美國是不是要吞併台灣
才會跟台灣簽這種協議
之前太陽花反服貿
今天柯粉花站出來反台美貿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好，你先衝！我等等跟上！
→
你先 我吃完飯再去
→
科科......
噓
我先去吃飯泛
→
柯粉們 別只待在鍵盤前罵 快去
→
柯粉整天在八卦政黑罵個半死 結果
噓
柯布林崩潰
→
你自己去
→
還是沒動靜 待在鍵盤前比較實際
噓
笑死 衝立法院是反中國服貿又不是反黑箱
噓
笑死 想敗票就去衝
推
柯布林又崩潰了
→
喪權乳國 可年阿
→
綠能你不能
推
有啊 我在call人了
→
柯布林衝鋒
推
716遊行記得一定要衝
→
必須衝 根本就黑香
推
被美國吞併之後台灣人會有什麼樣的下場?
→
民進党就是垃圾
推
爽爽當美國人？！＠o＠
→
拜託了！快來併吞我！Ｑ＿Ｑ
推
加油
推
綠共蔡英文賣台
推
狗只會在螢幕前面吠而已
推
就等你登高一呼
→
柯粉快衝啊
推
去啊，記得開冷氣
→
大奶賤人 說什麼有助入CPTPP，你保證嗎
→
，事實是根本進不去
推
我OK你先衝
→
笑死 是反國民黨又不是反黑箱 可憐
→
柯布林快上
→
可以，趕快衝，明天沒新聞算你輸
→
快去，我幫你送喇叭花過去
推
好可怕喔 以後會不會大家都有綠卡
推
會不會強迫我們都拿綠卡，好可怕
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱：我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期：中華民國 109 年 3 月 27 日![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/AF61gr1b.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿？ 他只說 1.反黑箱不反服貿![Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國](https://i.imgur.com/JaRgeMFb.jpg "Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國")
36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p![Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立](https://i.imgur.com/EkJZpsTb.jpg "Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立")
14
[黑特] 民進黨真的反服貿嗎？今天又滑到一則新聞，看完又把我嚇了一大跳 《兩岸服務貿易協議》送到立院 時力籲政院立即撤回 我還以為這則“行政院送服貿到立院”的新聞 是馬政府時期的舊聞呢！![[黑特] 民進黨真的反服貿嗎？](https://s.newtalk.tw/album/news/861/6401a33c0406f.jpg "[黑特] 民進黨真的反服貿嗎？")
3
[討論] 當初反黑箱的是多數，反不反服貿各半有經過太陽花的老人講古時間。 當初其實講坦白的， 目標就是為了抵抗國民黨霸權， 加上國民黨不商量， 直接強行通過關於兩岸敏感法案，![[討論] 當初反黑箱的是多數，反不反服貿各半](https://i.imgur.com/BKA7y9Db.jpg "[討論] 當初反黑箱的是多數，反不反服貿各半")
5
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多2014 中央研究院法律所副研究員 黃國昌 (49:18)我必須先回應一下，要訂定兩岸監督條例並不是此時此刻才提出的訴求，在2010![Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多](https://i.imgur.com/VcMpOQ5b.jpg "Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多")
2
Re: [討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧？所以柯粉到底支不支持對祖國中國重啟服貿談判？ 阿，對了台灣對另一個爸爸美國簽台美倡議，進而準備簽台美FTA，柯粉要不要趕快去靠 腰要趕快立法台美兩岸監督條例？ 任何協議，通通都要進國會實質審查，半分忠是要強渡關山，當初就覺得怎麼會有一堆白 癡講要兩岸監督條例，這個法不該立，中國是WTO重要夥伴，只針對中國立法是一種貿易3
[討論] 支持柯粉佔領立法院2014太陽花 2023？ 在野黨是抗議方 在野黨是抗議方 蔡英文是下屆民調 柯文哲是下屆民調 第二的總統候選人 第二的總統候選人 執政黨是國會多數 執政黨是國會多數![[討論] 支持柯粉佔領立法院](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[討論] 支持柯粉佔領立法院")
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?7
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了![[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")