Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去
※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言:
: https://reurl.cc/1G4zRW
: 內文
: 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮先勉:我們被批趁火打劫 不做了
: 「基泰大直」塌陷案,總經理馮先勉今(11)日晚間7時,到香榭花園酒店1樓咖啡廳,初次: 與受災戶對談,馮先勉開會前受訪表示,「市府要求我們退居第二線,而且我們做什麼事: 情,都被說趁火打劫,所以合作意向書一事我們不做了,今天是來跟居民談後續賠償等事: 宜,明天起我們就會退居到第二線!」
這件事喔
就很明顯看出智障怎麼處理社會事
搞得一團糟
對基泰來說
最消極的做法
就是擺著等賠償
因為最差的狀況就是100%責任
那就是賠房子!重建兩億多封頂
但
1:調查完不見得是100%的責任
2:就算是100%責任不見得都是基泰的
3:賠償不見得要賠全新
所以兩億多已是經濟上最高的損失了
甚至大有機會跟本不用賠這麼多
單看錢,這對基泰是最有利的做法
積極的做法
就是幫忙都更,
基泰也展現了最大誠意了
一坪換一坪還送車位,補貼租金
甚至多的都送災戶
這就讓利大放送啊
沒有人可以談到更好的條件了
基泰會讓利的原因
是希望事件可以快速落幕,
基泰有幾點因素需要做這件事
1:快速解除管制以外
2:其他建案的銷售
3:品牌形象的維持
對北市府來說
因為整個風向被帶往無良建商
導致於市府直接站到基泰對立面
提油救火,讓整件事越鬧越往
一拍兩散的局面走
還是這是蔣市府的政治判斷
認為這樣會有票
我就不太理解了
也許蔣市府在政治上是對的
災民的犧牲總共也才25戶
但如果真的堅持災民的利益
好好的協調基泰與災民
很可能要被抹黑成官商勾結
台灣嘛,政治不就這樣嗎?呵呵~
對災民來說
只要有碰過都更的
都知道基泰提的條件非常好
好到最好就是立刻簽下意向書
打鐵趁熱敲日期簽興建契約書,
最好是把市府的人拉進來做見(公)證
重大社會事件基泰估計也不太會擺爛
就把這事給擺平了
直接 winwinwinwin 4 贏
因為當地天際線又更美了
: 心得
: 事情越演越烈,到底會如何發展呢?
: 感覺像在看連續劇一樣,每天都有新劇情
: 最新一集:
: 不做了!
基泰這幾天聯絡不上
肯定是躲在小房間裡面沙盤兵推
先徹查各類文件看看可能責任歸屬
然後律師評估訴訟結果
銷售評估影響,公關評估聲譽
搞定之後都看到了
董事長先順著風向辭職
讓你有力無處施
現金直接拿出來證明我有錢能處理
然後一臉委屈的說我配合大家
看要怎樣就怎樣,但我不幹了
直接就站到制高點了呀
--
其實災民也不笨 不是多數人都簽了嗎
現在是政客不給你各位災民下車
所以之前說這件事 除了北市府是直屬單位 必需要來處理 當地民代需要來關心以外 其他來蹭的都是 別有用心的政治人物 不來蹭的還要被酸....
基泰這樣的做法就是 上法院也ok
估計兵推完覺得根本沒責任 就算有責任錢滿打滿算也就兩億 要知道這案基泰是冠名的 不是一案建商 只有不懂社會事的會覺得 基泰為個兩億脫產
蔣市府這麼快就在意票我也是看不懂,現在蔣才剛選
完,最快也是2028才有總統可以選
不玩了
阿災
我都跟基泰全面開戰了 誰準你們災民下車了 給我戰到底
搞到最後如果破局,以後誰還要做北市都更,北市老
公寓屋主以後就把老公寓當傳家寶吧,沒建商要玩了
找重劃區素地蓋屋就好
之前網路都在酸基泰趁火打劫,水很深,現在建商不做了
網路才開始說基泰很有誠意...人性真的很有趣
那是其他地方哦 房版多軍的主流意見 一直都不是這樣
對都更有一點認識的 從第一天開始就說這條件屌爆了吧
是一些完全不懂沒碰過的才會以為有多好賺
建商搞都更真的吃力不討好,以後不要搞都更了,讓
想都更的自己拿錢請營造廠蓋,再自己銷售
他那個意向書 想也知道是董仔的獨斷 最後還被人打惡
質建商 早就沒了啦 之後條件只會更差 或是法院輸贏
公事公辦
那些災民 本來就談過都更的 之前是1:0.7 現在變1
所以多數人都同意根本不意外 只是現在事情不是他們決定了
台北市搞都更的建商為什麼不直接往其他五都找素地
蓋就好
現在這是政治事件 要以政治利益為優先了
川伯不相信有七成住戶願合建
實際上不只七成吧 這些災民又不是都更小白
怎會不知道這條件好到離譜了
根本沒有幾天連絡不上這件事...週四晚上出事 通電話
說救災和搶灌基地優先 週五沒去跟市府開會 週六就找到人
聲明都發出來 週日就記者會了 媒體垃圾標題拉
我真的不知道這幾個尤其李四川非常資深 是在搞什麼
你的文章通篇都建立在不了解基泰主事為人上面,跟他們
交手過,你就知道房子會倒根本不意外
之前PTT都在酸水很深 突然建商不做 就開始懷念條件好
週五找人開會找不到 抓狂說建商神隱 週六基泰說有誠意解
那些人不可能是小白 附近都兩個都更案了
屁啦 這邊一開始就說那條件是天上掉下來的
就台北市有價值搞啊 其他地方地多搞個鬼都更
最差也有公辦都更不是嗎?
對啊,最差 跟基泰條件比差的不是一丁半點 而是每戶幾千萬的價差損失
這樣得罪北市府 不怕北市府整天刁你不讓你開工嘛..
週日說有拿到七成意向書 捐一億 周一提存一億到富邦
又被靠北一億沒當天匯款到帳
自己往前面文章看
公辦辦不起來
還最差勒
公辦都更要分利潤給營造廠 居民只拿得到基泰給的7~8成
公辦都更都十年以上的
明明是蔣市府排除基泰的 基泰不爽要問蔣市府阿 哈
基泰以前做很多破事可能是事實 但是這件事不可能是故意
算過很多次了 基泰容獎一毛不要一定會虧錢 虧比走法院多
光一個招標就吃屎了
公開講這個條件就完全排除故意了 誰會故意冒殺人風險
沒差阿 其實台北本世紀第一間新蓋公寓 我想看看市價會
變成多少
去幹賠錢的事?
沒辦法都更的話
和大樓還有老破公寓會價差多少
建蔽率50%怎麼蓋公寓拉 不要一直講不可能的事orz...
公辦辦不起來的話 蔣下一任也不用選了 開空頭支票
政治上來說 KMT真的很好騙
都更已死、房地合一 先後被騙的團團轉
蓋客家土樓好了
可以蓋新加坡建築阿
沒這麼誇張 就25戶是能有幾票 是市府真的很扯被牽著跑
正常台北市或新北一環都更都談好幾輪了居民不可能不熟
站在政治上本來政府就該硬起來,幾個億跟選票,你覺得台北
市政府要的是什麼,當然是選票,如果市政府答應基泰跟受
災戶合建,那市政府會被黑成什麼同流合污,政治考量大於
一切,至於受災戶就煮熟的鴨子飛了
其實這件事情主要 也是受災戶自己沒整合好 我要是受災戶的話 立刻整合出一個最德高望重的人 所有事情由他出面講話 先感謝蔣市府的大力協助 然後感謝社會大眾的關心 把面子都做足以後, 發出聲明 請把協商的權力留給受災戶 讓所有媒體退散 然後以迅雷不及掩耳的方式 直接跟基泰開記者會握手簽約 當然
https://reurl.cc/l7dA4d像這種刺頭事先拿點錢打點一下 也是常規操作 這樣的話唯一風險就是基泰可信度 但我覺得, 找其他建商風險也不會低到哪去 還不如就條件最好的基泰~ 結果災戶全部反其道而行 先埋怨市府,再埋怨建商 所以說社會事哦~ 呵呵~
不用選就不用選 讓 侯右宜去選好了
臨路退縮3米 四面穿堂中間操場花園這樣
他硬起來25戶裡面會算的明天就跟你市府硬了 他的錢飛了
什麼啊? 亂打都更然後說要有選票
在台灣本來就是選舉選票大於一切,不然執政黨幹嘛打房
你市府還讓他去跟基泰慢慢告民事 keke....
他搞成這樣的事是反而有機會少幾萬票勒
不是25戶幾票的問題。是君無戲言的問題 辦不出來蔣就認證說
大話的草包了
這是政治事件順著建商意願走會冒非常大風險
順著又怎樣? 台北市需要都更的戶數是百萬級
100萬戶數被搞 你說 那邊選票多?
所以說他底下連著3個不遮名字的官員亂放炮
還以為25票而已
反觀如果公辦蓋得富麗堂皇 政績get 這一來一往對蔣萬安來說
差別可大了
好惹喇 反反覆覆的明明是建商 不要再護航 很難看
一個砲一天而已神隱 一個炮公辦不找基泰 一個一天沒收到
公辦都更 沒錢
難得可以賺票的機會 沒有黨會輕易放過的
錢就大咆嘯 我不知道這三個人有沒有開過會 是在操作啥
我有錢喔我有匯款(匯到自己戶頭
看蔣一出口就是最高容積 就知道他很在意好感度
這等吃屎而已 招標完你以為幾年後了?
建商聰明的勒
不用他講就已經是最高了
他沒有要處理他連提存這個動作都不用作
所以你根本什麼都不懂
層級已經不是市長 是總統大選了XD
我再說一次,執政黨為何要打房,為的就是選票,站在政府
立場就是要選票
也有房產達人說:1坪換1坪,公設變多,要管理費,...
有人以為上市公司出款一億好像你跟媽媽要2000一樣簡單
彷彿老公寓老華夏比新大樓差
這紅牌 +隔壁海砂 都最高的 合拼的話還有更多免計加坡
道停車
在臨江街附近巷子有看到老公寓拆掉重蓋一樣大小高度的
對某些人蠻差的 基泰大直一坪管理費180 我記得是沒啥公設
不只這25戶而已 是以後廣大都更戶
我現在看到你把我其中一條路封死 其他有房等都更的會怎
麼想
我才說很好騙 又被一些公平正義的假道學騙走XDDD
沒和隔壁一起就是變成塔式
真的不要對公辦都更有任何期待,到目前為止像樣的
成功案例都是走委託實施、由建商執行的,但大直案
太屎氣我不覺得有任何規模建商願意淌這渾水。如果
是市政府自行實施,到目前為止最成功案例叫斯文里
都更案,但前陣子好像淹水被譙爆……
庶民風向還是把建商當作垃圾 政府很難不順應民意 乾脆
順水推舟
一個月繳一萬(+車位清潔) 沒泳池沒健身房沒廚房啥都沒
不確定老房子(約3樓)重蓋可以不管建蔽率容積率?
現在基泰不幹 87%離開北市都更市場 剩下做完不做了
都更數量變少 這影響百萬票勒
修建好像可以 但你要蓋得跟原圖一樣 你有原圖嗎...lol
沒辦法台灣兩年選舉一次,政治考量永遠大於一切
我是建商 負責任順便送住戶 改良土質 4000磅水泥
如果我是
而且公辦都更我保證所有的公設空間都會保持他應該的樣子
他也沒把話講死,只是不給基泰蓋,
讓你等到上面風化都不用想都更
基泰本來就沒蓋 是營造蓋
什麼健身房泳池瑜珈室別想 花園圖書館也許有
一切保證都跟圖面一模一樣 什麼權衡變更使用都不會有
就是空幾個避難空間擺書櫃擺桌球桌嘻嘻
斯文里那個 還用到一堆公有土地
確定有拆光重蓋,臨江街40巷咖哩店再往後走
等等 百萬都更戶看到協商破局才會投給蔣吧
當然是不可以看到人家都更條件比我好50%才是人性啊
我連都更的都字都還沒一撇 你就都好了還多50%權狀 公平
正義何在
如果擋下這種不公不義的事 蔣家要成為百萬都更戶的英雄
了
蔣給最高容積也不會是一比一附平車啊,蔣市府敢具體講一
下公辦都更的條件嗎
然後公辦都更應該是開放投標是吧,有法源可以排除基泰來
投嗎? 李四川講公辦沒基泰的份也是蠻奇怪
百萬都更戶 看到都更數據下降 未來可能下輩子才能都
更 會投蔣?
說錯 下下輩子
再來那些 不會是大路 是那些巷弄小基地的
你想想隔壁那六棟 如果基泰只幫他們補補牆面加強柱子 他
們會不會希望25戶永遠更不成
1:1都成你只有25戶的票 卡著都不成多了一百多戶的票
他還能顧選票?圖利罪還不抓進去揀肥皂啊 很多人哈他很
久啦
事情會變成這樣一點都不意外
好個屁,房子弄倒就賠錢啦,管你一坪換幾坪,到時候為了
賠其他住戶弄得沒錢蓋或是刻意換殼你不就血本無歸。
我覺得台北市政府有點搞不清楚狀況,危機處理能力很糟糕
,完全不曉得他們在幹嘛
不可能沒責任啦 就是你挖倒的...
法院輸贏公事公辦 看要到何年何月
我覺得室內一坪換一坪加車位是雙贏,土地已經有了只
有建築成本。
你的房子?憑什麼說這條件最好,笑死
看看陳其邁怎麼處理城中城,政治手段差太多
走到法院認證,輸家絕對是受災戶,台灣就是這樣
都更要花很多時間整合,未必對住戶有利,這麼長一段
時間都不能處份
這條件受災戶市府吞了,我宣布大鄰損時代來臨
基泰照市價賠,對大家的時間成本最低
講的很好聽,住進去才是真的
賠搞不好只賠房屋稅鑑價,跟中古車一樣不看市價
國民怎對法規那麼不熟啊==
賠是能賠多少啦
台灣土地跟建物分開計價,頂多賠你建物損失,土地還在你
身上欸,舊建物殘值那麼低
我意思是連土地都賣斷給基泰,拖對建商來說有利無弊
,住戶要等都更看起來賺爆但其實不確定性很高
如果是這樣基泰肯定全收啊,問題是一定又會有人抹黑ㄎㄎ
不確定性以獎容爲例,核定是都委會在核又不是市長,
到時候用交通影響評估來砍,蔣搞不好都卸任了
安安傷心
基泰公關做的有夠爛 股價每跌一根都遠超重建費用
真正好的賠償會被說是欺騙,爛條件反而會被說照顧災民
,其實主要還是見不得人好啦!受災戶就該有受災戶的樣
子,怎麼可能讓你受災戶變賺爛?就算建商願意,政府跟
媒體也不會願意啦!
真的 不來蹭的還要被酸XD
某些人就拼命在那邊點名那些民代沒出現阿XDDD
隆鼻哥鬼扯什麼君無戲言,柯p 賴神戲言可多了
沒處理好四年後有記者做專題報導訪問受災戶就夠你受
不然你要做功德嗎?
老實說,公辦都更跟基泰蓋出來的,市價會差一大截
要公平正義最穩就上法院
災民被愚蠢的魯蛇覺青害死 沒辦法 那些人有票嘛 說
你圖利就圖利
斯德哥爾摩症候群嗎?被強姦了還要幫強姦犯說話
被害家屬:都被幹了那就嫁給他囉
社會事最佳教材 扯到政府就是永世不得翻身
沒遇過的人 都以為正義必勝
在某些人心中 讓建商死好比災民待遇更重要
真的有夠白痴,又一個被政治搞死的例子
這件事不就是建商跟住戶間談不攏,政府才介入嗎?
受災戶最高利益就是公平正義,現在基泰的條件擺在那邊,
市府或誰有能力提供更好的條件就拿出來啊
在這邊又變成政府/輿論在亂搞?如果他們能談妥早就搓掉
了啦
市府現在有兩條路,一是押著基泰白紙包黑字落實意向書的
條件,二是公辦都更
但公辦都更條件沒基泰好就好笑囉
也才不到一週 是要怎麼早就搓掉XD
你要讓受災戶選,那你的條件總要具體開出來吧
根本還沒談吧,政府介入不是一直對媒體放話嗆建商吧?
雖然要經過招標,但最高容積公辦都更是1換幾? 有沒有車
位,這個市府應該有能力評估,也應該說清楚
有新聞公司跟住戶座談,住戶之間意見不合了,那短期內
不會有共識政府介入不是很正常?
政府是應該介入,但目前看來比較像在處理政治跟輿論為重
這件真的很精彩,完整看出為什麼有些刁民會被社會淘汰
,上天給他一個機會他卻把它推開
幹嘛一直洗給基泰都更的條件好?現在就擺明這個建商施
工品質有問題。賠償都更沒有對價關係,沒幾年漏水、設
要有共識,那就是所有的方案明顯攤出來,優劣得失說清楚
,讓受災戶選啊
計不良、剝落、裂牆這種事發生是要重新訴訟求償嗎?
房子有保固好嗎
如果讓事情走向政治事件,就讓事情複雜化了,因為站
在政治的立場,考量的事情遠比建商想解決事情的面相
還多,那就會走入困境了….
部分受災戶不信任基泰,不想由基泰實施都更,這沒問題。
但也有認為基泰條件鐵定最好,利弊權衡還是選基泰,這也
沒問題。
台北市應該是要消弭受災戶間的歧見,提出公家單位的評估
看法,讓他們有選項可以選擇,加速整個重建工程。而不是
對外放話要最優條件公辦都更卻提不出具體方案,又說不可
能由基泰擔任實施者,直接打死一條數字上目前對受災戶最
有利的賠償方案。
沒人在洗,現在就是基泰的條件以有在關注房產的人來看都
知道好過頭了,公辦不可能拿出這種條件,所以才顯得市府
的處理有問題,你不趁現在讓基泰的條件定下來,未來公辦
如果沒有同等條件,看怎麼擺平受災戶
市府說以公辦都更優先,那具體條件應該拿出來讓受災戶評
估
還有時間成本,基泰幾年可以蓋好,公辦幾年?
公辦都更有一坪換一坪還送車位的例子?感覺很難
市府應該也覺得是給基泰處理最佳解,連李四川都說住
戶想要給基泰處理也行,越快拆掉這顆炸彈越好
所以現在基泰的條件擺在那,市府說要公辦都更,但未來如
果拿不出同等條件,即使單純以政治考量來說都很有問題啊
還在那邊放話排除基泰,真是傻了
替這些住戶可憐啦 尤其是有意向同意的
我覺得單純市府怕被嘴圖利建商,協商破局影響蔣萬安政治生
命有限,被批評圖利建商未來影響他政治生命比較大
不然一坪換一坪確實條件很好
一換一出來 市府直接出面說 沒看過這麼好的條件就算
公辦都更也不可能 有利住戶資產升值 這樣講就好了
是北市都發局裝死吧
不是一換一 而已是一換一室內+坡平+3年租金+慰問金 耶
找不到的
遮蔽50%你就一戶變2戶樓中樓阿
價差自己貼阿
覺青可不這樣想 一定要幹倒建商 不然斯德哥爾摩症候群
覺青最愛做的不就是幫人決定何為正義嗎
受災戶乖乖去跟建商打官司啦
真的一群北七耶,你媽的換成我遇到這種條件,三天三
夜不睡也要全力喬到完成簽約。閉著眼睛什麼都不做資
產增加幾千萬,而且無須付出任何成本,傻子才再那裡
嘰嘰歪歪一堆毛。現在什麼都不用想了,弄成這種局面8
7%就是房子現值賠你,而且是法院計算,而且不一定全
責,沒有什麼然後了啦!幹!有夠北七!XDD
真的變政治問題 虧大了
爽啦 沒讓他們爽爽賺到
鄉民真的是屁話,弄倒房子只有財損?
刑事詐欺、公共危險、消保法都還沒討論,怎麼會覺得建商
只需要付財損而已,如果這個能過,以後我建商就通通把人
土地挖給他爛掉強制督更,反正也沒其他責任,你不給我蓋
就是你貪婪,不然想怎樣
沒有的東西要討論什麼XD
搞清楚成立要件,經過腦子思考再講出來好嘛XD
不要一股腦把僅知的罪名拿出來胡說八道XD
那些都是告爽的根本不會成立是要討論什麼?
大家在討論現實的利害得失,有人在講幻想的天馬行空,有
沒有出社會騙不了人
看推文就知道有人沒出過社會了。
出了事就是趕快圓滿處理,拖下去有任何好處嗎?何況建
商開這麼好的條件給你了,後面我都很懷疑要怎比它更好
推務實見解
21
老實說,賠這些老公寓還真的沒多少錢 台灣公寓加強磚造,折舊年數是30年 也就是30年到了,只剩下土地殘值 法院頂多判賠建物殘值 + 土地復原費 + 財物損失 建物大概就幾十萬頂多百萬,土地復原費比較難估抓個一億10
超好笑的 35戶一戶以實價登錄面積看 平均35坪就好,35坪*35戶=1225坪 這是舊法規沒停車位,只有梯廳公設無電梯下,更別說現在法規無法這樣做 用現在建蔽率高度蓋回去,退縮一台電梯,蓋車位下7
基泰母公司帳上雖然有35億現金, 不過也有44億短期借款啊,大部分 是工程款吧,現在工程全部卡住了, 未動用的錢可以這麼容易提出來嗎? 不要覺得自己錢很充裕啊,銀行團24
關於1:1+平車的都更,我有一點看法,基泰丟出這個方案,已經在住戶心中留下 定錨,基泰的目的是希望由基泰自己來實施,但是住戶與市府顯然對於基泰的品 質有所疑慮,而其他家公司卻不可能提出那麼優渥的條件,看起來似乎非基泰不 可,但我認為未必。 如果以正常都更條件,假設一個合理的比例是1:0.7+車,把基泰分成兩部分,一
爆
[問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論 直言 大直事件最後只會有兩種可能 一個就是基泰蓋 一個就是不要蓋 再吵10年爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多25
[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣16
Re: [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當7
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最公辦都更分自行實施跟委辦實施 自行實施就是市政府當實施者, 基泰沒營造, 連二手都沒得做 委辦實施的話, 得辦公開評選, 以現在的風向, 基泰選上的機會極低吧.. 市府真的選出基泰, 明天報紙頭條就是 官商勾結利益輸送, 你信不信? 而且這個案子受矚目的程度, 市府應該會選擇自行實施
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩