[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?
今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住
基泰看起來也是有意願要負責
但 他們好像對基泰很不爽
一坪換一坪也不要
現在大直那邊搞成這樣
其他建商進來蓋 條件應該也不會給的比基泰還要好吧?
如果基泰後面倒了 負責人脫產
受災戶拿的到錢嗎?
幹嘛不同意?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其他建商應該也不太想碰燙手山竽,高注目的
那種土壤條件應該沒別的建商想碰了吧
標的,加上應該會受到嚴格的監督,吃力不討
好,北市府開給建商的條件應該也不會太好,
做佛心的~
鄉民在替建商擔心XDDD
我只是擔心到時候魚死網破 受災戶求助無門
怎麼拿不到直接住蓋好的啊
直接拿蓋好的就不好跳票了
有談好 免費都更 就是賺了
只是1樓跟頂樓 很難搞定
地質差有地質差的蓋法,多幾步工法增加
再蓋一棟倒了死在裡面都只能怪自己
成本而已,目前科技一定作得到,無利可
圖不想碰而已
少數住戶對基泰不滿 七成同意基泰都更
我看新聞說有居民懷疑是基泰故意弄
的,想要讓他們都更@@
居民想要都更很正常 但基泰絕對不想賠錢
那邊都海砂屋,不適合住人吧
換到101那邊比較好
哪裡土壤條件有什麼特別的嗎==
已經變成一大塊混凝土了很難處理
都是沙子容易液化 蓋房子 地基要打很深
新聞不是說要打28公尺深? 10樓深成本高
新聞說原址要蓋一樣高很難
買預售的真的死定了
貪心吧
營造業者說那塊地的水泥要清一年,也不
可能蓋到當初的12樓了
窮人擔心資本主虧損? 腦袋燒壞了?
民眾只想懲罰建商,沒人在管居民利益的
正常啦,就像都更總是有釘子戶一樣
倒了就沒人賠他們錢了
都有錢帶風向情緒勒索 你覺得會倒
鄉民只想看到有錢人倒霉,沒在管住戶的
有誠意一點調出當初的竣工圖蓋一模一
樣的還回去
基泰多拿一大塊地且沒有任何懲罰
抖音還一堆帶風向說受災戶賺 那也要不
擺爛啊
現在法規能同意蓋一模一樣的還受災戶嗎?
想辦談到讓基泰用成本價幫忙重建
應該會比拿賠償花市價找其他廠商划算
但還是看個人選擇
看這文章跟回覆,這版真的沒救了
嘴巴講都很有誠意啦
我要看血流成河 比較不純的天龍人對決建商
有可能 基泰完全不賺的話 一般建商都更也要
賺錢就不可能一模模一樣樣
但反正是天龍國的事 難道大家要募捐嗎XDD
爽翻了
這次最主要是沒人傷亡才好談
你先想一下蔣公子能承受再讓基泰蓋然後再出
包的後果嗎?
倒了再說,你家被亂搞若沒人警覺搞不好還
會造成傷亡
看來房蟲垃圾真的多到不行啊
造事方開條件你都沒意見 啊不就很有誠意
笑死
笑死 這次受災戶沒那麼可憐 風頭過了大家會
開始檢視市府是否讓受災戶拿太多 市府處理
起來要謹慎 我都覺得蔣公子容積獎勵給到滿
喊太快
光是基泰提出的方案 對基泰也是明顯有利 事
後可能產生的政治風險 聰明人一定果斷不讓
基泰碰這案
一個上市公司跟我說賠3億會倒 笑死
要就要最多 貪
垃圾黨完全不敢吭聲
聽到有些戶獅子大開口,除了實坪1換1、送
車位外、重建期搬家費與租金全額補貼,還
指定要挑高樓層戶(高樓層景觀好通常都賣
較貴),最扯的是有某戶甚至說以後不願意
付管理費,說什麼本來住公寓不用繳我是被
迫住大樓的~
基泰蓋的你還敢住啊
基泰不建,其他建商也會怕來蓋了出事之
後賠幾百億.
住戶亂喊價,基泰很有可能就放給他倒.苦
到放款的銀行
誰敢給弄倒房子的人蓋房子?
口開太大也沒用 基泰最後大不了打賠償官司
就好
走法院打官司 應該是所有賠償最不值錢的
會
可以放任這種尤如恐怖組織的建商繼續
蓋房子?國民黨的金主不能倒?
光是搞到他的股票跌停,他的股民與股
東就不會放過基泰了,讓他們這間上市
公司整天雞犬不寧就夠爽了
確實,認識的上班時一直爽笑
不用幫建設公司擔心 法律會保護他們
災民會不會爽不知道,鄉民會爽倒是真的
擔心建商真好笑
每戶賢發三千萬 發完以後倒不倒干我屁
事逆
一堆外行笑死人,倒了又不表示沒錢,
文章都說脫產了
18
你們是不是都沒談過都更阿XD 基本上附近有基地整合完成要重建,附近的老公寓一定是想要蹭啦 以台北市來說,住三五樓老公寓除非是天龍超級黃金地段 不然大概都是1:1權狀坪 (覺得不公平的可以去了解容積率) 事實上就是,多數年紀大的住戶1:1權狀坪其實是可以接受的X
到底是有多無知才會覺得上市建設公司 政府會眼睜睜看著讓他倒 塔綠班前內政部長姑婆勇都公開開示各位了 房市是台灣經濟火車頭而不是台積電 台積電能倒16
蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,
69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多18
[問卦] 如果是基泰受災戶,你怎麼選?1. 接受都更,條件詳談最好室內1:1;沒有的話房價至少也翻倍,賣掉後附近找老公寓買 了還有剩,賣不掉至少還是住新房?大概五年內可以搞定。 2. 打官司打到底,一定要讓基泰吐錢出來,等到法律程序走完拿到錢(可能不多,畢竟土 地還在又是老公寓,而且要五年以上?),再另外找建商處理。 3. 直接另外找建商處理,同時跟基泰打官司。(但後續有問題怎麼釐清?)16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪10
[問卦] 基泰怎麼賠受災戶會滿意?我覺得這個營造廠的老闆應該會放給它倒,最慘就是幾千萬的資本額歸零, 而基泰搞不好最後不但可以全身而退,還賺到都更利益。 Whatever, 事情已經發生,受災戶只能祈求能把傷害降到最低; As title, 若你是受災戶,基泰怎麼賠你可以接受? 1. 把集團空屋釋放出來給受災戶暫住8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當8
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作基泰建設也算老牌建設公司啦 我要是受災住戶 隔壁那個新建案『基泰大直』蓋的什麼樣 就比照來蓋一棟就好了 老舊建築大多沒有地下平面車位5
[黑特] 叫基泰原址原樣重建,不就好了?怕基泰藉此大賺特賺, 那不會叫基泰負責把房屋重建就好了? 原設計圖跟藍圖拿出來, 原址原樣重建, 還給受災戶他們跟原來一模一樣,2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更3
[問卦] 搞建設是不是暴利阿?基泰建設代理發言人 記鈞舜 截圖 影片2
Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧?外行的小弟整理一下自己所理解的狀況 1. 能否給別家建商重建? 不行,因為錢誰出? 基泰出? 不能和基泰賠償提到一坪要賠償多少錢重建,因為外頭 買房所謂一坪120萬之類都是建立在同時有買地之上,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅