PTT評價

Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫作者
BarsChiFen
(87分)
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:37

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 看了快笑死,昨天關鍵時刻不講、我還沒發現
: 因為我不會沒事去看黃國昌臉書,但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭
: 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑
: 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊
: 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商,不能直接逕付二讀
: 結果黃國昌回到家後,努力找立法院公報 過去到底有沒有過不曾朝野協商,就直接
: 逕付二讀的,答案是 有 ! 而且不盡其數。
: 黃國昌以為挖到大祕寶了,馬上發文 把院會紀錄貼到臉書,柯建銘你被我打臉了、別再: 胡扯 什麼要逕付二讀 就要先黨團協商。
: https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg

: 結果黃國昌又鬧大笑話了、自以為能打臉柯建銘,結果讓自己臉更腫、標準的秀下限
: 因為黃國昌貼出來的院會紀錄,他自己都畫上重點 請問院會有無異議 ? 無異議
: 啊 ! 三黨都有共識 無異議 是要協商各屁 ? 這已經是常識了,根本跟什麼議事規則無關: 舉例來說,我提議大家今天都吃飯、叫便當,請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議: 這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了
: 但黃國昌的作法跟邏輯是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 民進黨反對
: 黃國昌說 好 ! 直接叫便當
: 柯建銘的作法是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵
: 柯建銘就找來黃國昌協商,今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ?

柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商

請問過去有沒有直接逕付二讀的案例



請問 有一定要協商嗎?

沒有

如果你這篇說的,無異議就可以不用協商

那柯建銘就不能說一定阿

柯建銘可以說,目前我們民進黨有不同意見,我們要先協商有共識再來進行逕付二讀

我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意,才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.123 (臺灣)
PTT 網址

LearnLong 02/24 09:45規則就是"一定" 但是平時黨團之間溝通

LearnLong 02/24 09:45知道其他黨沒有意義,代表協商過程瞬間

LearnLong 02/24 09:45完成。 都知道沒有異議還非要去議事廳

LearnLong 02/24 09:46走流程那叫作秀。沒有意義大家簽名就

LearnLong 02/24 09:46完成了

你這樣說 我可以理解為 一定 的情況下是建立在大家共識不一樣的時候 民進黨可以說他們有不同意見 或是不同意 所以一定要進入協商,黃國昌已經說了國民黨是支持的

※ 編輯: BarsChiFen (42.73.237.123 臺灣), 02/24/2024 09:48:39

jimchen641 02/24 09:47好好照SOP來很難嗎?

LearnLong 02/24 09:47要靠腰說之前那叫便宜行事也可以

LearnLong 02/24 09:47但是國昌老師現在的訴求是"有異議"

LearnLong 02/24 09:48的事情他不想照SOP

proletariat 02/24 09:48少來這種掐頭掐尾地去脈絡

LearnLong 02/24 09:48所以國昌這次很糗,懂嗎?

LearnLong 02/24 09:48他如果是靠腰之前錯了,那可以

LearnLong 02/24 09:49但是他現在靠腰的是"有異議"的案件他

food123 02/24 09:49白粉就是用語甚麼一定要很精準 不然一定

food123 02/24 09:49是其他人的錯 但自己陣營的就可以隨便講

food123 02/24 09:49

LearnLong 02/24 09:49也要"便宜行事"

wps0315 02/24 09:52沒有異議不就是完成協商了

okgod 02/24 09:54沒有意見的同時等於當下就完成協商

rwhung 02/24 09:54你這是在鬼辯

okgod 02/24 09:55不是民進黨一定要同意你們,你到底以為自己

okgod 02/24 09:55是誰呢?你會每件事情同意國民兩黨嗎?

jkids 02/24 09:58不要再詭辯,自己看小藍昌的公文是怎麼寫

jkids 02/24 09:58

jkids 02/24 09:58https://i.imgur.com/eDrcilU.jpg

jkids 02/24 10:0019那天就藍綠達成共識簽字,而小藍中離,

jkids 02/24 10:00欠缺小藍的簽字,才有這齣戲

uam 02/24 10:00昌粉好了啦

nk10803 02/24 10:00是文法很難還是繁體字很難?

shoeii 02/24 10:10蔥粉是不是看不懂中文? 不要再搞笑了好嗎?

shoeii 02/24 10:11小草: 我覺得很奇怪 太陽為什麼不繞蔥神轉

massi013 02/24 10:14本來就一定要協商 沒有異議就視同完成

massi013 02/24 10:14協商 大家只是可以少了特別再開一次會

massi013 02/24 10:14簽同意而已,白粉怎麼都看不懂啊

massi013 02/24 10:15白粉唸書好嗎? 不 學會看中文好嗎?

luke7212 02/24 10:19一定是朝野協商嗎?是啊,玩這種沒

luke7212 02/24 10:19意義的文字遊戲有什麼意思,天哪天

luke7212 02/24 10:19哪有例外你就不能說「一定」啊,前

luke7212 02/24 10:19幾天還去挖啊挖啊好不容易挖到四案

luke7212 02/24 10:19沒有進入協商的案子,1873分之4,

luke7212 02/24 10:19然後呢?

tannoy 02/24 10:31你柯文哲喔?全家都柯文哲喔?說謊成性

yudofu 02/24 10:37小草就是丟臉喔,悲劇

joysanchis 02/24 10:53杠精詭辯法

aragorn747 02/24 10:55反智

RICEFINCH 02/24 10:56硬辯什麼啦~

kenyeh001 02/24 11:00沒事不會去看黃國昌臉書,難怪黨餵你什

kenyeh001 02/24 11:00麼屎都吃

lordray1 02/24 11:17人一無智變柯昌粉

seazure2016 02/24 12:19一定要協商 如果有共識了 就等於協

seazure2016 02/24 12:19商完成 這是多難理解

seazure2016 02/24 12:20這種東西還要別人一步一步拆解 解釋

seazure2016 02/24 12:20給你聽喔???

linsiegfried 02/24 13:38發文的邏輯學是清潔啊桑教的吧