[討論] 鄉民幹嘛這麼著急呢?
木可案
端木正、李文兄妹 、秘書,
4人交保金共600萬
京華城案,3人收押
這樣阿北全身而退? 不可能吧
鄉民幹嘛這麼著急呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.141.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
追劇心態啦,總是想要看到高潮嘛
→
蔣萬安一起下去
推
搞不好北院全員柯粉啊
推
看柯與柯粉耍猴戲啊
推
想看民眾黨邪教滅黨啊
推
今天已經沒人著急了了感受不出來嗎?已
→
經變笑話了,八年市長什麼都不知道
推
有可能 只要沒有金流 端木李文全都願意當
→
余文 阿北就不會被羈押
推
第一季爛尾,期待第二季?
推
案情到哪裡 追劇追到哪啊
→
不然大家都要等全劇終才能討論嗎
推
還有北士科 果菜市場 柯文哲這幾年光
→
跑法院就飽啦
推
會信今天被押才奇怪吧,柯都那麼穩的去花蓮
→
玩了,根本沒在管檢方抗告
推
台製光呢?南港轉運站呢
推
洨草崩潰蠻好笑的
推
去跟小草說啊 3天在北檢外這麼著急幹嘛
→
哈哈哈
→
推
今天不會壓啦
推
我覺得今天不會裁定收押,不過發回
→
更審有可能吧?
→
百分之五
推
今天99%不會押,抗告成功也是最快明天才
→
會開羈押庭
推
不然一個圖利案件,那麼多公務員被
→
押的、境管的,結果市長簽名卻沒事
→
,高院能接受也很匪夷所思
→
柯文哲還有幾個余文呢
推
雞鴨飯吃起來
→
他如果一直裝智障就可以啊
→
無所謂了啦 證明無能+週邊一堆鬼 沒眼光
→
比朱立倫還爛的咖
噓
白癡 硬要說是彭振聲蓋的
→
再來 怎麼都委會委員都沒押 你去押市
→
長?恨一個人恨到白癡的地步
→
我覺得你的腦才是匪夷所思
→
窩不知道
36
[討論] 阿北沒事了?今天看到阿北的表情一派輕鬆 感覺應該都已經按奈好了! 京華城案彭振聲應該是會扛了! 端木正,黃珊珊應該也會扛下來 阿北沒事了?剩下政黑板繼續高潮15
[討論] 阿北交保後出來第一句話會是什麼?阿北如果今晚交保出來,面對龐大的鯊魚,他會說出的第一句話是殺? 各位柯黑柯學家一起來猜看看: a. 不發一語 b. 中華民國歷史上首次發生這樣的事,請執政當局解釋清楚! c. 窩不知道,窩什麼都不知道1
[討論] 阿北應該不會被雞鴨最近阿北某種程度上風波不斷 有所謂的京華城案 士北科案 又有民眾黨內報帳疑雲 這麼多的案子雖然很多人都想把阿北跟這些案子扯上關係 但有一說一啦 阿北應該不會被雞鴨 為什麼呢6
[討論] 阿北應該沒事了?柯黑連續一週簡直high的翻掉 但我必須說阿北應該沒事了! 所有斷點都設好了! 競總就是李文宗,木可就是李文娟兩兄妹扛了! 京華城應該就是彭振聲扛了!5
[問卦] 交保要怎樣全身而退?聽鄉民說 交保代表檢方證據充足 幾乎不可能沒事 所以說 交保了5
[討論] 北檢是不是在構築防火牆?應曉薇 收鴨 彭振聲 收鴨 端木正 交鴇 李文娟 交鴇 李文宗 交鴇6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金假帳案 李文宗「證李文宗會轉被告而且諭令交保就足以證明他在政治獻金案中的角色,絕對不是如他所說都 不知道 第一種也是最有可能的情況是,當端木正發現有帳差(現金短少,例如錢被洗到木可,導 致現金短少)時,端木正回頭跟競總要發票,甚至有一些單據不符合會計準則而被剔除也 需要另補發票,這時李文宗在端木正陸續催促之後,要求端木正先登載填寫公司、項目、2
[討論] 聊聊阿北身邊的幫兇阿北一個人是不可能在民眾黨裡面對財務上下其手的,他必須要有幫手一起籌劃、執行、 滅證跟對外說明。 現在已知比較明確可能有嫌疑的就是李文宗跟李文娟兄妹、會計師端木正,也都被北檢調 查過。 但是一個人會無償的幫助一個犯罪的人護航、掩飾嗎?1
[討論] 蚵仔該不會就這樣全身而退?端木正100萬交保 李文娟150萬交保 都戴上電子腳鐐 其他的嫌疑人無保請回 很顯然就是他們兩位擔下責任啊 難道蚵仔又全身而退了嗎- 之前有人踢爆過 端木跟柯很有淵源 他們之間的利害關係 可能不是網路鄉民可以參透的 中間的糾葛可能是連根拔起可以看到一大串 偶們覺得重點在於 端木知不知道那些消失的錢跑去哪裡了
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了