[黑特] 大家還記得高虹安貪污多少助理費嗎?
高虹安貪污助理費案
查了快2年吧 在今年7/26
一審判決出來 有罪 判7年4個月
那麼大家還記得法院認定的貪污金額是多少嗎?
感覺現在柯P案子 億來億去的
連兩個東森總裁和陳大善人
這等人物都被約談當證人了
這樣比較起來 高虹安和那個水母
真的超級悲哀的
--
高那個是法院用超寬鬆認定。
徐永明還是沒拿到錢的貪污犯
比高弘安貪汙金額的案件還很多勒
那7990被判12年的軍官不是更慘
高虹安比下仍綽綽有餘 不可憐
立委的影響力怎麼可能跟首都市長比 立委
又不能決定土地要租給誰 這個工程要讓誰
包
比例原則 柯萊爾沒判無期對不起鼻孔安
阿童表示:
挖土姬就是貪污阿 詭辯也改變不了事實
就是被塔綠班司法惡搞啊
法官對她很好了,從嚴判斷關到她停
經看能不能出來
明天順便幫忙喊冤,好嗎?
到時候就不用報公帳買衛生棉
難怪民眾黨會說要貪不會只貪46萬
高孔安的刑期是用童仲彥等比例放大 如果
同標準 柯文哲大概要關到下下個小冰河期
她是誰?犯什麼事了?有懶人包嗎?
貪一塊錢也是7年 少囉嗦
既然實質廢死了 那台灣司法就不該有刑期
最高30年上限這個天花板
搞了老半天,原來全黨都在貪,還裝清高
高虹安其實是被柯文哲害的
貪污仔也能護航
當不分區要捐錢,要拉贊助;表面上風風光
光,收入比工程師還不如
縣市長貪污率100%的垃圾政黨還能存在
代表台灣還有一大群低能兒
那沒錢怎麼辦,柯:我教你你就叫助理捐錢
才會搞出加班費回捐這種鳥事
之前就有人預言了 民眾黨會在土城看守所
裡面開中常會
把台大mg149巧立名目那一套用到這裡來
哪裡可悲?
民眾黨不是沒有錢可以補助不分區立委 但
黨主席認為政黨補助款跟選舉補助款是他
柯家的錢 別人不准分
你先把錢捐到公帳,再從公帳拿出來花就變
合法;但不知道法院解釋已經統一修正,這
就是貪污
犯罪就犯罪扯多少$
貪一塊錢也請貪污罪,法盲
柯文哲要求不分區拉贊助,然後贊助轉手
入自己口袋,高招
不重要啊 貪污就滾進去掰屁眼啦
金額不是重點 問題是不認罪 只能關進去阿
鼻康安要被掰到跟鼻孔一樣大了肛肛好
水母上訴不知道會不會也被掰 開心
希望水母一起進去關, 民眾黨沒一個無辜
民眾黨支持者一群狂信者,連高虹安的案子
都可以罵民進黨,夠瘋。
接近台共柯頭的人都倒霉連家人也不例外
46 萬,實際判決法官認定 11 萬多
高肛安到底啥時才要進去言。能夠速審速
決嗎
因為高虹安是犯後態度極差啊
七千多那個也是因為態度差 狡辯才被重判
只能說綠能你不能,綠共總喜歡用賤人標準
要求自己,用聖人標準要求別人
樓上 你是在說柯文哲黃國昌嗎?
我也覺得在說柯文哲
新政治 超越藍綠嘛
結果爛的要死到骨子裡
台灣阿童才貪5萬還在坐牢
貪污不認罪 7年起跳才這樣 很棒了
自己不認罪活該啊,有貪就是有貪
事實證明民眾黨就是貪污黨
低能兒說765萬 PTT上的鮮死全家
11萬都是從政府公庫匯到高虹安或助理的戶
頭,是司法敗類的檢察官和法官栽贓陷害,
硬構陷高虹安和王郁文入罪。
貪污刑期就是那麼重,不然藍白修法把貪
污刑期減半阿
爆
[討論] 陳奐宇、王郁文交保 全案轉貪污偵字案根據三立新聞等媒體的報導 民眾黨現任立委高虹安的助理費案的相關人等 男友李忠庭諭令無保請回 行政主任黃鈴惠是以證人身分庭訊 (自由時報:黃鈴惠因沒回捐助理費躲過此案)42
[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片新竹市長高虹安貪污遭一審判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲緩頰「相信沒貪污意圖」 但柯文哲曾說高虹安是理工女所以合法不貪污 對比一審遭判決有罪被形容是翻船被打臉 有網友則改編《唐伯虎點秋香》中的環節22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰4
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?高虹安是做的不漂亮沒錯啦… 但這種助理費的案子爭議多到數不完! 立院也好 市議會也好.. 幾乎每個民代的助理費都是 報滿的吧…差別在你怎麼去美化而已… 如果今天改成高虹安規定。 立委服務處租金8
[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久?我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬,貪污金額是高虹安 的7倍以上,結果法院本來判她關九年,最後打到高院、打折變5年 我看板上都說高虹安至少要關7年以上 高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久,這是什麼司法?難道不用司法改革嗎? --7
[討論] 先前預測高虹安很準的 能幫預測柯文哲嗎之前高虹安的詐領助理費貪污案,差不多是在2022年九合一大選期間被爆出來,那時候我 以為是選舉期間的政治操作,沒想到高虹安真的有貪污,現在也被法院判決一審有罪了、 市長也被停職了。 當初預測高虹安的貪污案準確命中的人,能幫看看這次柯文哲的京華城案子嗎?柯文哲進 去土城找柯的機會高嗎?1
Re: [黑特] 高虹安那個案子不是什麼貪污: 助理案 高虹安也不一定有事 可以看一下現在有事的案例是縣市議員 是屬於行政體系 高虹安是立法院 立法院對於助理費的使用解讀 未必要跟行政院一樣 司法機關應該要尊動立法機關對助理費使用上的理解- 現在就是郭爸+全黨救一人 他們現在的策略就是堅持挺到底 高就是堅持否認到底 一切都是政治操作 還記得716遊行曾經有過一個訴求嗎?撕髮正義
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?