[轉錄]【重磅快評】如果檢調肯花相同力道查大罷
轉錄來源︰聯合報
【重磅快評】如果檢調肯花相同力道查大罷免的政治獻金...
2025-05-06 10:56 聯合報／ 主筆室
民進黨推動「大罷免」，第二階段連署已到最後階段。在民進黨中央強力加持下，如無意外，「罷藍委」多數應該都會達標。不過，長達近半年的「大罷免」的連署過程，耗費的人力、物力甚為可觀。國民黨立委吳宗憲今天質疑，相關經費的來源為何，相關機關均不聞不問；在現行有法可循的情況下，有人在裝睡、試圖模糊這段空窗期中的種種疑竇。面對在野黨，執法無上限；面對執政黨，故意忽視，就是檢調和相關機關的態度。
吳宗憲表示，民進黨已以一手之力讓大罷免浪潮席捲全台，許多所謂罷藍的公民團體動用了大量資源，包括變形金剛宣傳車、簡訊、紙本與數位文宣等等，規模與動員，早已遠遠超出一般民間自發行動所能負擔。他質疑，這些經費來源究竟為何？是否涉及未經許可的募資行為？又是否可能借道公益捐款、虛設名義，規避現行政治獻金法的規範？
吳宗憲表示，內政部曾在今年2月明確解釋，罷免屬於「政治相關活動」，因此依法僅有政黨、政治團體及擬參選人得以收受政治獻金。罷免團體並不包括在內，依法不得募資。雖然內政部已提案修法，將罷免團體、被罷免人列為可收受政治獻金對象，但尚未修法前，這些運作資金的來源是否合法、是否已違反政治獻金法第5條的限制，以及主管機關是否啟動調查與裁罰，就必須予以釐清。
不過截至目前為止，包括中選會、內政部、監察院和檢調，對此都不聞不問。事實上，今年2月，早就有若干國民黨民代到監察院檢舉，但當時監察院卻以「民間人士非自己權責」為由，將責任推得一乾二淨。但這說法根本就是卸責瀆職，政治獻金法的主管機關本就是監察院，難道監察院在查違法政治獻金時，都不需對民間人士進行調查？內政部的作法，則是「提出政治獻金法修法草案」。內政部這麼做，也等同是宣告罷團如有收受政治獻金行為，就是違法，但卻依然沒有任何動作。
檢調在此案的立場，就更加諷刺。雖說政治獻金法的罰則只是行政罰，「看似」與檢調無關，但不久前，檢調才大舉調查過同樣起自疑似不當政治獻金的民眾黨和柯文哲的「木可案」，且此次國民黨涉連署造假的「偽造文書」問題，也非調查局權責，為何調查局就查得風風火火、義無反顧？
尤其大罷免的政治獻金，由於主管單位完全不聞不問，幾乎享有完全的「治外法權」。捐款者是否超過政治獻金上限？是否真的把募來的款都用在罷免上？是否涉及不當募資、洗錢或詐騙，都可能讓案子上升到刑法層次。而且如果檢調真的要查，難度甚至比「死亡連署」還低，找到金流即可。但檢調卻還是文風不動，難怪讓人質疑「司法雙標」。
附註、心得、想法︰
聯合報真的是很不要臉的報紙，總是能把白的說成黑的
內政部提出修正草案，明明是證明現行法無法有效規制罷免團體，所以需要修法改善
，卻可以寫成提出草案就是宣告罷團行為違法。
明明是相關法律缺乏規定，卻可以寫成中選會、內政部、監察院和檢調不聞不問。
政治獻金法確實應該針對罷免修法，讓罷免團體法制化、透明化
但在法律還沒規範下，就整天抹黑罷團，還瞎掰一堆小故事，只能說不要臉。
附帶說明，聯合報這麼愛查罷免資金，有一筆現成的可以查一下
有一個蟯蟲貼片哥在罷免程序中對外吸引人民，募得一筆用作罷免行為的郵資，
不知道聯合報要不要說明一下，這樣的行為有沒有違法招募政治獻金?
--
國民黨發三百元找志工，要不要也查一下這
甚麼叫大罷免的政治獻金 工三小阿
白癡聯合報
個找志工的政治獻金？
當前就沒有法源依據洗咧考喔
恩 好 查小強
聯合重工^_^ 大罷免都自己出錢啦 哪來
的政治獻金？還是聯合報在講羅蟑螂的
賣書皮？
有證據就去檢舉在這邊哭屁
政你媽
喔, 可憐啊
法源在哪？
看一下政治獻金規範好嗎 整天造謠
白痴恐怖真的很恐怖
白癡恐怖
好窩 先查顏寬恒
看到第一句推給民進黨 就是一則誤導的評
論~
.....
先查羅智強吧
羅智強的募款先查喔
國民黨都不需要花錢,都用抄的
沒有法律規定不行 吵個屁
噁心黨報 大家都知道
聯合重工讓我感受到白痴恐怖
報紙可以這樣公開造謠的嗎
罷免有政治獻金相關法律嗎？沒有的話藍白
還不趕快立法
大罷免經費哪來的是該查查
寫這種垃圾文還不敢署名
....
就沒法源是要查什麼??智障聯合重工
連署名都不敢。垃圾媒體
羨慕搞罷免都不用上班
原PO抱歉，純噓聯合重工噁爛舔中垃圾主筆
大罷免怎麼叫政治獻金啦
雲台灣人寫的社論嗎
聯合重工又來
聯合 中天 最近真的急了
推文有人說大罷免不用上班，是雲台灣人？
都不用證據就可以調查欸，你媽的聯合報
法律還沒修法，就說不聞不問。說檢調不辦，
阿不就因為沒法源啊
紅藍白真的急了 笑死
大罷免政治獻金？？？ 這個是哪個白癡
寫的社評
垃圾聯合匪報 現在是全面配合統戰 全
面造謠、鬼扯、抹黑是吧
這文章大概根本是對岸寫的，然後要在
台代理媒體發布吧
是說羅智強的賣書錢嗎 巧了很多人也覺
得很可疑欸
政治人物的政治獻金 跟罷團的募款，誰需要
更用力監督呢？罷團有領公家薪水嗎
罷團是選舉出來的嗎？罷團是公眾人物嗎
聯合重工
大罷免又沒有政治獻金戶頭是在公三小?
他是不知道民間主動發起的都自掏腰包嗎?
人民可以為了自己的理想做出奉獻 哪像KMT
每個都自私自利 只想怎麼從別人身上挖錢
壞人不明白好人
垃圾媒體
"志工"是什麼..
聯合這個算公然造謠了吧
大罷免的政治獻金是什麼鬼？
罷團就台灣亂源啊
聯合重工急得不得了
這篇就李光儀寫的,逆風的烏鴉也有
時薪300不用查？
罷免團體非政黨或擬參選人，何來政治獻金
？監察院早就說無法可管，真要管請藍白去
修法或立法！
監察院沒那麼多時間管平民
讓綠共青鳥暴氣就是又寫中了什麼
可憐啊！聯合報先提出相關證據去告發啊！
有證據檢調自然會辦啦！
連署名都不敢，果然是畜生自慰用衛生報紙
分類要用新聞，水桶吧 9
垃圾快評
主筆帶頭造謠垃圾媒體
可憐
差三小智障喔 犯了什麼法
UDN不意外
34
[轉錄] 侯漢廷：已經向四地檢告發罷團偽造文書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷：已經向四地檢告發罷團偽造文書](https://i.imgur.com/z4pNBKNb.jpeg "[轉錄] 侯漢廷：已經向四地檢告發罷團偽造文書")
23
[討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?內政部日前提出《政治獻金法》修正案，擬新增規定，讓罷免案的發起人及被罷免者能夠 合法收受政治獻金，目前草案已送交行政院審議。近期不少罷團明顯動用了大量宣傳工具 ，規模與資源早已超過一般自發性的民間運動，而這背後資金究竟從何而來？對此，國民 黨立委吳宗憲質疑，已有罷免活動逕行募資，卻未受到法律規範 ----12
[時事] 國民黨宜蘭縣黨部驚傳遭檢調搜索國民黨宜蘭縣黨部驚傳遭檢調搜索 罷免綠委領銜人全被帶走 2025-04-24 09:55 聯合報 記者戴永華／宜蘭即時報導 檢調搜索罷免綠委連署案針對宜蘭了！今早驚傳搜索國民黨宜蘭縣黨部，上午7時許檢調人員兵分多路，前往黨部及罷免領銜人李惠玲及推動罷免案人員家中，把人帶走，目前在調查站約談中。 據了解，約有40幾份涉及死亡幽靈連署，但罷免團體表示，他們都確實進行連署，如果送來的是死亡連署書，也無從查證。搜索目前仍在進行中，預計下午移送地檢署複訊，全案目前朝向偽造文書與個資法等方向偵辦。 -----![[時事] 國民黨宜蘭縣黨部驚傳遭檢調搜索](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/34190688_1670094109693888_7433929330939396096_n.png?cstp=mx960x640&ctp=p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=XMmRbmEd6QMQ7kNvwEtVq_Z&_nc_oc=AdnYe2LXW6nRhdYl6_EF6lq20qD2pO9wXN24YdXSfOk4vBu5YGc2NpnRx0cMkrsDdSg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=-TqdczO2UXrBIARo7Y4QhA&oh=00_AfGIxlVD0KyoA12JHRZOESxygNYNsyHdA1G3bdUZAhNoYw&oe=683155C9 "[時事] 國民黨宜蘭縣黨部驚傳遭檢調搜索")
7
[討論] 國民黨曾經警告罷免團體若造假將觸法最近的新聞就是 公民團體因為連署出現疑似造假 結果被檢調盯上 進行搜索 其實這一點![[討論] 國民黨曾經警告罷免團體若造假將觸法](https://i.imgur.com/1D15hhPb.jpeg "[討論] 國民黨曾經警告罷免團體若造假將觸法")
X
[討論] 綠共真的是垃圾中的垃圾政黨民進黨真的是綠共思想.整天該做的不做.但鬥爭很會 罷免的錢不夠,馬上啟動修正政治獻金法.但關乎消防員安全的事情在 法律通過後卻要五年後才要實施. 怎麼垃圾的執政黨,青鳥黑熊還可以繼續支持也是服了這群綠衛兵. 其實越是這樣搞越證明.目前執政黨的無能.在外交上看到烏克蘭要被賣了.馬上把X
Re: [討論] 國民黨楊智伃:我要去監察院告發罷免他要告發罷免團體什麼？？？ 違法收取政治獻金 至於政治獻金相關規定 全部記載在政治獻金法 其中第33-12
Re: [新聞] 國民黨檢舉罷團違法募款遭打臉！ 監笑死!讀書犯法了嗎? 你要不要看看政治獻金法規範的對象是誰? 一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或 不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務， 不包括在內。1
Re: [新聞] 監察院：罷免可否募款無明文規範 盼政院政治獻金法第5條， 得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限。 被罷免人一不是政黨， 二不是政治團體， 三也不是擬參選人。1
Re: [新聞] 國民黨檢舉罷團違法募款遭打臉！ 監應該說依照「監察法」個人不屬於監察院職權行使範疇 然而監察院是「政治獻金法」執法行政機關 「政治獻金法」第31條 營利事業、廠商、團體、機關（構）、法人或個人違反第二十二條第一項規定規避、妨礙 或拒絕查核者，處新臺幣六萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。1
[黑特] 黃國昌、朱立倫炒作罷免大夢！國民黨黨部黃國昌、朱立倫近期高喊罷免賴清德與民進黨立委，試圖以此炒作社會不滿情緒，然而事 實證明，他們的主張不僅違背憲政程序，更因過度動員而引爆司法介入，國民黨部分黨部 已遭檢調單位搜索。 黃國昌在2025年4月27日受訪時聲稱「希望賴清德下台是全民心聲」，卻同時坦言，依《 憲法增修條文》，總統罷免必須立法院四分之一提案、三分之二通過，難度極高【來源：
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")