Re: [討論] 聯考智障又出來吠惹
有錢人就是比較會,
但聯考就是讓你不管家世如何,
到了場上,你就只有一隻筆和你的腦袋。
現在制度,沒資源的,就是和一個團隊在比,
以前只要突破個體的障壁,
現在要突破的是階級的障壁。
老爸是魏哲家,那其實他也不需要台大電機,一個學位的價值對他不過是個頭銜,
對別人卻是人生。
然後讓運動員去念物理系是有病嗎?
不該讓他去發揮所長嗎?
另外別對書呆子有偏見,
很多知識技術進步都是書呆子的執著,
放棄一般人有意義的事物,
執着在一般人覺得無意義的東西上面。
至於4就提供一定百分比的席次,
不是人人都是天才。
※ 引述 《cutbear123 (皇帝熊)》 之銘言:
:
: 很多人誤會我的意思
:
: 現在來做一個思想實驗:
:
: 假如台大電機今天錄取分數線450分
:
: 今天有以下學生:
:
: 1. 書呆子 :450分
:
: 2. 台灣大谷翔平 高校本壘打通算200轟 :430分
:
: 3. 滑雪奧運金牌:420分
:
: 4. 國際機器人比賽亞軍:445分
:
: 5. 老爸是魏哲家:420分
:
: 對我來說 我排最後一名就是1
:
: 因為除了唸書毫無用處 跟其他人比起來稱不上優秀
:
: 第一個刷掉
:
連智障都贏不了的人,
實在沒啥資格罵人智障。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.15.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFSlGRN50UfA※ 編輯: violetking (111.80.15.2 臺灣), 06/09/2025 18:14:22
49
首Po媽的 每次大考完就有一批聯考智障跳出來吠 什麼聯考比較公平 欸欸 教育的本質是什麼? 唸那幾本書考比較高分=比較優秀? 事實就是因為懶惰 懶得教育![[討論] 聯考智障又出來吠惹 [討論] 聯考智障又出來吠惹](https://i.imgflip.com/9woziq.jpg)
20
就純事實 想想看這些招生條件是誰想的 就那些教授委員們想的啊 發現純成績招到的學生不符合他們要求 所以又要這個又要那個3
進入高教環境之後 我對於吵入學制度只覺得不耐煩 不管國高中課程怎麼改、入學方式要怎樣 對產業端影響最重大的 一定是大學教育本身1
很多人誤會我的意思 現在來做一個思想實驗: 假如台大電機今天錄取分數線450分 今天有以下學生: 1. 書呆子 :450分8
如果是在多元入學的背景下,小孩子才做選擇,我當系主任的話這些全都收 1. 書呆子,分數有到我就收,nerd可以是學術咖,收 2. 未來大谷翔平當系友幹嘛不收,差20分而已,特殊選材體育專長,收 3. 奧運滑雪金牌同上,其實頂尖運動員都很聰明,特殊選材體育專長,收 4. 有實作能力的只差書呆子五分,幹嘛不收? 可以走個申入學,收3
我覺得那些每天吵要恢復聯考的家長有幾個問題要問一下自己 想恢復聯考到底是因為甚麼原因?? 因為聯考對窮學生比較有利?? 聯考對學生程度分發比較公平(有指標性)?? 這兩個目標就互相矛盾了
26
Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?對,聯考就是現有制度裡面最他媽的公平 怎麼個公平法 連勝文上輔大夠公平吧 人生本來就沒有所謂公平 你好我爸XXX9
Re: [問卦] 醫學系到底多難考?聯發科老闆也考不上可悲 從PTT就看得出台灣人邏輯有問題 什麼台大電機加生物100也上不了台大醫科這種智障說法............ 強者是沒在管最低錄取分數的啦 古早聯考時代8
[問卦] 最公平的階級流通 是不是靠聯考翻身三級貧戶 有翻身的機會 就是靠著讀書 讀書有機會讓你躋身上流 聯考是大家起跑點一致4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律1
Re: [討論] 柯:我最近發現 整個國家制度有問題這段我真的很困惑,如果說覺得學測要面試不公平的話明明還有分科測驗 這基本上跟聯考一樣只看成績不看其他的吧,就算是聯考時期台大也是有錢人居多阿 不管用什麼方式篩選,有錢的小孩資源一定都比較多這件事本來就無法避免 --![Re: [討論] 柯:我最近發現 整個國家制度有問題 Re: [討論] 柯:我最近發現 整個國家制度有問題](https://i.imgur.com/rbS0T7Hb.jpg)
X
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮你想要的公平是什麼 是要有資源的人不能考上台大嗎 還是要沒資源的人也能考上台大 如果只是想要連勝文不能考上台大 那是假公平
Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法先想一下,舊制的聯考制度是哪個階級獲益最大? 聯考制度下的勝利者,熟悉聯考制度、工時固定收入又不差的公務員跟老師 他們完全可以用自己的經驗複製給子女 老師(含補教業)又有特殊利益,只要制度不改課綱不改,同一套可以從25歲用到65歲退休 然後再去看看這種文章,大部分的作者職業為何? 很有趣的:)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)