[黑特] 高鐵直達車應該賣貴一點
台北到高雄的高鐵
只停台中的跟站站停的
差了快一個小時車程
結果價錢一樣
高鐵不是不賺錢嗎
快車應該要賣貴一點
不然我們有錢人都要跟窮人搶票
很不方便
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
坐飛機
推
雀食
→
自己看好時刻表啊
→
這倒是真的
噓
有錢了不起啊買私人飛機啊坐什麼高鐵
推
本來就應該賣貴一點
25
Re: [問題] 大家會懷念以前北高的飛機嗎?身為高雄人在台北念大學 當時還沒有高鐵,我都是家人送到小港機場搭飛機 到了松山機場後再騎機車回宿舍 航空公司主要就是 遠東,復興,華信,立榮25
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強台鐵要搶長途市場,在北中、北南、北高停站少的基礎外, 更重要的是沿途選個一兩站被高鐵放生的中小型城市增停 前面文章已經不少板友提到北板豐原了,以我跟身邊在台北的豐原人來說, 我們通常返鄉就算沒有直達車,台鐵還是最好的選擇, 當然行程跟訂票剛好可以撿到北板直達車就當賺到19
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強呃…工會的要求已經脫離了台鐵原來的主軸了 台鐵最主要的功能還是在短中程的運輸,偶爾分擔長程。怎麼要淪落到跑去跟高鐵搶客源 呢?想也知道不太可能啊~ 牽扯到的問題有台鐵不像高鐵一樣,沿途都屬於封閉路線,而且台鐵的待避制度不像高鐵 一樣,會讓列車高速通過月台嗎?沿途經過那麼多車站是能多快。另外還要客服各種地形17
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強現在台北高雄搭車選擇有 1.高鐵,時間1:34 - 2:14,票價1490 2.台鐵,普悠瑪時間3:38,票價843 3.客運,時間5小時,票價590 就像原文說的,台鐵的站很多都在市中心8
Re: [閒聊] 高鐵台南站位置推 vespar: 因為你在探討台南高鐵站的"位置" 我才提應該要比較旅次的 09/26 14:46 → vespar: "旅行時間" 我只是覺得單看公路距離不周全 09/26 14:46 以下各圖的顏色: 紅:左營比較近、黃:台南、綠:嘉義、青:雲林、藍:彰化、桃紅:台中 首先這是不考慮高鐵車程下,行政區質心開車(計程
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊4
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論14
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈