Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強
台鐵要搶長途市場,在北中、北南、北高停站少的基礎外,
更重要的是沿途選個一兩站被高鐵放生的中小型城市增停
前面文章已經不少板友提到北板豐原了,以我跟身邊在台北的豐原人來說,
我們通常返鄉就算沒有直達車,台鐵還是最好的選擇,
當然行程跟訂票剛好可以撿到北板直達車就當賺到
兩鐵返鄉的三種模式我都試過,最後還是覺得台鐵是最佳解
1.台鐵台北-豐原(120分,342元)
2.高鐵台北-台中(50分,700元)+台鐵新烏日-豐原(40分,32元)
3.高鐵台北-苗栗(45分,430元)+台鐵豐富-豐原(40分,62元)
高鐵台中站的選址從一開始就是放棄北台中的,台鐵不用做什麼就更有競爭力
高鐵只比台鐵省下半小時,票價卻是兩倍,而且這還沒算轉乘步行候車時間,
這個劣勢在捷運化後更明顯,班次沒有提升,行車時間倒是有感提升
另一個在價錢跟時間稍微比較平衡的是苗栗轉乘方案,
但是不管台鐵或高鐵在苗栗班次都不是那麼多,轉乘也不一定接得上,
每次要搭之前還得兩方再三確認時刻跟準點狀況
幾次下來當然是選擇免轉乘免燒腦,價錢漂亮時間尚可的台鐵直接到底
現在台鐵對豐原排點上不用做什麼事,就已經樂勝高鐵了
如果台鐵要開直達半直達車,班次不用太多,兩個小時來一班,
從大甲一路到東勢的北台中客源吃光光,高鐵連骨頭都難分到
台鐵真的要開直達車的話,不妨瞄準這一類高鐵站中間的罩門打下去
--
3很難接呀
苗栗站運量低 接駁轉乘就是其中之一,
而且苗栗-后里這段只有2開頭往嘉義的
區間車能搭而已
也可以專攻南科善化
北台中、北台南真的完全被高鐵放生,台
鐵發揮的舞台
北台南?新營表示:
善化真的苦,要搭高鐵還要先往南半小時再北上
台鐵也只給善化4自強 反觀斗南6
豐原人只搭台鐵+1
台鐵273車次,板橋開車後直達豐原,90分鐘
台鐵能發揮的大站:
基隆、八堵、桃園、新竹、竹南、豐原、沙鹿
(?)、新營、台南、鳳山、屏東、潮州
善化或新市
新的性能好電車給西部才是正解
少一個海線的大甲 搭高鐵比台鐵慢 感
覺整個海線沒一個搭高鐵方便的吧XDD
成追線班次那麼少...
海線旅客人次那麼少 竹南也才23
公司化要增加營收 旅客人次少的地方就
不是重點
要增加營收還有增設汐科那種人次等級
的
沒設站0人變18000人
都算20元車資一年多收1.3億
善化明明一堆南科人也返鄉需求
卻沒幾班自強,到高鐵站又遠到靠北
南科人會自己開車比較舒服吧
南科那個點短途自己開車 長途一樣坐高
鐵
台鐵真正很大收入要靠站區的開發來增
加人潮效應,只靠運輸的量與收入是很
難打平支出,至少這樣做可以開闢新的
戰場,西部把莒光拿掉看有沒有辦法一
小時開出3-4班長途城際列車,一班全
直達直接pass台中,也可提高票價10-20
%看能不能搶回一些市場
搞錯了吧,便當才是收入來源吧
豐原市場跟台中比就小非常多啊
直達就有些跳著停吧
我善化人,在台北工作,每次回家基
本上還是搭自強號為主,搭高鐵到台
南基本上還是要轉沙崙線才能到善化
,覺得花自強號兩倍票價但是只快差
不多30分鐘其實不划算。對於善化要
不要增加自強其實沒有太大的意見,
但是認為應該增加跑善化沙崙對開的
區間快
這麼說好了,高鐵台北到新左營1490時間
94分到120分,台鐵台北到左營843元,現
在的時間是213分,現在排點,換算成時間
價值,一分鐘為5.4369元,一小時為326.
2元,大概是這樣,如果改點台鐵換成3小
時可以到高雄,時間價值為一分鐘7.523元
,一小時為451.39元,大概是這樣,比較
一下就很明顯了!
時間價值沒有超過那邊的大概率會改變,
因為交通運輸的費用占比重太多,會影響
到生活
當然這是以純粹的價格方式做計算,能改
善排點可以提高競爭力是一定的
如果時間價值到了每小時200以下,大概就
覺得沒有差別,現在大部分的時間排點,
加減下來接近現在的法定時薪,吸引力減
少,只剩下價格這一個優點,跟一個微弱
的地點優點
你的算法大概沒考慮舒適度跟可靠度
會搭1490高鐵的人 他還是不會去搭843台鐵
如果他搭不起,可能會選$550的客運
$590的客運
北高因為火車很吵而且不穩定又慢 客運
有自己的椅子又大又舒服
豐原人淚推,從新烏日到豐原的時間,
含等車都可以坐高鐵回台北了,如果有
班次多一點的直達自強號真的很願意坐
我就說了,純粹以價格去做計算而已
我自己的話,趕時間選高鐵,不趕時間選
台鐵,不選客運是因為我會暈車
所以我覺得問題不是什麼時間價值
客運會暈車 那111你也不能坐了
井。B真的難過,太痛苦了,暈車真的難
受
你覺得每個月來回兩次價格沒有影響嗎?
有的還有四次的
普太還好一點,上車前不要吃東西吃太多
就好,會舒服一點
大學生訂票 星期五晚上回去常有75折
覺得有影響的,搭客運,或是區間.莒光.站
自強
所以說台鐵讓自強號停新烏日北豐的營收
就掛了,新烏日到豐原的區間票價賠錢貨
不要再增停一些沒用的小站了啦
台鐵在基隆只重視七堵啊,現在加班車已
經完全不給八堵了,東部回來明明可以舒
服在八堵第一月台出站上計程車
桃園區表示:高鐵是什麼?能吃嗎?
先能準點再說吧
現在運務根本廢物
停新烏日跟你北豐有何關係
他還要搭高鐵再轉自強?
台鐵對有類似條件的小鎮(ex:善化)也
不怎麼好啊, 工會只懷念過去的北高榮
光而已
2
到底是誰說高鐵需要靠台鐵接駁的 實際上台鐵連接駁都做不好 目前台鐵做的比較好的接駁三站 竹北/台中/台南 也只有三個站而已 至於大台北桃園左營 並不需要靠台鐵接駁12
可參考營運模式? 花蓮-豐原/彰化 (普/太) 山 模式一 模式二 模式三 模式四 151 251 351 451 花蓮 花蓮 花蓮 花蓮58
剛剛看到板上先進提出: 1. 北板桃竹中 2. 三運行模式版本 北板桃竹苗豐 北板壢竹苗豐4
手邊沒史料但民國70年到現在哪有北高3小時的車... 北高距離大約371.5公里 3小時均速124km/h 2.5小時均速149km/h 別傻了 但有機會的是3小時半 均速106km/h 比普悠瑪最快3小時33分(舊110/133時刻)短一點點 如果可以開3.5小時直達的話 跟高鐵比不上速度卻能比價格 時間也能贏國道客運的4.5~5小時 價格略貴也有市場1
台鐵應該在中部路段達成完全捷運化才有搞頭吧 新烏日-豐原這個區間不要開自強號 這個區間用站站停+區間快 兩種排點就好 自強號只開到豐原 板橋開車後3
鬆綁之前台鐵工會有想過誤點問題怎麼解決嗎? 台鐵有很多興建的通勤車站沒有設置通過軌, 只要有車出了狀況就等於全線列車延誤, 這樣競爭力在哪裡? 另外北高或北中直達車,5
不用直達啊 現在普悠瑪北高之間只停板桃中嘉南 北高3小時38分 北南3小時08分 我覺得北南票價就算是原價843還是很有競爭力1
: 台鐵在台北台中的優勢只會慢慢降低 往台中除了中西東區外 其他都有綠線可以轉了 而且精華區早就轉移成綠線周圍和台74 應該要努力的方向是讓紅線捷運化17
現在台北高雄搭車選擇有 1.高鐵,時間1:34 - 2:14,票價1490 2.台鐵,普悠瑪時間3:38,票價843 3.客運,時間5小時,票價590 就像原文說的,台鐵的站很多都在市中心
30
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性原文恕刪 西部半直達開行的可能性......沒有什麼可能不可能,就是要開! 試問台鐵買了這麼多新型列車、機車,是要擺到生鏽嗎?46列EMU3000及68輛E500電力機車 ,通勤列車也買了52列,還動不動就開區間快,怎麼算西幹線北高長程至少都有每小時對 開2班對號車以上的能量,甚至E500牽引PP車廂改為10輛為單位,編組數還可增加,亦能與19
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強呃…工會的要求已經脫離了台鐵原來的主軸了 台鐵最主要的功能還是在短中程的運輸,偶爾分擔長程。怎麼要淪落到跑去跟高鐵搶客源 呢?想也知道不太可能啊~ 牽扯到的問題有台鐵不像高鐵一樣,沿途都屬於封閉路線,而且台鐵的待避制度不像高鐵 一樣,會讓列車高速通過月台嗎?沿途經過那麼多車站是能多快。另外還要客服各種地形