Re: [黑特] 幹 賴清德搞屁啊
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 第二戶5成.
: 搞什麼東西啦
: 房貸第二戶五成
: 是什麼鬼啊
: 欸欸欸
: 這樣年底要交屋的
: 2000萬 這樣要自備1000萬
: 媽的 賴清德 你這樣搞 誰要投你啊
: 你們這些40拍 哥布林仔
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
窮就不要買房啦…
像我都是第一間繳清才買第二間,槓桿這種東西賺的時候很爽,賠的時候痛死。
好險躲過這波= =
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.76.228 (臺灣)
※ PTT 網址
30
[閒聊] 買房比買股安全很多這波殺盤,台股不少人賠錢 而上一波上漲大多靠2330 大部分由法人持股 所以破兩萬時,其實很多人沒跟大盤賺一樣多 而房價屢屢創高27
[請益] 有多少餘裕才會考慮購買 第二間房?80 年次,去年剛買房,買在新北一環 目前 5 年寬限內,每月房貸與太太平分後 「我的部分」每月還 10000,寬限後每月還 20000 解完人生買房成就後,一直都還有在關注房市 目前手上還有股票+現金約 300 萬,年收 150 萬16
[請益] 有一房該買第二間嗎(幫親戚貼 以下第一人稱) 如果已經有一房 房貸尚未繳清 很想再買一房 該怎麼規劃比較好呢6
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?滿有趣的,PTT玩了大概20年,像這樣子的文章每隔一段時間就會出現一次,但最後都證 明,這樣子的想法其實非常天真,為什麼這麼說,我就我自己目前買房賣房第三間的經驗 告訴你,如果有能力,買房子還是比較好的選擇。當然這沒有絕對,這畢竟還牽扯到每個 人的經濟狀況還有價值觀不同,但你可以參考看看。 你要看懂我的文章首先要先了解買房子需要的成本有哪些。2
[問卦] 為什麼少年股神勝率這麼高?雖然說台股目前很強勢 最近進場的話賺錢的可能性也不小 但其實有賠的也不算少數 再怎麼好操作 一年打下來有賺個10%就蠻猛的7
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?沒那麼複雜吧? 股: 指數平均一年10% 房: 平均一年漲4% 第一間 4*5=20% 第二間 4*2.5=10%5
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)請問一下,看推文說買第一間可以槓桿第二間要怎麼做到? 買第一間時那間已貸了7~8成,要怎麼貸出第二間 我想的是:買房可以的話,買ETF也可以吧(?) : 我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 : 假設持有現金300萬。5
[請益] 槓桿都開滿的下一步驟?第一間槓桿:自住 第二間槓桿:收租 投報率約4.5 第三間沒辦法貸到八成想了幾個方案 1.增貸 信貸 二胎 或存現金 算好本業現金流3
Re: [問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡1200買->2400賣, 賺1200萬, 本金才200萬 重複個三次。 2400->4800 4800->9600 剛好完美退休,財富自由,只要三趟就飽了。X
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?我是屬於無後援靠自己買的類型 我也認同現在買房真的越來越難 買完第一間房後(存款見底) 我預計一年後可以買下第二間
39
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了39
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?32
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命36
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告22
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!47
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗16
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押23
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?33
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰15
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命16
[轉錄] 陳東豪 FB50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!52
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?13
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+18
[討論] 又要釋憲大戰了?58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…8
[討論] 阿北的後宮真煩傳!39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳X
[討論] 還好司法是活的 不然不知道執政黨愛貪污1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關