Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺？

LUB7l07/27 11:57很複雜，看你是歐印房市跟歐印股市比，歐印房市的話 一千萬

LUB7l07/27 11:57可以買五千萬房子 總報酬贏絕對金額也贏

lovebridget07/27 12:02一間買5000? 3000以上就漲不太動了吧

lovebridget07/27 12:03看個案啦 如果5倍又買到會漲的 屌打股市沒錯

LUB7l07/27 12:08純理論啦，但理論上股票天花板更高，而且一千萬要買五千萬

LUB7l07/27 12:08年薪要五百萬以上，所以的確不好比，但事實上股票肯定最後

LUB7l07/27 12:09報酬勝，所以他們都往抱不抱得住開始討論了。畢竟本來就很

LUB7l07/27 12:09難比的東西。

lovebridget07/27 12:10股票很大區別是個股or指數 討論常混一起講

lovebridget07/27 12:10個股基本就是自殺 指數才是穩定10%

LUB7l07/27 12:15而且你說的沒錯房子每年4% 但有可能十年的40%分在這四年漲

LUB7l07/27 12:15完，所以回測只拿2020到現在比實在太短了

NTU30315019507/27 12:57弄錢的手段太菜才在兩間槓桿開不起來

supereva07/27 13:04指數穩定10%也要你在那個當下all in , 最後的問題是

supereva07/27 13:04 你要在哪個當下all in? 這週嗎 還是上週？ 上週al

supereva07/27 13:04l in的話現在你心裡稱的住？

micky8380207/27 13:05投資客最終終點只能是槓桿大盤 絕對不是房子

micky8380207/27 13:10講錯了 房子還是可買 只是沒辦法買太多

Justapig07/27 13:12我覺得清流君有個問題是用台北來看房價對租金的比例，南

Justapig07/27 13:12部一大堆年租金3-4%甚至更高的物件

iceyu07/27 13:18https://i.imgur.com/p6AL6eC.jpeg

iceyu07/27 13:18買到台南真的一年4%沒錯

raygod07/27 13:28非系統性風險....很多人都不懂