[討論] 把立法院當私設刑堂 好爽

frozenmoon 05/24 21:34這根本就違反憲法基本人權了

kuninaka 05/24 21:34勝利人說這是先進法條

kuninaka 05/24 21:34連現行犯都可以找律師

kuninaka 05/24 21:34但是你在國會不行 ㄏ

kuninaka 05/24 21:34有夠先進

vizjeco 05/24 21:34還是被關兩次的傅崑萁為首 真的很公正

kuninaka 05/24 21:34沒有人權的法治國家

kuninaka 05/24 21:35連傅崐萁都有找律師的權利

alanjiang 05/24 21:35超讚的說不知道誰會先體驗到

kuninaka 05/24 21:35但是你在國會都沒有

yang0623 05/24 21:35我比較好奇藍白怎麼護航這一條？

frozenmoon 05/24 21:35很多人連憲法第八條保障人民都沒看過

kuninaka 05/24 21:35怎麼護航喔，簡單啊

kuninaka 05/24 21:36沒有做虧心事，為什麼要怕被國會找上

vizjeco 05/24 21:36藍白就是故意亂搞阿 不想讓賴政府運作

raymond501 05/24 21:36老警總了，走進去拖出來

pemoney 05/24 21:36可是這法律可以這樣反面說法歐

asukaseen 05/24 21:36苗當初怎麼對待公務員的？

jacklyl 05/24 21:36一般法庭當證人，只是作證也是不能帶律

jacklyl 05/24 21:36師的欸，除非得到審判長同意。這條是用

jacklyl 05/24 21:37一樣的概念，去聽證會作證，得到主席同

jacklyl 05/24 21:37意就可帶律師

h100733 05/24 21:37比對岸共產黨還先進，對岸還能幫被告請律

h100733 05/24 21:37師，只是律師可能會消失

Zypern 05/24 21:37還有把人民當作白老鼠來測試新法

pemoney 05/24 21:37這法律可以反的說也太厲害了果然台灣法律

chong17 05/24 21:37沒有緘默權 嚇死

pemoney 05/24 21:37都是法棍來低

pslr1 05/24 21:38咪咪不錯

luciffar 05/24 21:38廢話 立法院又不是法院 你懂不懂法律?

RodrigueZ810 05/24 21:38人民有緘默權呀

luciffar 05/24 21:38正義的天平有三個腳色你知道嗎?

rbull 05/24 21:39立一堆違反憲法的奇耙條文

jacklyl 05/24 21:39https://i.imgur.com/gBPVZke.jpeg

kuninaka 05/24 21:39立法院不是法院，但是可以立委投票決定

luciffar 05/24 21:39叫律師來幹嘛?

nht 05/24 21:39所以昨天受訪回答：先立法再說明啊

kuninaka 05/24 21:39罰你錢

kuninaka 05/24 21:39你都沒有覺得改革法案改得莫名其妙嗎

kuninaka 05/24 21:40一下此說我不是法院，一下子又說法院

kuninaka 05/24 21:40規定

nht 05/24 21:40#1cK7oErv 更驚悚的在這篇...

chong17 05/24 21:40把人叫來立法院，這已經是刑法上的拘束人

chong17 05/24 21:40身自由了，請問有法官、檢察官所開立的拘

chong17 05/24 21:40票嗎？立法委員好屌

frozenmoon 05/24 21:40立法院不是法院 有判人罪的權力就違憲

forb9823018 05/24 21:40https://imgur.com/gnXj41o

nht 05/24 21:40先判一堆, 再來討論判例喔....

mnb1234 05/24 21:41證人不能請律師 你是沒唸書喔 法院

mnb1234 05/24 21:41也是這樣

luciffar 05/24 21:41chong17 你可以不來啊

iqeqicq 05/24 21:41關鍵字：蘇聯三人法庭 NKVD Troika

lbowlbow 05/24 21:41真的一條比一條扯，光明正大的違憲

luciffar 05/24 21:41拘束個屁啊

oklaaccc 05/24 21:41釋字585確實有說立法院可以罰鍰阿

mnb1234 05/24 21:42https://i.imgur.com/EdERlyz.jpeg

kuninaka 05/24 21:42mnb1234 那你國法院可以投票罰錢嗎

rbull 05/24 21:42有人說證人不能請律師 可是可以被判刑????

nht 05/24 21:42檢察官聲押還要經法院同意咧...

shmilyss 05/24 21:42藍白韭菜的愛

luciffar 05/24 21:42要打官司去法院打很難嗎?

Finarfin 05/24 21:42這就是違憲 沒啥好說的 藍白終於承認自

oklaaccc 05/24 21:42只是要符合比例原則 適當性 明確性

luciffar 05/24 21:43幹 直接在立院開幹是怎樣?

luciffar 05/24 21:43把立法院長趕下來 換法官上台?

Finarfin 05/24 21:43己就愛黨國模式 恭喜 終於不用演這麼累

rbull 05/24 21:43藍營法律專家的法律怎麼不在同一個時空

heartblue 05/24 21:43塔綠班就是法盲，這是司法審判嗎？

Finarfin 05/24 21:44廢話一堆 不是roc憲法 就是大中華

Finarfin 05/24 21:44再來就是dpp貪污腐敗黑道卻拿不出證據

rbull 05/24 21:44不是司法審判 哪怎麼立委可以定罪????

m21423 05/24 21:45法院跟立法院 專業程度差那麼多

a8976262 05/24 21:45你他媽在法院被當證人傳喚根本不能請律

a8976262 05/24 21:45師好嗎？立法院還給你機會到底懂不懂？

Finarfin 05/24 21:45最終訴求 不就是回復以往的專制國家嗎?

asn789451 05/24 21:45笑死人

Hohenzollern 05/24 21:45有罪推定+不給律師 完整重現戒嚴時

Hohenzollern 05/24 21:45代

dalepp 05/24 21:45所以立法院是法院嗎 智障

nekolyst 05/24 21:45證人跟被告分不清楚？

oklaaccc 05/24 21:45大法官都說立法院可以罰鍰了 一堆人眼瞎

Finarfin 05/24 21:45每次看到精障不停跳針 就想幫回答 其實

Arlen1991 05/24 21:46證人不是被告 結案

Arlen1991 05/24 21:46以為跟著台上綠委講就沒事 殊不知他們

Arlen1991 05/24 21:46專騙你們這些法盲 笑死

rbull 05/24 21:46穿越時空的法盲

oklaaccc 05/24 21:46至於有要審判就移送司法了 關立法院啥事

Finarfin 05/24 21:46我們就是中華黨國的獨裁愛好者 只是不

platinum500a 05/24 21:47欣賞jackly 連現在還願意實事求是

platinum500a 05/24 21:47可惜在這裡只是狗吠火車

Finarfin 05/24 21:47想說或不想承認 只好天天跳針或是說1450

vizjeco 05/24 21:47被關兩次的傅崑萁 權力比法官還大 笑死

m21423 05/24 21:47法條寫接受調查訊問 證人是被調查的嗎

RbJ 05/24 21:47經主席同意、，於必要時、得，哇，三連擊

Finarfin 05/24 21:47最死忠最愛黨 講別人到最後都是在講自己

Arlen1991 05/24 21:47法院做偽證本來就有罪

david0605 05/24 21:47你知道證人不能請律師嗎？

chong17 05/24 21:47虛僞陳述的認定標準，要跟事實做比較，事

chong17 05/24 21:47實的根據在哪裡？立法委員真的懂嗎？

RbJ 05/24 21:47全部都是立法院決定你能不能請律師

Hohenzollern 05/24 21:47早年就是有人被警察刑求到自殺 他也

Hohenzollern 05/24 21:47不是真正犯人 後來才規定要有辯護

Hohenzollern 05/24 21:47律師陪同偵訊

Iraq 05/24 21:47可是這條沒說受詢問人定位是證人還是被告阿

Finarfin 05/24 21:48要滅國 要違憲 要通敵 要當舔共狗 要當

RbJ 05/24 21:48現在立法院是要把自己變成太上皇機關是不是

rbull 05/24 21:48有罪去法院判啊 給你立委判是怎樣

pioneer3221 05/24 21:48原文造謠 該條文是優於司法 民進黨

pioneer3221 05/24 21:48版本甚至連律師也不給請

Finarfin 05/24 21:48叛亂分子 迴力鏢通通打在華國人臉上

rbull 05/24 21:48你立委是法官嗎

m21423 05/24 21:48以後想玩你就說是證人 不是被告是嗎

platinum500a 05/24 21:48kuninaka已經好幾篇偷換概念

platinum500a 05/24 21:48把這法條跟被告混為一談了

kuninaka 05/24 21:49愛混的不就你們嗎

asn789451 05/24 21:49一堆講的跟真的一樣 投票判決哦

kuninaka 05/24 21:49把國會當法院

sm801101 05/24 21:49要不要看民進黨怎反質詢的???

kuninaka 05/24 21:49這就是你的先進法條

david0605 05/24 21:50關係人關係人關係人，懂不懂啊？

rbull 05/24 21:50照這標準 藍白一直反凹 早就該入罪了

chong17 05/24 21:50比較合理的做法是，立法委員把案件告到法

chong17 05/24 21:50院去，由檢察官受理，由法官來判，而不是

chong17 05/24 21:50立法委員自己當法官

smallroad 05/24 21:50你闖紅燈會請律師嗎？

oklaaccc 05/24 21:50如果被傳訊的證詞事後查證不實就能罰鍰

david0605 05/24 21:50難怪一堆人被民進黨帶風向

oklaaccc 05/24 21:51如有涉及犯罪 資料會移送檢調處理

oklaaccc 05/24 21:51立法院哪來審判阿 法條都看不懂嗎

Arlen1991 05/24 21:52本來就是送法院 還有人再立委判

panmomo 05/24 21:52坐等回力鏢！血流成河

rbull 05/24 21:52目前藍白一直跳針不回應也是可以入罪的

Arlen1991 05/24 21:52真的可憐活該被騙

oklaaccc 05/24 21:52立院能罰鍰是釋字585允許的 本來就能

Finarfin 05/24 21:54笑死 都有國際學者說 現在民主國家裏面

Finarfin 05/24 21:54沒有人這樣濫權擴權的 還在幫kmt擦臉真

pttyu 05/24 21:55還要主席同意XD

Finarfin 05/24 21:55是承認自己就是愛舔共黨有多難?????

amazgo 05/24 21:55最後一句是在自省嗎？

JAY711230 05/24 21:55不要有人餵屎就吃得很開心

m21423 05/24 21:59立法院不是法院 什麼時候可以自比法院了

ImCPM 05/24 22:00去讀書 拜託

freeclouds 05/24 22:02證人可以請律師在場嗎 ??

freeclouds 05/24 22:02接受調查詢問的人你當成被告???

bmpdet 05/24 22:03585是說可以罰鍰沒錯 啊也有說民眾可拒絕

bmpdet 05/24 22:03啊 請問你擴權法寫在哪裡？講話都講一半

bmpdet 05/24 22:03的 要不要貼你們正藍軍 尚毅夫解釋585？

freeclouds 05/24 22:03本來就不是司法權何來請律師陪同?

bmpdet 05/24 22:06一堆藍白粉高潮說585本來就可以罰 啊請問5

bmpdet 05/24 22:0685也有寫民眾可拒絕 你擴權法寫在哪裡？

bmpdet 05/24 22:06講話講一半 吃到黃國昌口水喔

raku 05/24 22:09美其名叫請你去作證 但去的人會覺得我怎麼

raku 05/24 22:09像被告一直被非難詰問

raku 05/24 22:10現在的備詢差不多就這樣玩惹

raku 05/24 22:12585說可以但要維持權力分立跟制衡 要有適當

raku 05/24 22:12的法律條文明定 這些條文根本沒有做到 單方

raku 05/24 22:12面的立法權膨脹 壓迫到行政權跟私權

s81048112 05/24 22:15吃屎藍白糞都不敢講緘默權被禁止

IM014 05/24 22:16一堆法盲不要笑死人趕快去青島東啦

ZeroArcher 05/24 22:19怎麼可以這麼可憐啊wwwwwwwwww

sanselee 05/24 22:20把立法院當半個法院，還可直接罰鍰呢，

sanselee 05/24 22:20跟美版的差太多

cloudsub 05/24 22:26北七喔，因為是證人又不是被告

cloudsub 05/24 22:27美國也可以罰鍰好嗎，多學習

cloudsub 05/24 22:28實際施行如何還要看看，可是法條明明就

cloudsub 05/24 22:28就沒差美國太多

cloudsub 05/24 22:29罰緩也都要法院判定

ramirez 05/24 22:30查爆塔綠斑的高端超思綠能論文弊案!!!

wingtoya 05/24 22:33超爽，把黨營事業全部叫來罰站

platinum500a 05/24 22:36我知道你不爽黃國昌

platinum500a 05/24 22:36不過你可以花點時間看看他怎麼講

platinum500a 05/24 22:36https://reurl.cc/MOzy6n

onekoni 05/24 22:45https://i.imgur.com/0fqHCzr.jpeg

Airman1030 05/24 22:46明顯違憲了啊 垃圾藍白立委

s4511981 05/24 22:55我還以為綠色一堆法律系的會有點邏輯，

s4511981 05/24 22:55呵。

cheng399 05/24 22:59上次唸推文綠畜可都是叫好的欸

Syoshinsya 05/24 23:09之前念推文不知道O全家的O種哥布林是

Syoshinsya 05/24 23:09什麼嘴臉 XDDD

wcjh30519 05/24 23:15不是有寫可以提行政訴訟嗎？拒絕就是

wcjh30519 05/24 23:15走這條路啊，交通罰單不也是這樣，先

wcjh30519 05/24 23:15開單，你再去申訴、提行政訴訟。

wcjh30519 05/24 23:15當然也是有社維法那種啦，但不是說不

wcjh30519 05/24 23:15是說不用那種方式就是毀憲亂政吧？

kyo38390 05/24 23:26證人可以不用找律師 但在立法院 證人可

kyo38390 05/24 23:26以被罰款或關一年 那這證人根本塑膠 一

kyo38390 05/24 23:26點保障都沒有

Finarfin 05/24 23:29笑死人 未審先判 結果叫你提行政訴訟

Finarfin 05/24 23:30果然藍白狗一點民主素質都沒有

Finarfin 05/24 23:30而且美國人根本就沒有這種做法

Finarfin 05/24 23:31睜眼說瞎話就是黨國信徒的水準

southes 05/24 23:32支持不要公告

oops66 05/25 00:43好屌我以為這裡是台灣原來是中國喔幹

luba2 05/25 10:19他是寫接受調查詢問之人，這跟證人一樣喔？

luba2 05/25 10:19不要亂換概念騙人啦！