Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達
藍白立委真的太誇張了
健保總額制是行政權
怎麼可以用立法去調整
立法院可以編預算嗎？
有做過財政評估嗎？
這不但是違背五權分立的精神
更是一個新兩兆錢坑法案
行政院一定要提覆議
而且要請大法官裁示違憲
清鳥們也要全力動員 線上串連
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官又該上線了！藍白毀憲 大法官真的好忙
→
真的吼 那護士跑光光 以後沒床可以住院
2
針對高診次的病人可以參考國外 一年看診超過50次的自付額提升到20% 超過100次的提升到50% 這樣就能很有效的解決濫用健保的問題 對一般人影響也不大. --1
其實面對健保資源的浪費 最主要的就是 有一堆老人喜歡到處去看病 拿了一堆藥不吃就算了 還有一些人專門跟這些老人花錢回購藥品1
老人看重複看病只佔了健保不到1%的支出 恭喜你解決完這個項目之後 你可以省1%的花費 將0.95點值 變回 0.96 那我們接下來可以探討真正佔健保重要支出的幾個項目嗎?4
這個很嚴重 今天藍白想要站在醫護那一邊 是藍白自己的問題 但重點是 民眾有可能會因此增加健保費![Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達](https://i.imgur.com/WLQceUfb.jpg "Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達")
1
健保和一般保險一樣，原則應該是保大不保小 小感冒等小病就算沒健保，也花不到多少錢 這種健保不需要給付，才能避免浪費醫療資源 開刀或其他重病，健保可負擔80%-90% 當然，弱勢族群另當別論.1
我是建議小病取消健保 或者提高自付額 例如感冒之類的小病 早期為了推廣健保 所以小病納入健保是有他的意義11
雖然相較國會擴權法案這只是小事 但很難想像才六個月前競選時提出的政見 在沒有時空背景的重大不同情況下 六個月後直接否定六個月前的說法 這只說明一件事X
請問有多少縣市首長 開了政治支票 65歲以上免繳健保費 漲健保 誰分擔 也是國家預算分擔壓 統籌分配款 誰在繳 再座的各位 這些都是稅收來源
當初蔡英文兩次得票 一個689一個817 都遠遠超過賴得票558 不就證明賴沒有拿到蔡英文全部的支持者 代表民進黨過去執政有人不滿意![Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達](https://i.imgur.com/HFvqFkPb.jpeg "Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達")
X
看一下民進黨的解釋 民進黨團幹事長吳思瑤今天還原賴清德競選總統時的主張，她說，賴的說法是，要努力讓 健保點值從現行0.95元，持續朝1元前進，從來沒有要直接讓點值入法，因此賴清德昨天 再度公開呼籲在野立委三思。 吳思瑤表示，若粗糙地讓點值入法，將造成健保總額制度的崩潰，會讓健保面臨破產危機
8
[討論] 補助醫護 趙少康：修法完成前可編特別預算2023/8/4 曾銘宗表示，政府編列預算有《預算法》規範，正規行政業務，回歸到一般預算，每年編 列預算書送立法院審議，如有特別情況，才能提出特別預算。但蔡英文政府把特別預算常 態化，執政7年多共提出13項特別預算，甚至1年內提出3項特別預算，總金額高達2兆4966 億元，蔡政府可以定位是中華民國歷史上最會亂花錢的政府![[討論] 補助醫護 趙少康：修法完成前可編特別預算](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/04/php7VsrNi.jpg "[討論] 補助醫護 趙少康：修法完成前可編特別預算")
7
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達賴總統憂國憂民 立院法案太爛 當然要站出來 大家請支持賴總統反對藍白 請民進黨團協商1.1元![Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達](https://i.imgur.com/T4fQjmab.jpeg "Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達")
3
[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題：![[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240706/1706x896_510566012983.jpg "[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XDX
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設13
[討論] 傅崑其到中國之後![[討論] 傅崑其到中國之後](https://i.imgur.com/ax143H9b.jpeg "[討論] 傅崑其到中國之後")
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
13
[討論] 以心理學分析，柯粉和煉銅的共同點是？
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")