Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達
我是建議小病取消健保
或者提高自付額
例如感冒之類的小病
早期為了推廣健保
所以小病納入健保是有他的意義
國人貪小便宜
如果你讓他小病都不能用健保
必定會增加健保政策推廣的質疑
但現在大部分的人都或多或少感受到健保好處
不是自己獲得就是家人獲得
尤其反而是大病或要住院才感受比較深
所以小病就取消健保吧
或者提高自付額吧
其實台灣人並沒有那麼不能溝通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不給一般人看感冒 拒繳健保的人只會暴增
→
小病取消健保,那不就變成商業保險了?
推
健保總額制度要大方送讓人民吃到飽 大通膨
→
時代又要血汗醫護人員不增加收入應付高物
→
價 早晚這個健保制度會玩完!
2
針對高診次的病人可以參考國外 一年看診超過50次的自付額提升到20% 超過100次的提升到50% 這樣就能很有效的解決濫用健保的問題 對一般人影響也不大. --1
其實面對健保資源的浪費 最主要的就是 有一堆老人喜歡到處去看病 拿了一堆藥不吃就算了 還有一些人專門跟這些老人花錢回購藥品1
老人看重複看病只佔了健保不到1%的支出 恭喜你解決完這個項目之後 你可以省1%的花費 將0.95點值 變回 0.96 那我們接下來可以探討真正佔健保重要支出的幾個項目嗎?4
這個很嚴重 今天藍白想要站在醫護那一邊 是藍白自己的問題 但重點是 民眾有可能會因此增加健保費1
健保和一般保險一樣,原則應該是保大不保小 小感冒等小病就算沒健保,也花不到多少錢 這種健保不需要給付,才能避免浪費醫療資源 開刀或其他重病,健保可負擔80%-90% 當然,弱勢族群另當別論.11
雖然相較國會擴權法案這只是小事 但很難想像才六個月前競選時提出的政見 在沒有時空背景的重大不同情況下 六個月後直接否定六個月前的說法 這只說明一件事X
請問有多少縣市首長 開了政治支票 65歲以上免繳健保費 漲健保 誰分擔 也是國家預算分擔壓 統籌分配款 誰在繳 再座的各位 這些都是稅收來源1
藍白立委真的太誇張了 健保總額制是行政權 怎麼可以用立法去調整 立法院可以編預算嗎? 有做過財政評估嗎?X
看一下民進黨的解釋 民進黨團幹事長吳思瑤今天還原賴清德競選總統時的主張,她說,賴的說法是,要努力讓 健保點值從現行0.95元,持續朝1元前進,從來沒有要直接讓點值入法,因此賴清德昨天 再度公開呼籲在野立委三思。 吳思瑤表示,若粗糙地讓點值入法,將造成健保總額制度的崩潰,會讓健保面臨破產危機
59
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice台灣的健保就是台灣政治的縮影 民粹 健保一向會搞到負擔那麼大 除了不能增加收入之外 收入這個比較複雜27
Re: [新聞] 健保史上最貴!SMA罕病藥一針4900萬 首位受益病患現況曝想請問各位鄉民 健保的財源有限 各位有兩種選擇 1. 保小病不保大病 健保給付感冒拉肚子流鼻水失眠等小病8
[問卦] 廢除健保/提高保費,你可以嗎?前幾天新聞說一劑4900萬的罕病健保第一次給付,板上議論紛紛。 當初台灣健保開辦時,初心應該是讓窮人都看得起小病。但現在則是小病、大病都給付,且 醫療支出佔比不高導致點值下降。在不大幅提高保費的情況下,健保看起來是不可能包山包 海了,遲早倒台。 就想問你各位鄉民,希望健保走向哪一個方向?X
Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保看推文真的蠻可悲的, 對這種罕見疾病的的治療納入健保,才是健保真正該有的目的。 而非小感冒(非指HIV+)、小病都納入健保體系。 就是因為這種小小的症狀都納入健保,才會造成現在健保的狀況, 但是不管藍綠白都不敢把健保修改成保大病不保小病,8
[討論] 醫學系智商157 醫院排名差 連健保都不好笑死,醫學系不是號稱自己最聰明,智商157 怎麼老是做奇怪的政策,波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費,而是包含稅金補貼在內6
[問卦] 健保改成小病不給付可以改善濫用的情況吧聽說很多人把醫院當菜市場在逛, 還會去很多醫院拿同樣的藥回家, 要遏止這種行為, 是不是應該讓健保只保大病, 一些小病就規定全部自費,2
Re: [新聞] 16萬台人返國用健保!5大就醫科別曝光 「這毛病」最多笑死,醫學系不是號稱自己最聰明,智商157 怎麼老是做奇怪的政策,波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費,而是包含稅金補貼在內1
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?其實健保就不是保險 是一種社會救助的稅 不然其實有錢就保商業保險就好 也可以選比較好的治療和用藥 健保就是給小病跟沒錢人用的
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?