Re: [討論] 八卦板小草辯論術

所以我一直覺得我被稱為小草很莫名啊

我都直接問的

譬如

主張非核幾十年的蔡英文

多次總統大選主張2025非核家園的蔡英文

多次主張廢除核四的蔡英文

為什麼真的上台以後

核四封存了整整八年卻不廢掉？

(幹，我知道馬英九先封存的，但不代表蔡不能廢)

每年還要編好幾億來維護場地與設備？

到底是為啥？

但之前問了半天

我赫然發現

阿幹

綠粉也沒有半個人正面回答我

特別一些人一直跟我跳針說

是馬英九先封存的

要怪要怪馬英九

不對啊

我問的是蔡英文為啥不廢核四

你要我怪馬英九幹嘛？

這是不是問A答B？

又或者跟我跳針說

好了啦，誰叫你們家侯擋乾處這麼多年

等等啊

侯擋乾處

是跟核四能不能廢有三小關係？

我完全搞不懂啊

且現在核一二乾處都過了

那你核四能廢了嗎？

.......

哈囉

ZZZZZZZ

幹醒醒啦

媽的人不見了

這個問題到底有甚麼難回答的啊？

不就政策跳票嘛

細部理由到底是想保留核四重啟的可能

還是不想要台電一下子多三千億虧損倒閉

都無所謂啊

本質就是政策跳票嘛

為啥綠粉不能正面回答呢？

到底甚麼難度？

看不懂耶

--

看起來對你好像真的滿難的啊 理性思考 一個主張反對核四運轉幾十年的人 為啥上台後突然就不把核四廢掉呢？ 為什麼不用回答支持他非核家園理想的支持者呢？

這很重要啊 每年花好幾億，八年下來幾十億台幣就消失了 這些錢不會產生任何的價值 請問這些費用不也是人民辛苦的納稅錢嗎？ 經濟部長不是算過好幾次了，分三十年攤還嘛 一度電也不過漲一毛不到 那就漲啊，那就廢啊 到底等甚麼？

那你繳多少稅啊？

沒事 我喜歡你這種 即便知道政見跳票 當年喊的都是騙票的 還是甘願繼續死忠的粉絲 這種人值得敬佩 忠心耿耿 留取丹心照汗青~~

那柯糞也反對萊豬啊 怎麼？ 柯糞反的東西可多了 包含蔡英文本身啊 然後呢？ 你是要告訴我，蔡英文其實只是柯糞的一個魁儡？！

我去當總統我就重啟了 誰說我不會動他？

兩個都是民進黨既定政策的複決權行使 民進黨決定要進口萊豬，複決失敗，進口萊豬 民進黨決定要廢核四，複決失敗，核四沒被廢~~~~ 懂？

以1樓為例，直接說要回答甚麼？ 請問他是回答了啥？ 或者以3樓為例，說柯假帳比較重要 請問又跟我的問題有啥關聯？

是我先問的吧 那既然你這樣回 我也說，阿誰理你啊 笑死

怎麼死了？ 沒死啊 跟著民進黨一起反零檢出啊 只是跑著跑著 跑到萊豬這 阿幹，民進黨那群王八蛋啥時候跑到對面去了？

事實證明 蔡英文喊廢核四 選上兩任總統，全都完全執政 且有一任還歷史新高票 後面的核四公投也沒有過門檻 這民意代表性還不夠？ 你是要百分百？ 那您老可能比較適合游到對岸去 或者是北韓才能享受百分百的支持度

真的笑死 一群腦殘你指的是蔡英文政府？ 台電誰管的？民進黨政府 國民黨與民眾黨 在蔡英文執政時期 根本少數 是能指揮三小？ 現在就算多數 阿不是不能侵犯行政權？ 管是民進黨在管的 鍋卻要在野與民眾背 那乾脆這總統換在野來當算了 反正也都沒你啥責任了 人家在野反啥你也就只能乖乖聽話不是？ 且你們這群反核幹啥一直要人家去強迫你們用核四幹嘛啊？ 人家就沒做 不是很符合你們心意嗎？ 到底在崩潰啥啊？ 且我是在問 為啥後續你們不廢核四而已 這到底哪裡難回答？ 扯一堆 柯糞也就那到頂25%上下 可以命令超過40%的民進黨政府 我真心看不懂你行政常識是哪裡學的？ 卡提諾嗎？ 笑死