[討論] 賴:有證據嗎?同樣賴:是事實!
看了沒笑死,才說嘴就打了嘴
你要學生指涉民進黨貪污要有證據,有證據就去告
然後又說台灣有中共同路人是事實,啊你的證據呢?你怎麼不去告?
話說NCC擋中天上架被法院判定違法,證據都給你了
你要不要跟污名化中天道歉?
不然你拿出證據告他啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.103 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是有立委被外患罪辦了嗎?
→
萊牛麵、幼師餵毒造成社會重大問題是
→
沒證據?那還可以逍遙法外的原因是?
→
台共黨被辦了啊,還被國台辦認證
推
賴清德犯了低級錯誤
→
賴導裝死一流 違建拆了沒?
推
原來是中天仔
→
從阿扁的時候就有愛國同心會了割....
13
[問卦] 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據?請問一下 這是不是怪怪 當事人要告 你證據是要自己蒐集 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據? 到底是不是搞不清楚???X
[問卦] 被說成公關公司可以提告嗎?如題 在某板發文被說在洗文章然後被打成公關公司影射有在收客戶的錢 這樣可以告誹謗嗎? 有卦嗎? --5
[問卦] 台灣女生告性騷擾變多了 女權過頭?如果是當下發生的也就算了 很多年前的 甚至無憑無據的都在告性騷擾 總之就是有恃無恐 告贏了就拿和解金 告不成什麼損失都沒有 關鍵就是臺灣的法院 和法官完全是助紂為虐3
Re: [黑特] 高鼻安:不排除提誣告法盲成這樣?? 這是我們新竹市長嗎?? 不是比草包還草包嗎?? 誣告要告誰??告偵結你起訴的檢察官??? 所以是告國家要國賠嚕 那要找個好律師耶X
Re: [討論] 館長道歉了推文有一堆塔綠斑網軍超急的XDDD 說雲豹會告陳之憾XDDD 林北直接講 雲豹不可能告陳汁汗的理由 1.怕被法院認證2
Re: [問卦] 偷來的帳本是不是不能當證據不是 推文說要考慮 "當年" 的司法系統, 其實不是,現在也是一樣。 證據排除並沒有硬性規定,法院說了算。 如果是考試當然要寫書上講的那樣,1
Re: [討論] 如果今天被朱大親的是綠議員看有沒有證據,或者當事人道歉證明。 依照過往處理方式 可能分為兩種結果 1.沒有證據 那就走雞排妹處理風格2
Re: [討論] 包爾又被告性侵.........日 : 職,成功變身超級網紅,球場上也繳出不錯成績,沒想到性侵陰影依然不放過他。《今 日 : 美國》(USA Today)報導,一名來自亞利桑那州的女性,日前向法院提出告訴,指控 包- 就說了 有違法就去告發 沒證據就不要亂講話 影射 農業部長都放話了 還有質疑的 就是要告了
1
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?這樣說就太過份了! 貪污是嚴重的事 有證據就去告 沒證據就不要亂講話 8800億. 防疫特別預算. 2億雞蛋… 裡面的錢大部份都是標案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧